Сообщений в теме: 820

[Beard]

http://izvestia.ru/news/568647

 

Учим мореходную астрономию, друзья. [color=#ff0000;]Вдруг пригодится. [/color]

 

Я когда-то слышал, что во время серьезного конфликта ЖПС для гражданских (или для чужих военных) работать не будет. То ли кодировки сменят, то ли что-то там отключат. Кроме того, сами спутники могут накрыться из-за "внешнего воздействия".

 

Imho, вероятность этого "[color=#ff0000;]вдруг[/color]" довольно большая, а за последний год только увеличилась. 

[Sunny]

Imho, вероятность этого "[color=#ff0000;]вдруг[/color]" довольно большая, а за последний год только увеличилась. 

ИМХО вероятность этого минимальна, и за последний год не изменилась. Но любое творение рук человеческих может в любой момент сломаться. Так что без альтернативной навигации не стоит удаляться от берега.

Сообщение отредактировал Sunny: 29 мая 2015 - 17:14

[Beard]

ИМХО вероятность этого минимальна, и за последний год не изменилась. Но любое творение рук человеческих может в любой момент сломаться. Так что без альтернативной навигации не стоит удаляться от берега.

 

Полностью согласен про альтернативную навигацию.

....

[StrangerM]

Плз, не пишите сюда про политику и международную обстановку. Только техника.

[IgorVPonomarev]

Во первых, случись отключение в случае войны гпс и глонасс, мне кажется лучше переждать подольше подальше от суши, можно сказать-повезло. Во вторых, записывая каждые 4 часа свою позицию можно продолжить плавание до суши по счислению, соорудив веревочный лаг + магнитный компас. А там уже спросить, куда приплыл.

[ArtGal]

... записывая каждые 4 часа свою позицию можно продолжить плавание до суши по счислению, соорудив веревочный лаг + магнитный компас ...

Еще пачка Беломора нужна 

Или наличие карт нужных масштабов подразумевается по умолчанию?

При отключении GPS, Глонасс возьму тревожный рюкзак и пойду в ближайший военкомат.

Сообщение отредактировал ArtGal: 31 мая 2015 - 14:53

[БЧ-5]

При отключении GPS, Глонасс возьму тревожный рюкзак и пойду в ближайший военкомат Супер! Самая разумная фраза на форуме за (много) времени!

[Denis Romanov]

В тревожный чемоданчик можно положить 

 

 

Инструкция - http://ibnteo.klava.org/log/kl-1

 

Электрон не нужен.

[В. Мельников]

Полностью согласен про альтернативную навигацию.

....

Лучшая альтернативная навигация это "сухое плавание" - смотрим на карты, читаем экзотические названия и представляем как проходим сложными проливами

Сообщение отредактировал В. Мельников: 08 августа 2016 - 21:57

[В. Мельников]

В тревожный чемоданчик можно положить 

 

 

Инструкция - http://ibnteo.klava.org/log/kl-1

 

Электрон не нужен.

Круглая логарифмическая линейка почему-то напомнила мне отрывок из Джерома К. Джерома "Трое в лодке не считая собаки" :

 

"...Недавно появилась еще одна разновидность барометров - прямые и высокие. Я никогда не могу разобрать, где у них голова и где хвост. Одна сторона у них для 10 часов утра вчерашнего дня, а другая - для 10 часов утра сегодняшнего; на разве всегда есть возможность попасть туда, где он выставлен, в такую рань? Он поднимается и падает, как при дождливой, так и при ясной погоде, от усиления и ослабления ветра, и на одном конце написано "В-к", а на другом "З-д", (но при чем тут "В-к", я совершенно не понимаю), и если его постукать, то он все равно ничего вам не скажет. И надо вносить поправку в его показания соответственно высоте над уровнем моря и температуре по Фаренгейту, и даже после этого я все равно понятия не имею, чего следует ожидать.

Но кому нужны предсказания погоды? То, что она портится, уже само по себе достаточно скверно; зачем же еще отравлять себе жизнь, узнавая об этом заранее?"

[Vada]

Лучшая альтернативная навигация это "сухое плавание" - смотрим на карты, читаем экзотические названия и представляем как проходим сложными проливами

В школе у нас была учительница по географии Фаина Михайловна. Она очень любила ставить пятерки (ну если заслужишь конечно). На уроках у нас были путешествия по карте. Например, из Китая в Англию. У доски кто-то отвечает, и весь класс может дополнять всем что он помнит про проплываемые страны и континенты. Было очень интересно. Школу закончил в 75-м году, Фаину Михайловну помню и люблю до сих пор.

[ArtGal]

В тревожный чемоданчик можно положить 

 

 

Инструкция - http://ibnteo.klava.org/log/kl-1

 

Электрон не нужен.

Была такая. На военку носил в 1977 г. Надо поискать среди старого барахла.

Пользоваться удобнее чем классической линейкой, но боится воды и механизм не надежный.

[booBot]

Речь пойдет о приборе, который из-за своей простоты, дешевизны и, главное, точности, очень хорошо подходит в качестве аварийного средства навигации, а также идеален для тех, кто не имеет классического секстана и хотел бы научиться определяться. В эти выходные я сделал Bris sextant, который увидел на сайте: http://images.google...mEtKnmQeFoNn-Cg ... Вот эту машинку я и сделал в эти выходные. Подробности конструкции в моем альбоме http://picasaweb.goo...58/BrisSextant#

Добрый день! Пытаюсь повторить приборчик. Купил набор предметных стёкол и пару фильтров (11 DIN и 12 DIN, на пробу). Фильтр 12 DIN, да и 11 DIN тоже слишком темноват - горизонт практически не виден, думаю, надо взять 9 DIN. Однако речь о другом - не получается ожидаемое количество отражений. Если взять пару "фильтр + стекло", то вижу Солнце и единственное его отражение. Если взять тройку "фильтр + стекло + стекло", то вижу Солнце и четыре его отражения, а не восемь, как говорится во всех источниках. Восемь отражений получаются только при трёх стёклах за фильтром. Конструкция - как у NOB'а - полноразмерный фильтр и пара стёкол за ним. Пробовал выдвигать верхние края стёкол, чтобы оказались выше верхнего края фильтра - как на картинках в статье автора или в Википедии - не помогло, отражений не добавилось. (Да и врядли должно было - так как там непрозрачные из-за клея проставки. Скорее всего фильтр автором сделан меньше для снижения массы конструкции) В чём может быть моя ошибка? Куда делась половина отражений?

[nvc]

.... Если взять тройку "фильтр + стекло + стекло", то вижу Солнце и четыре его отражения, а не восемь, как говорится во всех источниках. ..... В чём может быть моя ошибка? Куда делась половина отражений?

От поверхности фильтра тоже должно отражаться. Вы какой фильтр то взяли ? Пленочный чтоли ? Нужен,как я понимаю, из стекла. И толщиной сравнимый со стеклянными пластинками.

[booBot]

Дело было в том, что 11 DIN (стеклянный, от маски сварщика) слишком сильно ослаблял свет, с фильтром 9 DIN многократные отражения появились - я не ожидал, что они настолько слабее основных.

Спасибо за помощь!

Сообщение отредактировал booBot: 21 августа 2016 - 02:47

[booBot]

Странно, что в данной ветке не упоминается давно  известный способ определения времени по виду ночного неба (в северном полушарии).

В старину был прибор - Nocturnal - с помощью которого по Полярной и звёздам трёх созвездий (Дубхе [α Ursae Majoris], Кохаб [β Ursae Minoris] или связке Шедар+Каф[α Cas + β Cas]) и текущей дате можно определить сразу UTC.

В южном полушарии - сложнее...

 

Попробую сделать чертёж двух шкал (календаря и циферблата) и указателя.

Мне кажется, возможность определить UTC хотя бы в пределах пяти минут может оказаться полезной.

Сообщение отредактировал booBot: 21 августа 2016 - 14:57

[booBot]

Вот так выглядит Nocturnal Horary:

[NOB]

Странно, что в данной ветке не упоминается давно  известный способ определения времени по виду ночного неба (в северном полушарии).

В старину был прибор - Nocturnal - с помощью которого по Полярной и звёздам трёх созвездий (Дубхе [α Ursae Majoris], Кохаб [β Ursae Minoris] или связке Шедар+Каф[α Cas + β Cas]) и текущей дате можно определить сразу UTC.

В южном полушарии - сложнее...

 

Попробую сделать чертёж двух шкал (календаря и циферблата) и указателя.

Мне кажется, возможность определить UTC хотя бы в пределах пяти минут может оказаться полезной.

UTC?

[booBot]

UTC?

Да, именно UTC.
Устройство этого прибора:

• на основной пластине (самой дальней на картинке, у которой есть "ухо" для подвеса) нанесена шкала с 365 делениями - по числу дней в году. Для удобства - шкала разбита на месяцы по номерам дней.
• следующая к нам - часовая шкала (24 часа), имеющая на некоторых приборах до трёх индикаторов текущей даты - для каждой из доступных звёзд (Дубхе, Кохаб и Каф).
• ближайшая к нам - поворотная стрелка, показывающая UTC, когда её "ручка" совмещена с выбранной звездой.

Порядок работы с прибором:

• по условиям наилучшей видимости выбираем одну из звёзд (Дубхе, Кохаб или Каф) и поворачиваем часовую шкалу на основании так, чтобы индикатор выбранной звезды показывал текущую дату.
• находим Полярную и совмещаем с ней центральное отверстие в оси шкал и стрелки.
• поворачиваем "ручку" стрелки до совмещения с выбранной звездой. Прибор должен располагаться по линии отвеса Полярная-центр шкалы, как бы "по касательной к сфере звёзд" в точке полюса.
• стрелка покажет UTC.

Подноготная:

• индикаторы средней шкалы (часовой) расположены друг относительно друга в соответствии с SHA соответствующих звёзд.
• установив один из индикаторов средней шкалы на текущую дату (на шкале основной пластины) мы ориентируем часовую шкалу по направлению First Point of Aries относительно вертикали.
• совмещение "ручки" часовой стрелки с выбранной звездой даёт возможность определить её (звезды) GHA, то есть - UTC.

Проверка прибора:

• в 2016 году, 8 марта в 00:00:несколько_секунд UTC, линия "Дубхе-Полярная" располагается вертикально, Дубхе над Полярной..

Сообщение отредактировал booBot: 30 августа 2016 - 17:54

[Vada]

 

в 2016 году, 8 марта в 00:00:несколько_секунд UTC, линия "Дубхе-Полярная" располагается вертикально, Дубхе над Полярной..

Опять опоздал

 

ЗЫ. Приборчик красивый. Гдеб найти такую красотулю?

[NOB]

 

Да, именно UTC.....

 

не UTC, а местное время

[booBot]

не UTC, а местное время

Да, я погорячился про UTC. Раз вертикаль местная, то и время - местное. Да ещё и ЗВЁЗДНОЕ!

Слишком долго крутил звёздный атлас на вечернем пляже...

 

Но, думаю, прибор для определения (местного) времени ночью - может оказаться тоже полезен.

Сообщение отредактировал booBot: 31 августа 2016 - 12:13

[Denis Romanov]

Моя версия BRIZ-секстана сделана из двух обрезков стекол из местной оконной мастерской. Толщина - 5 мм, тонированные, с одной стороны отражающее напыление. Стекла скреплены эпоксидной замазкой со всех сторон чтобы внутрь не попадала грязь. Угол подбирается "на глаз" пока замазка не загустела.

 

При расчете получившегося в результате угла не забываем вычитать поправки (на высоту наблюдения, рефракцию и пр.) У меня получился угол около 9 градусов, что дает 4 удобных замера через ~40 минут на рассвете и на закате.

 

Вариант с 3 стеклами мне не понравился, их сложно выставить в одной плоскости. Проще сделать 2-3 варианта с разными углами, в том числе для полуденных замеров. 

 

 

 

 

 

[booBot]

Денис, не больно ли смотреть на Солнце через такие стёкла?

У меня даже через сварочный фильтр 9 DIN возникают пятна в глазу.

 

Кстати, пробовал смотреть на горизонт в условиях Финского Залива - блеск воды сильно мешает различать вторичные отражения Солнца. (У меня предметные стёклышки - то есть, без напыления. Пожалуйста, в ЛК, сообщите название фирмы.)

Сообщение отредактировал booBot: 02 сентября 2016 - 16:53

[BUNA]

Зеркало с наружным покрытием делается из китайского.

Они есть несклееные, просто обратная сторона покрашена.

Смывается ацетоном краска. Тереть нельзя, с первого раза может не получиться.

Качество зеркала проверяется рассматриванием отражения чертежа(рисунка) с прямыми линиями.