Стеклопластик+фанера
#1
Отправлено 26 декабря 2007 - 14:04
#5
Отправлено 27 декабря 2007 - 18:12
Интересно кто рекомендует, и самое главное почему?Это давно используемая технология, только не рекомендуют изнутри оклеивать...
Мне кажется если фанеру оставить с внутренней стороны неоклееную, обязательно будет доступ воды или влажного воздуха. Фанера будет набухать/сохнуть - все это приведет к трещинам. В итоге недолговечность конструкции.
Может не стеклотканью, а хотя бы эпоксидкой, но надо помоему
Вот мы как раз об этом варианте и говорим. Вы как считаете внутри клеить надо?Что-то вы не о том, коллеги. При чем тут "болван"? Фанеру оклеиваем и оставляем. Ничего снимать не надо.
#7
Отправлено 27 декабря 2007 - 18:40
На форуме писали об этом - стеклоткань фильтрует воду - по любому... и если снутри оклеить - то влага не будет выходить - быстро сгниёт фанера.Интересно кто рекомендует, и самое главное почему?
По твоей технологии посмотри http://www.yakutia.r...600/index1.html
#8
Отправлено 27 декабря 2007 - 19:34
Помоему все проще - сатурированная фанера не нуждается в оклейке тканью - ее стойкость от этого не улучшится ни на грамм. Если слой ткани делать толстым - т.е. делать сэндвич, то фанера как заполнитель ваще не катит.На форуме писали об этом - стеклоткань фильтрует воду - по любому... и если снутри оклеить - то влага не будет выходить - быстро сгниёт фанера.
По твоей технологии посмотри http://www.yakutia.r...600/index1.html
А внутренний слой просто пропитывают эпоксидкой по одной причине - можно вовремя обнаружить возникающие дефекты. Именно поэтому на производстве (любом) деревянный инструмент только лачат, никак не красят и не "стеклят"
#9
Отправлено 27 декабря 2007 - 19:49
значит чисто-стеклопластиковые пластиковые лодки долговечнее? при той же толщине корпуса? А какие прочнее?На форуме писали об этом - стеклоткань фильтрует воду - по любому... и если снутри оклеить - то влага не будет выходить - быстро сгниёт фанера.
По твоей технологии посмотри http://www.yakutia.r...600/index1.html
#10
Отправлено 27 декабря 2007 - 20:07
#11
Отправлено 27 декабря 2007 - 23:41
Почему бы не сделать болван из фанеры, оклеить его стеклотканью снаружи, и потом внутри? Фанера будет в "стеклопакете" - проблем с набуханием не возникнет, зато это даст доп. жесткость конструкции.
Мне кажется фанера как промежуточный слой(наполнителем её нельзя назвать)
между наружним и внутренним слоем в итоге жёсткость конструкции не даст.
#12
Отправлено 28 декабря 2007 - 07:57
#14
Отправлено 28 декабря 2007 - 13:11
так тож писали на форуме... к обработанной фанере плохо эпокситная смола со стеклотканью клеится... обрабатывают изнути.Ну и какой вывод?
Как не сделай все равно сгниет?
Или может быть перед оклейкой обработать фанеру надо?
#17
Отправлено 28 декабря 2007 - 18:07
Так с внутренней-то стороны фанера наглухо не запакована - всегда остается достаточно свободной поверхности, через которую она может сохнуть.Кстати... Почему-то только сейчас пришло в голову... По технологии "сшей и склей" швы оклеиваются стеклотканью и с наружи и изнутри... Интересно как себя ведёт фанера запакованная с двух сторон? Неужели гниёт? Не слышал, чтобы кто-то жаловался...
#18
Отправлено 28 декабря 2007 - 18:27
#21
Отправлено 28 декабря 2007 - 18:40
Ну если не жалко...А по вопросы "фанера в стеклопакете" - оклеена с двух сторон - нужно делать испытания. Никто так толком и не убедил.
В теории, вроде, трудно доказать. Но уже столько их - безвременно сгнивших по такому варианту...
#22
Отправлено 28 декабря 2007 - 19:26
.. Интересно как себя ведёт фанера запакованная с двух сторон? Неужели гниёт? Не слышал, чтобы кто-то жаловался...
По так понял по логике что так делать хуже, чем клеить с одной стороны, тк вода помалу, но фильтруется через эпоксидку потом она преет в "упаковке". А не жалуются наверное потому, что никто не делает так
#23
Отправлено 28 декабря 2007 - 19:37
#24
Отправлено 28 декабря 2007 - 20:04
Если все так пушисто, от куда осмос берется.Вода фильтруется через эпоксидку внутрь сендвича - это факт, но и обратный процесс тоже имеет место быть.... таким образом обработанная против гниения фанера может очень долго сопротивляться разрушению... с другой стороны, мне непонятно зачем делать фанеру наполнителем сендвича?
И что не понятного: чел мыслит с экономить на болване-матрице-пластике, мол все в кучу, дешево и сердито.
А технология СС предпологает двусторннюю оклейку сухой водостойкой фанеры.
#25
Отправлено 29 декабря 2007 - 07:49
Вода фильтруется через эпоксидку внутрь сендвича - это факт, но и обратный процесс тоже имеет место быть.... таким образом обработанная против гниения фанера может очень долго сопротивляться разрушению... с другой стороны, мне непонятно зачем делать фанеру наполнителем сендвича?
Практика показывает, что вода в обшивку лодки просачивается в основном по принципу нипеля - туда АГА, а обратно ФИГУШКИ! И делает внутри обшивки свое гадкое дело!
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей