Ламинированая фанера.
#1
Отправлено 24 января 2004 - 08:52
#2
Отправлено 24 января 2004 - 13:00
#3
Отправлено 25 января 2004 - 12:40
http://www.plypan.co...ated/filmfaced/
кстати там же можно скачать справочник по фаенере
#4
Отправлено 26 января 2004 - 22:05
Это абсолютно точно, в первый раз я её на стройке и увидел. У нас в городе сейчас очень развито монолитное строительство (это когда ставят опалубку, заливают 1 этаж, поднимают опалубку выше и так далее около 20ти этажей). Так для вертикальных перекрытий именно из этой фанеры делают опалубку - она (фанера) многоразовая...Только я сомневаюсь, что такую дорогую применяют в опалубке для бетонных работ, по крайней мере сейчас.
Правда, это несовсем ламинат - просто так её у нас называют (я мебельщик, с ламинатом дело имел). я же писал, у неё поверхность как будто резиной пропитана...
Я просто раньше не знал что она тонкая бывает - на стройке используют 20 мм. Мне сейчас важно только не будет ли от неё стеклоткань отлипать так же, как бетон?
Ну да кусок я нашел, на днях начну эксперименты...
По цене вполне приемлемо, так что в крайнем случае буду сдирать верхний слой
А ктонибудь выскажется, кто имел с ней дело или хотябы хорошо разбирается в этом вопросе?
#5
Отправлено 26 января 2004 - 22:22
Да, это именно она!Описание от производителя
http://www.plypan.co...ated/filmfaced/
кстати там же можно скачать справочник по фаенере
Щас полажу там по сайту, почитаю подробнее...
Если что, попробую написать им, расспросить...
Вот только там написано что толщина от 6,5 мм, а мне сказали что бывает от 5 (правда в наличии нет - может, ошиблись) У меня в руках кусок толщиной 9 мм.
#6
Отправлено 27 января 2004 - 01:03
#7
Отправлено 27 января 2004 - 10:02
Во! Отличненько! Мне уже меньше забот - варить не буду.Я из нее бульон варил . С пристрастием . Хотя при оклейке я бы ее все-таки зашкурил .
Не знаю , что лепят у нас , а на западе на ламинированной фанере сверху не пленка , а пропитанная той же смолой , что и внутри , тонкая бумага
А вот это меня какраз больше всего и интересует. Поэкспериментирую наднях...Хотя при оклейке я бы ее все-таки зашкурил .
Жалко конечно такое хорошее покрытие сдирать. В крайнем случае буду сдирать только в тех местах, где ляжет стеклоткань. Краска на неё(фанеру) отлично ложится....
Сообщение отредактировал shurr: 27 января 2004 - 10:09
#9
Отправлено 27 января 2004 - 21:38
#10
Отправлено 28 января 2004 - 17:08
У нас фанеру ламинируют как бумагой, так и стеклотканью, и то, и другое - на фенолформальдегидной смоле. То есть адгезионные свойства поверхности должны быть аналогичны бакфанере. Комбинат утверждает, что фанера отвечает европейским стандартам.Не знаю , что лепят у нас , а на западе на ламинированной фанере сверху не пленка , а пропитанная той же смолой , что и внутри , тонкая бумага
#12
Отправлено 07 февраля 2004 - 16:40
Склеил два образца. Один первый образец (два куска) просто плокостями, как есть(даже не обезжирил). Второй образец - пошкурил чуть-чуть плоскости(совсем чуть-чуть, просто для матовости). клеил при комнатной температуре, дома тоесть, зажал струбцинами, сушил на батарейке, ночью героически дышал стиролом.
Выдержал сутки, ИМХО, маловато. Первый образец отодрал с небольшими усилиями. Второй отодрать не удалось.
Варить не стал - Сергей(Т22) помог в этом вопросе.
Резюме: для наших целей годится, ИМХО, полностью корпус оклеивать ненадо, только стыки, места оклейки чуть ошкурить.
Какие будут мнения коллег по этому поводу? Ура, дешевая замена морской фанере?
#18
Отправлено 28 февраля 2004 - 08:11
я же пробовал склеить-разорвать не смог (предварительно слегка зашкурил)То, что ламинированная стеклотканью - это хорошо, а вот то, что на фенолформальдегидке - это плохо, т.к. к этой смоле эпоксидка клеится плохо.
И потом, я не собираюсь оклеивать стеклотканью - в этом весь смысл ламинированной фанеры! Только стыки.
#19
Отправлено 06 марта 2004 - 19:48
Идея не плохая но всеже помоему стоило бы помочить ее недельку для успокоения души атак я сделалбы тоже самое за не имением альтернотивы.я же пробовал склеить-разорвать не смог (предварительно слегка зашкурил)То, что ламинированная стеклотканью - это хорошо, а вот то, что на фенолформальдегидке - это плохо, т.к. к этой смоле эпоксидка клеится плохо.
И потом, я не собираюсь оклеивать стеклотканью - в этом весь смысл ламинированной фанеры! Только стыки.
#20
Отправлено 06 марта 2004 - 19:56
#21
Отправлено 07 марта 2004 - 11:50
Смотри первую страницу этого топика - там "мы" её сварилиИдея не плохая но всеже помоему стоило бы помочить ее недельку для успокоения души
А альтернатива есть - более трудоемкая и дорогостоящая - по-старинке обклеить стеклотканью, просто я тут пытаюсь упростить технологию изготовления скорлупы благодаря применению новых технологий (материалов)
#22
Отправлено 12 марта 2004 - 16:29
Так и я о том же, коль практические испытания прошли успешно пора деиствовать . ДА ЗДРАВСТВУЮТ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ!!!Смотри первую страницу этого топика - там "мы" её сварилиИдея не плохая но всеже помоему стоило бы помочить ее недельку для успокоения души
А альтернатива есть - более трудоемкая и дорогостоящая - по-старинке обклеить стеклотканью, просто я тут пытаюсь упростить технологию изготовления скорлупы благодаря применению новых технологий (материалов)
#23
Отправлено 12 ноября 2005 - 10:34
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей