Сообщений в теме: 274

[БАР]

Вот как посчитать усилие струи воды под давлением 4-6 атм через сопло 32 мм?

Элементарно, Ватсон. Давление умножаем на площадь.

[BUNA]

https://www.cruising...g-for-sailboats

[Григорий Ш.]

Пардон, но там ничего самодельного, да и вообще ничего новенького. Говорится что плохо без подрульки и хвалит человек флюгер Monitor, мол надо брать от надежного производителя и без него в море ни ногой.  Ну кто бы возражал, лучше быть богатым и здоровым...

[Максим Ирк]

Добрый день, хорошая тема заглохла. Есть желание поставить гидро подрульку на байлайнер 2556. Вопросов больше чем ответов)) Какую взять помпу и где, думаю на 220в, примерно 2 квт. Какой и где взять клапан или может два одинарных? Шланги думаю на дюйм, должно хватить. Есть вопрос - у фирмы на выходе стоят форсунки или просто кингстоуны? И упадёт ли кпд если обычные круглые кингстны врезать в нос, они ведь будут под углов вниз, а не прямо? Буду рад любым советам.

[Максим_23]

Вот для примера

https://www.bayliner...ter-instalation

[r0b0k0t]

Вот для примера

Спрашивали про водометную подрульку:

 

 

Вами предложено традиционное, тоннельное ПУ.

[r0b0k0t]

думаю на 220в, примерно 2 квт.

В интернете полно этих схем и расчетов. Вам оно не подойдет, для упора килограмм 40 потребуется мощность насоса около 18 кВт, а не 2 кВт. КПД тоннельной установки в 2-4 раза выше чем водометной, но тоже выжирает АКБ мигом.

.
 

[Максим_23]

Спрашивали про водометную подрульку:

 

2020-03-01_13-27-04.png

 

Вами предложено традиционное, тоннельное ПУ.

На такой "пароход" традиционная ПУ будет целесообразней.

[r0b0k0t]

На такой "пароход" традиционная ПУ будет целесообразней.

Все так.

[Мюнхаузен]

Элементарно, Ватсон. Давление умножаем на площадь.

Это ж не гидроцилиндр .

[БАР]

Это ж не гидроцилиндр .

Какая разница? Есть давление, есть площадь.

Заткните пальцем водопроводный кран и убедитесь. 

[Лотос]

Какая разница? Есть давление, есть площадь.

Заткните пальцем водопроводный кран и убедитесь. 

Тогда и работы никакой не будет.А нужна масса воды для реактивной тяги,которая толкать будет.

Сообщение отредактировал Лотос: 01 марта 2020 - 13:04

[Мюнхаузен]

Какая разница? Есть давление, есть площадь.

Заткните пальцем водопроводный кран и убедитесь. 

Тогда ставьте гидроцилиндр вместо подрульки , хорошо получится . От пирса отталкиваться можно будет .

[БАР]

Тогда и работы никакой не будет.А нужна масса воды для реактивной тяги,которая толкать будет.

Осознайте разницу между силой и работой. Мы говорим о силе.

Тогда ставьте гидроцилиндр вместо подрульки , хорошо получится . От пирса отталкиваться можно будет .

Будет отталкиваться. Пока поршень до конца не дойдет. При чем здесь сила?

 

Коллеги, не надо путать божий дар с яичницей. Разговор о силе.

Читайте внимательно 200 сообщение.

[Мюнхаузен]

Осознайте разницу между силой и работой. Мы говорим о силе.

Будет отталкиваться. Пока поршень до конца не дойдет. При чем здесь сила?

 

Коллеги, не надо путать божий дар с яичницей. Разговор о силе.

Читайте внимательно 200 сообщение.

Да мало ли о чем Вы говорите . Мы говорим о подрульке работающей на реактивной тяге , и там кроме давления и площади важна скорость воды , производительность насоса . В общем то понятно что в ответ последует теория о затыкании крана пальцем и прочая и тп и тд . Но это не тот ответ .

[Vasya]

Добрый день, хорошая тема заглохла. Есть желание поставить гидро подрульку на байлайнер 2556. Вопросов больше чем ответов)) Какую взять помпу и где, думаю на 220в, примерно 2 квт. Какой и где взять клапан или может два одинарных? Шланги думаю на дюйм, должно хватить. Есть вопрос - у фирмы на выходе стоят форсунки или просто кингстоуны? И упадёт ли кпд если обычные круглые кингстны врезать в нос, они ведь будут под углов вниз, а не прямо? Буду рад любым советам.

А зачем вообще подрулька нужна на 7,5 метровом катере с ПОК? 

[БАР]

Да мало ли о чем Вы говорите . Мы говорим о подрульке работающей на реактивной тяге , и там кроме давления и площади важна скорость воды , производительность насоса . В общем то понятно что в ответ последует теория о затыкании крана пальцем и прочая и тп и тд . Но это не тот ответ .

Зачем бросаться словами, смысл которых не понимаете. И рассуждать о вещах, в которых не ориентируетесь.

Скорость воды и создает необходимое давление. А скорость определяется производительностью насоса. 

Но все в любом случае сводится к давлению, о котором спрашивают в 200 сообщении.

И заткнутый кран это подтверждает.

Просто между всеми этими величинами: скоростью, площадью, давлением и силой есть взаимосвязь.

Жаль, что Вы не разбираетесь в таких простых вещах.

[Роланд]

А зачем вообще подрулька нужна на 7,5 метровом катере с ПОК? 

Да это так на любителя,ну немного удобства. У меня сосед на такой же 7м. даже в корме поставил. Деньги есть почему не поставить для своего удовoльствия.

[Мюнхаузен]

Ошибался . Каким бы ни был процесс результирующая сила действующая на корпус будет равна произведению давления на площадь сечения сопла на выходе из корпуса .

[Мюнхаузен]

Зачем бросаться словами, смысл которых не понимаете. И рассуждать о вещах, в которых не ориентируетесь.

Скорость воды и создает необходимое давление. А скорость определяется производительностью насоса. 

Но все в любом случае сводится к давлению, о котором спрашивают в 200 сообщении.

И заткнутый кран это подтверждает.

Просто между всеми этими величинами: скоростью, площадью, давлением и силой есть взаимосвязь.

Жаль, что Вы не разбираетесь в таких простых вещах.

Тупить мы все имеем право , лишь бы не злоупотреблять .

[Vasya]

Да это так на любителя,ну немного удобства. У меня сосед на такой же 7м. даже в корме поставил. Деньги есть почему не поставить для своего удовoльствия.

ИМХО с ПОК катер рулится хорошо и так во всех режимах. 

[Максим_23]

ИМХО с ПОК катер рулится хорошо и так во всех режимах. 

С одновальной ПОК также как и с ПМ "хорошо рулится" до тех пор, пока упор от винта есть.

[motoras]

ИМХО с ПОК катер рулится хорошо и так во всех режимах.

Иногда место базирования заставляет. Ход у катера есть - рулится хорошо. Хода нет - вообще не рулится. А американцев лёгким ветром несёт.

[Максим Ирк]

В интернете полно этих схем и расчетов. Вам оно не подойдет, для упора килограмм 40 потребуется мощность насоса около 18 кВт, а не 2 кВт. КПД тоннельной установки в 2-4 раза выше чем водометной, но тоже выжирает АКБ мигом.

.
 

Но в заводском исполнении оно как-то же работает, правда цена космос (я не пойму их ценообразование). У друга на байлайнере 288 стоит тоннельная на пять квт и он отрабатывает 2 сек, что бы катер сдвинуть на пол метра, больше как правило и не надо. Мой катер меньше и легче, ну пусть я буду крутить секунд 10-15, меня это устраивает. Ведь даже от гребка маленьким веслом нос немного смещается. А нужна она по тому, что местА на стоянке узкие и швартоваться в ветер, кормой, да в одно лицо, не совсем просто. Тоннельную не хочу ставить, что бы не пилить катер, да и дорого(((. Гидро мне кажется намного изящнее, плюс тише. Мы не ищем лёгких путей))

Если можно, скиньте пару ссылок.

Сообщение отредактировал Максим Ирк: 02 марта 2020 - 14:51

[Роланд]

 Гидро мне кажется намного изящнее, плюс тише. Мы не ищем лёгких путей))

 

 

 

 Ну насчёт тише будет,то очень сомневаюсь. С гидро подрульками сталкиваюсь только на работе,на частных прогулочных катерах не встречал. Так во время работы,орут довольна таки громко. Один плюс их крутят иногда по долгу,чего нельзя делать с электро подрулькой,она рассчитана на кратковременную работу.