Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Кто МОРЕХОДНЕЕ? RIB или моторная лодка одних размеров.

А поговорить?А?

Сообщений в теме: 797

#1 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 01:33

Началось ВСЁ десь!
http://katera.ru/for...ic=15378&st=200
Юрию,мои извинения.

Есть такое мнение!

То что лодка РИБ, ничего не добавляет к ее мореходности.

<{POST_SNAPBACK}>


Но реально, что именно прибавляют к мореходности надувные борта? Ну кроме того что кокпит поменьше. :D

<{POST_SNAPBACK}>


Ну скачет лодка на волнах, а надувной борт то тут при чем? :P

<{POST_SNAPBACK}>


Есть такое мнение!
Можно ли сравнить корпуса...Буревесник 630(риб) и катера 7.1 Юрия(который с Пегасом соревновался)... Твоё мнение кто мореходнее?

У Юры мореходнее.

<{POST_SNAPBACK}>


Есть такое!

То, что на нормальной лодке, до привальника стекает вниз, у риба, выше радиуса баллона имеет шанс попасть в кокпит.  :(

<{POST_SNAPBACK}>


Что то вы тут в теме совершенно распоясались... :D  Уж неРИБ стал мореходнее РИБа при равных размерах. Как говорил персонаж известного фильма "щщас в морду вцеплюсь" (с)  :angry: 

<{POST_SNAPBACK}>

Из серии "- а ребята не знают...." (с)  (фото взято с ribneta)

<{POST_SNAPBACK}>

Зря мы эту перепалку в чужой теме затеяли, мой последний пост на тему "за мореходность". 
Сделай так на жесткой лодке РАВНОГО размера.
Больше тут писать не по теме не буду  :angry:
Просто не люблю, когда наших забижают  :D

Ударим РИБами по безрибью !!!

<{POST_SNAPBACK}>



Все Уважаемые люди!
Все Производители!

Очень хочется развернуть эту тему!!!

Счас выложу ссылки на видео!
И Рибы и НЕ Рибы!
Я разници не увидел,но я не Профессионал...
Многие выбирают сравнивают и безопасность на воде не на последнем месте в выборе катера..
  • 0

#2 катерщик

катерщик

    ИМХО........

  • Мастер
  • 20 745 сообщений
  • Из:Ростов на Дону
  • Судно: катер

Отправлено 27 ноября 2008 - 01:41

Был на форуме человек путавший мореходность с остойчивостью. Подозреваю здесь начнётся путаница мореходности с безопасностью. Всё это составляющие общего понятия - мореходности. Каждому выбирать самому - какая составляющая для него важнее. Чего тут спорить ? :blink:
  • 0

#3 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 01:43

Видео!
Катера!
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
Как?Может кто и смотрел...
  • 0

#4 AMN

AMN

    Юнга- дачник :)

  • Капитан
  • 34 395 сообщений
  • Из:Санкт- Петербург
  • Судно: мотолодка
  • Название: Акула

Отправлено 27 ноября 2008 - 01:44

Я разници не увидел

<{POST_SNAPBACK}>

Еще бы, нет ее :D Есть только "ЧУЙСТВО" безопасности повышенной, из-за того, что есть борта с ВОЗДУХОМ. Все.
  • 0

#5 AMN

AMN

    Юнга- дачник :)

  • Капитан
  • 34 395 сообщений
  • Из:Санкт- Петербург
  • Судно: мотолодка
  • Название: Акула

Отправлено 27 ноября 2008 - 01:47

Простой пример, сделай плоскодонку с надувными бортами. И походи по Озеру, по волне. Сразу все понятно станет. :) Или к Казанки первой, приклей баллоны по кругу. Ну и что это даст?

Сообщение отредактировал AMN: 27 ноября 2008 - 01:48

  • 0

#6 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 01:48

Был на форуме человек путавший мореходность с остойчивостью.
Подозреваю здесь начнётся путаница мореходности  с безопасностью.

Всё это составляющие общего понятия - мореходности.

Каждому выбирать самому - какая составляющая для него важнее.

Чего тут спорить ?  :blink:

<{POST_SNAPBACK}>

Я то спорить не собираюсь.
Хочется знать,чем Риб мореходнее Катера без надувных бортов?
Или на оборот?
Или ОНИ равны?

Не будем рассматривать спасательный вариант Рибами,что у них борт мягкий(швартоваться удобнее в штормину) и низкий(людей с воды подымать)...


Либо как правильно задать вопрос?
  • 0

#7 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 01:52

Простой пример, сделай плоскодонку с надувными бортами. И походи по Озеру, по волне. Сразу все понятно станет. :)
Или к Казанки первой, приклей баллоны по кругу. Ну и что это даст?

<{POST_SNAPBACK}>

Дык у меня есть плоскодонка с бортами:) супер:)

Прикрепленные изображения

  • x_085bc534.jpg
  • x_da778f95.jpg

  • 0

#8 AMN

AMN

    Юнга- дачник :)

  • Капитан
  • 34 395 сообщений
  • Из:Санкт- Петербург
  • Судно: мотолодка
  • Название: Акула

Отправлено 27 ноября 2008 - 01:59

Дык у меня есть плоскодонка с бортами:) супер:)

<{POST_SNAPBACK}>

Так ну и чем "мореходность" у твоей выше чем у анологичной, но жесткой? Ничем.
Возьми обычную лодку с жесткими бортами, все тот же супер. :D Еще и пообъемней будет. Я продал все свои Мневы и не жалею ничуть. Избавился от вечных забот о песке под пайолами , сдуть борта, поддуть. ЗАЧЕМ?! :w00
Маленькие надувнушки хороши только тем, что их хранить кому-то проще. Вернее большинству проше. Там где таких проблем нет- жесткая всегда лучше. И глиссирует лучше и все прочее.
  • 0

#9 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:00

Видео Rib!
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
  • 0

#10 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:02

Был на форуме человек путавший мореходность с остойчивостью.
Подозреваю здесь начнётся путаница мореходности  с безопасностью.

Всё это составляющие общего понятия - мореходности.

<{POST_SNAPBACK}>

На самом деле ,если посмотреть ролики,будет видно о чём идёт разговор...
Прохолждение Хороших волнышек...
  • 0

#11 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:02

Вот так бывает!!!
С катерами...
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...feature=related
С рибами...
http://www.youtube.c...feature=related
  • 0

#12 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:06

Так ну и чем "мореходность" у твоей выше чем у анологичной, но жесткой? Ничем.
Возьми обычную лодку с жесткими бортами, все тот же супер. :D Еще и пообъемней будет. Я продал все свои Мневы и не жалею ничуть. Избавился от вечных забот о песке под пайолами , сдуть борта, поддуть. ЗАЧЕМ?! :w00
Маленькие надувнушки хороши только тем, что их хранить кому-то проще. Вернее большинству проше. Там где таких проблем нет- жесткая всегда лучше. И глиссирует лучше и все прочее.

<{POST_SNAPBACK}>

Андрей,какой песок под пайолами,на фотку внимательно посмотри...
Какая плоскодонка на скорости 30км.ч прыгнет на 70см волне от буксира,не снижая скорости и не теряя остойчивости приводнится и как не в чём не бывало поскачет дальше?
Это к теме относится очень отдалённо,но всё же..
  • 0

#13 AMN

AMN

    Юнга- дачник :)

  • Капитан
  • 34 395 сообщений
  • Из:Санкт- Петербург
  • Судно: мотолодка
  • Название: Акула

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:08

Не показатель совсем эти ролики. КостГардовские катера специально проектируются самовостанавливающимися. Есть ролики как австралийские спасатели ходят через прибойную волну на катамаранах , без всяких надувных бортов. Коллега Катерщик верно сказал, все зависит от задач и условий. И решается это не ндувными бортами. Они ничего конкретно к мореходности, как ты ее не трактуй не добавляют. По твоим задачам, выйти в Озеро и спокойно вернутся, можно и на РИБе и на обычной, правильной лодке. Тот же Тунец, в оригинале, хоть и не велик по размеру, а предназначен был для работы в Океане. А размер у него, как у твоей надувнушки. Ты на своей готов в Океане ходить?
  • 0

#14 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:16

Не показатель совсем эти ролики. КостГардовские катера специально проектируются самовостанавливающимися.
Есть ролики как австралийские спасатели ходят через прибойную волну на катамаранах , без всяких надувных бортов. Коллега Катерщик верно сказал, все зависит от задач и условий. И решается это не ндувными бортами. Они ничего конкретно к мореходности, как ты ее не трактуй не добавляют. По твоим задачам, выйти в Озеро и спокойно вернутся, можно и на РИБе и на обычной, правильной лодке. Тот же Тунец, в оригинале, хоть и не велик по размеру, а предназначен был для работы в Океане. А размер у него, как у твоей надувнушки. Ты на своей готов в Океане ходить?

<{POST_SNAPBACK}>

Какой размер?она меньше трёх метров...
Тунец поболе будет :)

Я в принципе да,готов,но далеко ли я уйду...
На надувных катамаранах тоже проводятся прибойные гонки...

Про катамараны(спасателей) тоже видел,с ходу не найти и как они переворачиваются видел...


Я как раз не утверждаю ничего,а спрашиваю у уважаемой аудитории!
  • 0

#15 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:18

По твоим задачам, выйти в Озеро и спокойно вернутся, можно и на РИБе и на обычной, правильной лодке. ?

<{POST_SNAPBACK}>

Во!!!
Что такое ПРАВИЛЬНАЯ лодка?
Какие критерии?
  • 0

#16 AMN

AMN

    Юнга- дачник :)

  • Капитан
  • 34 395 сообщений
  • Из:Санкт- Петербург
  • Судно: мотолодка
  • Название: Акула

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:26

Про катамараны(спасателей) тоже видел,с ходу не найти и как они переворачиваются видел...

<{POST_SNAPBACK}>

Так РИБ тож переворачивается.
  • 0

#17 AMN

AMN

    Юнга- дачник :)

  • Капитан
  • 34 395 сообщений
  • Из:Санкт- Петербург
  • Судно: мотолодка
  • Название: Акула

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:27

Что такое ПРАВИЛЬНАЯ лодка?
Какие критерии?

<{POST_SNAPBACK}>

Сначала поставь задачу. Может окажется, что тебе нужена водоизмещающая лодка, а не глиссирующая. :P
  • 0

#18 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:50

Так РИБ тож переворачивается.

<{POST_SNAPBACK}>

Да,и на видео это есть:)
  • 0

#19 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 02:56

Сначала поставь задачу. Может окажется, что тебе нужен водоизмещающая лодка, а не глиссирующая. :P

<{POST_SNAPBACK}>

У моего товарища в Приозерске Ярославец,для водоизмещающего его достаточно...

Возможно ли сравнить "Пегас" с "Буревесник 630" ?

Берём обычные Ладожские трёхметровые короткие волны(с барашками :) )...

Валаам-Приозерск,на чём безопаснее идти?
  • 0

#20 AMN

AMN

    Юнга- дачник :)

  • Капитан
  • 34 395 сообщений
  • Из:Санкт- Петербург
  • Судно: мотолодка
  • Название: Акула

Отправлено 27 ноября 2008 - 03:09

У моего товарища в Приозерске Ярославец,для водоизмещающего его достаточно...

<{POST_SNAPBACK}>

Это перебор. :) Гороздо меньше можно.
  • 0

#21 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 03:28

Это перебор.  :) Гороздо меньше можно.

<{POST_SNAPBACK}>

Зато прикольно...
Весной грил,что чуть подводной лодкой не стал,волна рубку с верхом накрыла... :)
Вот ...

Прикрепленные изображения

  • x_f14be787.jpg

  • 0

#22 AMN

AMN

    Юнга- дачник :)

  • Капитан
  • 34 395 сообщений
  • Из:Санкт- Петербург
  • Судно: мотолодка
  • Название: Акула

Отправлено 27 ноября 2008 - 03:31

Вот ...

<{POST_SNAPBACK}>

Мое ИМХО, весчь очень специфическая, проектировался с оглядкой на перевозку ЖД. В ущерб многим другим качествам. Узкий, валкий, короче я бы на нем на Озеро, по серьезному, поопасался.
  • 0

#23 Savage

Savage

    Дворник

  • Боцман
  • 14 961 сообщений
  • Из:Ленинград
  • Судно: 🚤

Отправлено 27 ноября 2008 - 03:47

Мое ИМХО, весчь очень специфическая, проектировался с оглядкой на перевозку ЖД. В ущерб многим другим качествам. Узкий, валкий, короче я бы на нем на Озеро, по серьезному, поопасался.

<{POST_SNAPBACK}>

Не поспорить,узковат,это ВСЕ говорят,и Лёха(чей он) тоже...
Бывает выбора уже нет(опасаться)...
  • 0

#24 Stringer777

Stringer777

    Чебурашка олимпийский

  • Инженер
  • 3 922 сообщений
  • Из:Петербург

Отправлено 27 ноября 2008 - 04:23

Зочу отметить, что до сих пор успешно выпускаются к примеру бостонские китобои. И никто не может их упрекнуть в отсутствии мореходности. И до сих пор Риб-мастер не соизволил присобачить на них баллон. :cry:
  • 0

#25 dimzik

dimzik

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 163 сообщений
  • Из:kiev
  • Судно: глиссирующая лодка
  • Название: jazz

Отправлено 27 ноября 2008 - 06:11

Формы корпусов современных Китобоев претерпели приличные изменения по сравнению с теми. которые создали славу этой марке. Теперь это скорее глубокое V с сильно развитыми скуловыми брызгоотбойниками - кафедрал, классический китобой - скорее тримаран. А у рибов на мой взгляд - плюсы в повышенной остойчивости (и статической и динамической), непотопляемости, весе судна и возможности использовать более мощные двигатели, отсюда выше скорости и т.д. Хотя конечно основные характеристики зависят от жесткого днища.
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей