Для тех кто будет бегать искать микросферу могу порекомендовать почитать справочники. (находится гуглем). Аэросил и микросфера это одно и тоже. Зубной порошок на 99% процентов состоит из мела. Цемент использовать можно как добавку для заполнения клеевого шва, но не как шпаклёвку. Шпаклёвка с аэросилом очень легко обрабатывается, а с цементом очень прочная, замучаешься шкрябать.
Вадим!! позволю повториться и настоять на своём мнении, что аэросил и микросфера - разные вещи!! и предназначены для разных целей. Вот грамотный ответ:
По форме аэросил и микросфера - пустотелые шарики. Вот только микросфера- полимер, а аэросил - оксид кремния.
"Шпаклёвка с аэросилом очень легко обрабатывается" - врагу не пожелаю!
Вы видно на самом деле путаете "силикатный аэросил" с "полимерной микросферой".
С уважением.
Джентельмены! Очень рекомендую для заполнения клеевого шва мешать в смолу синтетическое волокно - значительно повышается тиксотропность и прочность - получается армированная смола. Очень хорошо выходят комбинации волокно - древесная пыль. Получить волокно (неграмотные англичане называют - фибра) можно при помощи острого ножа и куска синтетической веревки, желательно плотной, в плетеной рубашке. За два вечера можно нарезать себе на всю оставшуюся жизнь. Резать нужно как можно мельче. Я пробовал использовать "фибру для бетонов" - не то, она жестче и длиннее - получается ерунда.
Интересная рекомендация, никогда не пробывал. Частенько шпаклёвку делаю из измельчённого ножом мата или стеклоткани. В общем, в зависимости от обстоятельств, от "фронта работ".
для склеивания зауовки использовал бы наверно аэросил или древесную муку (из-под шлефмашинки).
Т.е я правильно понял, никаких направляющих, делаем на выпуклый морской глаз?
А разве бывают более тосчные приборы?