Сообщений в теме: 253

[Грос]

А слабо этим ребятам повторить свои эксперементы с использованием серобетона? А то серу девать некуда...

Диссертация

Автор: Пичугин, Дмитрий Алексеевич

Тема: Исследование и научное обоснование возможности применения серобетона для пострйоки корпусов судов

Тип работы: диссертация ... кандидата технических наук

Справка об оригинале: диссертация ... кандидата технических наук : 05.08.04 Пичугин, Дмитрий Алексеевич Исследование и научное обоснование возможности применения серобетона для пострйоки корпусов судов :диссертация ... кандидата технических наук : 05.08.04 Астрахань, 2007 169 с., Библиогр.: с. 130-141 РГБ ОД, 61:07-5/4806

Специальность: 05.08.04

[Грос]

А слабо этим ребятам повторить свои эксперементы с использованием серобетона? А то серу девать некуда...

ООО СП «Интер-S» предлагает:

Модифицированную газовую серу для производства серобетона и сероасфальта;

416154, Россия Астраханская обл.,
Красноярский р-он п.Аксарайский
Тел: (851-2) 314407; 313614; 3136001
Факс: (851-2) 446567
e-mail: inter_s@astranet.ru

[Игорь К.]

Например, вот очень неплохой картоп, который был сделан еще во времена советского дефицита, когда твердый пенопласт трудно было достать, а сейчас никаких проблем.

Постройка тоже беспроблемная, причем все обошлось без «стекла». Только покраска пенопласта.

Вот ведь хохмочка какая, такаяже лодка сваренная из железа будет остойчивей, не так ли?

[Грос]

Вот ведь хохмочка какая, такаяже лодка сваренная из железа будет остойчивей, не так ли?

С чего это вдруг? Действительно хохмочка...

Ну, если днище сделать из десятки, дык и утопнуть может. .

[Игорь К.]

С чего это вдруг? Действительно хохмочка...

Ну, если днище сделать из десятки, дык и утопнуть может. .

Центр тяжести(банка) высоко, вес лодки почти нулевой, эт как в спортивной каноэ
стоя прокатиться

[Грос]

Центр тяжести(банка) высоко, вес лодки почти нулевой, эт как в спортивной каноэ
стоя прокатиться

Вы или плохо себе представляете обводы спортивного каноэ (да и размерения тоже), или совсем плаваете в вопросах остойчивости.

В случае данной пенопластовой лодки ее масса может быть и нулевой, и при заявленной грузоподъемности в 120 кг с остойчивостью будет порядок.

Делал эту лодку профессионал, у него точно все было заранее подсчитано. Не верите пересчитайте. Причем при таких обводах расчеты будут несложные.

Правда, и так видно, что остойчивость в норме. Это Вам, именно, не спортивное каноэ, а плоскодонка. Причем довольно широкая для ее длины и обводы полные.

Сообщение отредактировал Грос: 08 августа 2009 - 18:02

[Игорь К.]

В случае данной пенопластовой лодки ее масса может быть и нулевой, и при заявленной грузоподъемности в 120 кг с остойчивостью будет порядок.

Живой груз не показатель остойчивости особенно при смещении

[Грос]

Живой груз не показатель остойчивости особенно при смещении

Что-то Вы шифруете. В вопросы динамики пошли? Со статикой сначала разберитесь

Посмотрите хоть, как ГИМС проверяет стат. остойчивость.

И, ой, полезно хоть раз сделать расчет...

Сообщение отредактировал Грос: 08 августа 2009 - 18:55

[BМГ]

Вы или плохо себе представляете обводы спортивного каноэ (да и размерения тоже), или совсем плаваете в вопросах остойчивости.

Что-то Вы шифруете. В вопросы динамики пошли? Со статикой сначала разберитесь

Старина дубс нас посетил?
С возвращением.

Замечу только, что ваш "фирменный штиль", который вы уже потихоньку начинаете демонстрировать, доселе приводил вас только к бану.
Попробуйте вести более дружелюбную беседу.

Удачи в "новой жизни".

[ЮЛА]

Замечу только, что ваш "фирменный штиль", который вы уже потихоньку начинаете демонстрировать, доселе приводил вас только к бану.
Попробуйте вести более дружелюбную беседу.

Справедливости ради, хочу заметить, очень тяжело сохранять спокойствие в общении с некоторыми товарисчами, от которых (судя по количеству постов и сроку пребывания на форуме) ожидаешь несколько большей осведомлённости в вопросах статической и динамической остойчивости. То что простительно новичку, не простительно "капитану".

Сообщение отредактировал ЮЛА: 08 августа 2009 - 21:22

[BМГ]

очень тяжело сохранять спокойствие в общении с некоторыми товарисчами...

Это дискриминация, по остойчивостному признаку!

[Грос]

.....

Сообщение отредактировал Грос: 08 августа 2009 - 22:00

[Грос]

......

Сообщение отредактировал Грос: 08 августа 2009 - 22:00

[Игорь К.]

Справедливости ради, хочу заметить, очень тяжело сохранять спокойствие в общении с некоторыми товарисчами, от которых (судя по количеству постов и сроку пребывания на форуме) ожидаешь несколько большей осведомлённости в вопросах статической и динамической остойчивости. То что простительно новичку, не простительно "капитану".

ЮЛА, ради справедливости, возьмите лист пенопласта(скажем по "палубным" размерам) 1х2,5м, встаньте на него, а потом переместитесь к краю - и получите удовольствие

[ЮЛА]

А чего Вас так беспокоит...???

Думаете, Ю. Никифоров расчетов не делал? Или не умеет?

А у Вас с этим делом как? Как у Репина? Или Шишкина?

Остыньте пожалуйста! Говоря о "некоторых товарисчех" я вовсе не имел в виду вас!

[ЮЛА]

ЮЛА, ради справедливости, возьмите лист пенопласта(скажем по "палубным" размерам) 1х2,5м, встаньте на него, а потом переместитесь к краю - и получите удовольствие

Удовольствие я получал передвигаясь по доске виндсёрфинга! Представляю какое "удовольствие" я бы получил будь эта доска из стали!

Но это Перечитайте ешё раз название темы, там про сталь нет ни слова!

Сообщение отредактировал ЮЛА: 08 августа 2009 - 21:58

[Грос]

ЮЛА, ради справедливости, возьмите лист пенопласта(скажем по "палубным" размерам) 1х2,5м, встаньте на него, а потом переместитесь к краю - и получите удовольствие

Бгугггааааа, а третьего размера нет?

Будет это лист 0,65Х 1,0х2,5 м, то в 20 см от "борта" будет лежать груз в 100 кг, и такой лист точно не перевернется.

И эта лодка, если банку поднять на 25 см и положить в 20 см от борта груз массой в 72 кг, тоже никуда не денется. А больше никто у нас требует при заявленной грузоподьемносит в 120 кг.

И не бегайте по банкам - вредная привычка.

Сообщение отредактировал Грос: 08 августа 2009 - 22:12

[Игорь К.]

Удовольствие я получал передвигаясь по доске виндсёрфинга! Представляю какое "удовольствие" я бы получил будь эта доска из стали!

Ну зачем же в крайности, плотик из брёвен для сравнения,А?

[ЮЛА]

Ну зачем же в крайности, плотик из брёвен для сравнения,А?

Повторяю ... ещё раз, это злостный

[Игорь К.]

Бгугггааааа, а третьего размера нет?

Можно, поверх этого листа положить ещё один или два, эффект будет тот же?,
но испытатель у нас ЮЛА

[Игорь К.]

Повторяю ... ещё раз, это злостный

Я ничего не имею против пенопластовых лодок, просто мысли об остойчивости
для вашего удовольствия

[Грос]

Можно, поверх этого листа положить ещё один или два, эффект будет тот же?,
но испытатель у нас ЮЛА

Возьмите да подсчитайте. В конце-то концов. И не лист, а корыто - трах-тарарах....

Причем еще раз - по банкам бегать вредно. Не для ног они, а для...

ПРичем, есть методика испытаний. И все четко написано - сколько чего, куда, полОжить.

Вот возьмите и прикиньте, хотя бы на полностью прямоугольном коробке.

А автор этого проекта не прикидывал, а рассчитывал, и потом испытывал. Это лодочку делал профессионал.

А Вы уж хоть аналоги позырили бы. Размерения классические для картопа длиной около 2,5 м.

Сообщение отредактировал Грос: 08 августа 2009 - 22:22

[Грос]

Я ничего не имею против пенопластовых лодок, просто мысли об остойчивости
для вашего удовольствия

Мысли у Вас забавные..

[Игорь К.]

Бгугггааааа, а третьего размера нет?

Будет это лист 0,65Х 1,0х2,5 м, то в 20 см от "борта" будет лежать груз в 100 кг, и такой лист точно не перевернется.

И эта лодка, если банку поднять на 25 см и положить в 20 см от борта груз массой в 72 кг, тоже никуда не денется. А больше никто у нас требует при заявленной грузоподьемносит в 120 кг.

И не бегайте по банкам - вредная привычка.

Вот в том то и дело что рассматриваете вы груз в виде куска железа поднятое на 25см,
груз в виде живого веса(скажем товарисч ЮЛА) подымет центр тяжести выше,А?

[Игорь К.]

Возьмите да подсчитайте. В конце-то концов. И не лист, а корыто - трах-тарарах....

Причем еще раз - по банкам бегать вредно. Не для ног они, а для...

ПРичем, есть методика испытаний. И все четко написано - сколько чего, куда, полОжить.

Вот возьмите и прикиньте, хотя бы на полностью прямоугольном коробке.

А автор этого проекта не прикидывал, а рассчитывал, и потом испытывал. Это лодочку делал профессионал.

А Вы уж хоть аналоги позырили бы. Размерения классические для картопа длиной около 2,5 м.

Да я не против этого проекта, но для чего банка такая высокая?, мне так кажется и грести неудобно, а если пониже то и остойчивость повыситься.
По вашим ссылкам есть лодочка почти одного листа с ПРОДОЛЬНОЙ банкой вот эт решение
развесовки