Сообщений в теме: 165

[viesis]

На самом деле, как мне кажется, такие хитрые и , в самом деле, унмые приспособления необходимы при много больших объемах, нежели 1-2 листа. Сам усища делал флексом и шайбой номер 16, только скорость ставил 4-5, иначе круг горит) Да и пыли под потолок) Дело вкуса. Вариант с рубанком уже в голове адаптируется) С уважением.

[plis]

<...>Стеклоткань поможет только психологически.

Вы уверены? Или психологически не можете понять как "это" работает?

С уважением.

[wolfserg]

Факт... при кажущейся хлипкости(стекло с 2 сторон) прочность феноменальная, ничем не хуже усованного соединения... но опять же на мой взгляд более трудоемкая и важно качество проклейки... при прочих равных ус предпочтительнее, кроме тех случаев где технологически сложен в применении

[Якорь]

При толщине фанеры до 6..8 мм и малых объёмах заусовку циркуляркой делать думаю не стоит.
Рубанок, затем ленточная шлифмашинка. Делал "ус" на 4-ке и 6-ку по времени 10...15 минут
на заусовку и столько же на склейку/запрессовку.

[ЮЛА]

Склейка в стык годится только если листы склеиваются "шоб ровно було"
Сравните площади прилегающих поверхностей "в стык" и "на ус". Способом "на ус" площадь примерно в 10 раз больше. А значит при том же клее стык в 10 раз прочнее.
Стеклоткань поможет только психологически.

А вот теперь попробуйте сравнить прочность на разрыв стекловолокна и древесины! Даже вдоль волокон она окажется существенно-ниже. А если учесть образование местного утолщения, то окажется что прочность стыка превышает прочность самой фанеры. По большому счёту, склейка на ус, это атавизм. Правда я могу предположить ситуацию когда она является единственно возможной, например когда требуется использование декоративных свойств качественной фанеры.

[wolfserg]

А если учесть образование местного утолщения, то окажется что прочность стыка превышает прочность самой фанеры. По большому счёту, склейка на ус, это атавизм.

Вот местное утолщение часто бывает не уместно, на бортах особенно... имхо на ус эстетичней... при прочих равных, но кому как нравится.

[ЮЛА]

Вот местное утолщение часто бывает не уместно, на бортах особенно... имхо на ус эстетичней... при прочих равных, но кому как нравится.

Дык что мешает сошлифовать часть фанеры в месте где будет уложена стеклоткань?

[wolfserg]

Дык что мешает сошлифовать часть фанеры в месте где будет уложена стеклоткань?

Да вообщем то ничто не мешает... просто плюс еще одна операция... зачем? Картопчик делал.... склеивал стеклом, там фанера 4 мм ... при более толстой проще усовать.. повторюсь все это сугубо мое личное мнение

[Gennadiy1966]

Добрый день Видал на одном сайте приспособу для заусовки фанеры. Приспособа устанавливается на ручную дисковую пилу. Вот только память не позволяет вспомнить этот сайт. Помню только, что приспособа фирменная (выпускается специально для этого дела). Может кто встречал такую штуку?

[Мыслитель]

Фанеру 12 10 8 мм можно конусовать циркуляркой с победитовыми зубьями,получается неплохо.Но это когда большой объем роботы циркуляркой конусовка идет быстро.А тонкую фанеру конусую на ус електро рубанком.Со стыкованную на ус фанеру склеиваешь и главное чтобы стык лег на шпонгоут или там на лежню ну чтбы имел под собой опору а там на шурупы и все крепость обеспечена! Заводских приспособлений конусовать фанеру циркуляркой искали но не нашли.Работаем самодельным устройством.С уважением!!

[Виктор Колпино]

Фанеру заусовываю простым рубанком,проблем нет,пол-часа стык

Прикрепленные изображения

• 

[Виктор Колпино]

Склеенная фанера

Прикрепленные изображения

• 

[Виктор Колпино]

Ус с линейкой,насчет утолщения

Прикрепленные изображения

• 

[Виктор Колпино]

Ну и собственно,сам ус

Прикрепленные изображения

• 

[plis]

Вариант с помощью фрезера: 94.jpg] С уважением.

[SQR]

Есть у меня така приспособа под ручной фрез - сейчас схожу сфотографирую и запощу пожже

Сообщение отредактировал SQR: 27 октября 2009 - 17:55

[shurr]

Вариант с помощью фрезера:
94.jpg]

С уважением.

непонял. а можно подробнее?

[SQR]

Так вот, для тех кто не понял, как и было прошено и обещано поподробнее...

Прикрепленные изображения

• 

[SQR]

Для тех, кому лень выкручивать мозк и представлять как это должно (или может) выглядеть вживую - спецом ездил фотографировать. По опыту использования именно сией конструкции (из личного опыта) - просто отпад - усовал поясья обшивки борта. Технологичекие операции по изготовлению: Положил на стол- вставил две полоски хфанеры - обжал хфанёру двумя струбцинами - протянул фрезером - всё! Доп обработки не требует...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[shurr]

Ага, понятно теперь. Только ширина усуемой фанеры ограничена. И стол фрезера увеличить надо. Так?

[SQR]

Окно (на изображённой приспособе) позволяет работать стандартным столом фрезера (типа Bosch GOF700) и обрабатывать фанеру толщиной до 12 мм. Вам же необходимо чтобы в окно выглянули два торца фанеры, не более. Не стоит там устраивать Пятигорский провал Ширина окна = ширина обрабатываемой детали + 10...20 мм на сторону. Не думаю, что Вам требуетяся заусовать целый лист фанеры по большей стороне...

Сообщение отредактировал SQR: 28 октября 2009 - 12:04

[plis]

непонял. а можно подробнее?

Не надо никаких приспособ. Фанера укладывается стопкой с нужным отступом соответствующем углу заусовки. Направляющими для плиты фрезера служат край стола, край прижима и сами кромки фанеры. Фрезеровать нужно оставляя небольшие участки кромок. Остатки кромок убираются любым подручным инструментом. Нож, стамеска, рубанок.


С уважением.

[SQR]

Не претендую на know-how, но смотря сколько надо проусовать. Если один-два листа - то согласен, если же больше - замахаешся остатки убирать, да и зачемсоздавать себе лишнюю работу?... На изготовление приспособы ушло минут 15, её хватит на всю жизнь...

[kasterro]

Млин,народ..помогите пожалуйста,хочу свою лодочку небольшую построит и инструменты вроде все есть,но есть одна проблема пока что.....не знаю и не пойму что такое вообще склейка на ус и с чем это едят...вроде и понятно на фотках все..но в тоже время ниче не разберу.....как стругать эту фанеру...что с ней потом делать ...под каким углом....сколько здесь ни копался ниче толком не нашел дельного....может какая книга есть по этому.....? нужна любая информация по этому....без вас не справлюсь....буду очень благодарен за любую инфу))))

[shurr]

Нуину! Обсуждаем тут обсуждаем... и всё непонятно? если так и не можете разобраться, выбирайте проект, не требующий склейки на ус. Либо до 2,4 м. (есть фанера 2,4 м. длинной) либо склеивайте встык - чаще всего этот способ соединения не используется только по эстетическим соображениям