думал стамеску сточить края на 4 мм и пробовать чистить швы
Кто работал с укладкой тика
#227
Отправлено 05 марта 2018 - 15:21
Стамеской, и вообще "от себя", неудобно. Легко края пазов повредить. Верхом нашей мысли, во времена дефицита, был старый штангенциркуль с наваренным зубом от диска циркулярки.
А так инструмент несложный. Каждый сам себе дизайнер.
Можно взять, например, скребок для очистки швов обычной плитки, и поменять ему резак.
https://leroymerlin....exter-18135624/
Сообщение отредактировал альф: 05 марта 2018 - 15:22
#229
Отправлено 05 марта 2018 - 17:30
штангенциркуль с наваренным зубом от диска циркулярки Это класс серьезно спасибо
Были в наличии болгарка и сварка. И сжатые сроки ремонта палубы. Распилили старый кривой штангенциркуль и сломанный твердосплавной диск. И склеили...
Сообщение отредактировал альф: 05 марта 2018 - 17:31
#230
Отправлено 07 марта 2018 - 20:14
Проверено лично.
До этого я что только не пробовал, и стамески переточенные и проч проч.
Если зачищать немного, то всё подходит более менее.
Но если говорим хотя-бы о десяти или двадцати метрах шва, всё вышеописанное становится мучительно бОльным.
А вот с нижеописаныым процесс идет легко и весело
Но нужно быть аккуратным.
Итак:
1) вибрационный мультитул инструмент, их тьма - берите тот который не тяжелый в руке.
2) вот такие две насадки к нему:
http://www.praktika-.../132/1194/1666/
http://www.praktika-.../132/1194/1665/
Той которая сегментная удобно зачищать всякие мелкие полуокружности, а округлой прямые ровные участки.
Эти желтые насадки из алмаза, но лучше вольфрамовые для дерева, однако и эти хороши.
Я просто привожу для понимания принципа.
Далее, если нижний торец шва не прилипший (была лента) и палуба пластик, то для предотвращения повреждения пластика, на эл наждаке, снимаем абразив с нижней части насадки, а на боках оставляем.
Если и нижняя часть прилипшая и надо чистить, то оставляем насадку как есть.
Ну и далее начинаем на небольших, а лучше на самых малых, оборотах МФИ чтобы присопособится и как можно меньше повреждать края планок.
Они все равно повредятся, каким бы инструментом ни пользовались, но в данном случае повреждения минимальны.
Сам процесс тоже намного менее трудоемок нежели применение всяких полностью ручных методов.
И в заключение, есть для мультитулов вот такие фирмернные насадки как раз для швов:
https://www.teakdeck...-removal-blade/
Первоначальная мысль применения мультитула и была взята когда увидел их.
Их ценник тоже
Кроме того, найти в доступности не смог и придумал применить абразивные, вышеописанные, что оказалось еще лучше и аккуратнее
А вот собственно и видос ровно то что описано:
#236
Отправлено 08 марта 2018 - 00:57
http://www.praktika-.../0000020183.jpg
А вообще мне лично больше всего понравилось бошевское крепление.
это то, которое с максимумом "дырочек" в насадке и "шпентиков" на мультитуле.
Все остальные, что я видел, сильно расшатываются и довольно быстро.
#239
Отправлено 12 марта 2018 - 18:06
Нож
Для быстрого и безопасного удаления заполнителей швов в стыках реечных палуб. Также подходит для работы в труднодоступных местах, включая каютные надстройки, кнехты, фальшборты, киповые планки и криволинейные поверхности.
Ширина ножа Номер для заказа
3 мм 6 39 03 200 01 7
4 мм 6 39 03 201 01 6
5 мм 6 39 03 202 01 9
А это , если где то подобрать вручную
#241
Отправлено 12 марта 2018 - 18:41
Н-даааа...
Посмотрел современный файновский ценник.... Слов нет
Я то пораньше приобретал, цены были доступнее..
Поддержу коллегу NVC
У меня поначалу МФИ был бош зеленый PMF 180. Сколько им всего было переделано и не счесть.
Скомуниздили сцуккко.
Купил Skill ватт 230 там - проработал буквально пару дней и он сгорел, пока по гарантии его чинили
надо чем то работать было.
Купил аккумуляторный Compass - самый дешевый, и о чудо, он конечно не такой мощный и производительный,
но я им очень много чего сделал, и он легкий и удобный.
Акка хватает на час примерно работы интенсивной.
Сразу надо брать запасной в этом случае.
В общем по сути, брать можно практически любой МФИ.
Из более разумных по соотношению цена / качество, ИМХО зеленые боши.
Но тут надо отталкиваться что делать и сколько делать.
Если это профессиональная ежедневная работа, то конечно и инструмент нужен соответствующий и за соответствующую цену.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей