Сообщений в теме: 156

[Serg_FEO]

Да я на выставке поигрался, по удобству использования Реймарин нервно курит в сторонке.
Но зависание плоттеров не радует, на цветных Реймаринах у меня такого никогда не было.

С уважением. Андрей.

Загрузите новую версию софта... если не поможет, уточним у японских товарищей.

73!!!

[T_N_T]

А можно поподробнее про инмарсат на компе?

SY -

Трансивер (приёмо-передющее у-во) и антена должны быть всё равно. Просто вместо блока сообщений и говёного монитора, подключаешь комп. На сам комп ставишь програмку для работы с телексом Inmarsat-C, кажется она была на одном из дисков "Sea Page".
Но номер всё равно нужно регестрировать. А если хочешь, что-бы это проходило по GMDSS для района А3, то обязательна ещё кнопка подачи сигнала бедствия.
Я ещё где то видел прогу для работы в радио телексе.

[druzhinin]

толково изображают треки движения тайфунов, т.е. то, что в GRIB-овском файле не увидишь.

даже поперхнулся.

открою секрет:вообще-то факсы - это распечатанные карты построенные по GRIBам.
в цифре на них не будет пометок синоптика от руки - но зато они отобразят весь TRS целиком, включая осадки и т-ру. будет виден не только путь его движения, но и все его трансформации.

в эпоху грибов ставить факс для плавания с сроком автономности < 7 дней - нерациональная трата денег. к тому же факсы надо учиться читать, возможны интересные сюрпризы. навтех даст короткий прогноз, грибы - все остальное.

[RV6ASX]

Быть может я не совсем правильно выразил свою мысль. В японских погодных факсах (может быть и в других тоже, не знаю), есть одна полезная особенность - для тайфунов указывается сектор, по которому прогнозируется его движение, а так же скорость перемещения. Конечно, ту же самую информацию можно получить из GRIB-файлов, но на факсе она выглядит ИМХО более наглядно (то, что касается тропической депрессии). Кроме того, обычно на факсе дается текстовая информация о стадии развития деперессии, что тоже небезинтересно. В остальном согласен - GRIB более удобен, учитывая то, что подробную информацию можно иметь практически на каждый интересующий момент времени. Ну и качество принятого факса часто оставляет желать лучшего. При отсутсвии доступа к интернету (спутниковому или WI-FI), приемник за 100 баксов и компьютер с программой - вполне бюджетный вариант получения сведений о погоде (хотя не самый простой, антенны, прохождения разные, бррр! ).

[druzhinin]

В остальном согласен - GRIB более удобен, учитывая то, что подробную информацию можно иметь практически на каждый интересующий момент времени. Ну и качество принятого факса часто оставляет желать лучшего.

При отсутсвии доступа к интернету (спутниковому или WI-FI), приемник за 100 баксов и компьютер с программой - вполне бюджетный вариант получения сведений о погоде (хотя не самый простой, антенны, прохождения разные, бррр! ).

угу, я и сам пользовался для этих целей "дегеном". но если ходить по Средиземному, то GPRS работающий в 20-30 милях от берега позволяет практически все время идти по свежим GRIBам (t+0 - t+48 достаточно точный прогноз).

хотя если ставить целью уйти от портативного компьютера...

[RV6ASX]

угу, я и сам пользовался для этих целей "дегеном". но если ходить по Средиземному, то GPRS работающий в 20-30 милях от берега позволяет практически все время идти по свежим GRIBам (t+0 - t+48 достаточно точный прогноз).

хотя если ставить целью уйти от портативного компьютера...

Да, интернет технологии постоянно развиваются, скоро, наверное, спутниковый интернет, будет не дороже мобильного телефона с GPRS. Факсы и пр. отойдут в прошлое.

[StrangerM]

Вчера пытался ради интереса словить в Питере на Петроградской на древнеавиационный приемник и простую проволочную антенну около 2 м погодный факс (JVcomm32). Не фига, пробовал все частоты из закачки с моряк.биз и с Радионавигатора (московский центр). Варьировал частоту (может шкала от старости поехала). Наверное помехи.

[RV6ASX]

А что за приемник? И на каких частотах слушали? У меня на сайте в статье про погодный факс есть список частот.

[StrangerM]

А что за приемник? И на каких частотах слушали? У меня на сайте в статье про погодный факс есть список частот.

Приемник вроде от АН-18 (слизан с американских еще на "железных" лампах), где то есть тема на форуме про него). Я смотрел частоты от 2-13 МГц и из статьи этой (московскогоцентра все частоты просмотрел настройки факса совпадали). Маленький вопрос какой должен быть звук и нет ли файлика со звуком?

[RV6ASX]

Файлика нет, к сожалению. Звук такой противно пищаще булькающий. Для передачи факса используются два тональных сигнала "черный" и "белый". В каком режиме пробовали вести прием? Может быть не переключили в режим однополосного приема? Там обычно бывает тумблер "ТЛГ-ТЛФ". Надо переключить в "ТЛГ". Приемник не УС-9 случайно?

Сообщение отредактировал RV6ASX: 25 сентября 2009 - 09:27

[StrangerM]

Файлика нет, к сожалению. Звук такой противно пищаще булькающий. Для передачи факса используются два тональных сигнала "черный" и "белый".
В каком режиме пробовали вести прием? Может быть не переключили в режим однополосного приема? Там обычно бывает тумблер "ТЛГ-ТЛФ". Надо переключить в "ТЛГ". Приемник не УС-9 случайно?

Спасибо.
Не переключил. Ааа......, в телеграфном режиме. А тон какой установить ? Приемник типа Р-ХХХ.
Поищу, если найду, то сообщу. А так фотку кину. АМН вроде знает.
Про два тона понятно они и JVcomm видны.

Сообщение отредактировал StrangerM: 25 сентября 2009 - 10:04

[DoctorD]

Расписание и частоты трансляции метеофаксов. Изданиие - сентябрь 2009 (NOAA)

Прикрепленные файлы

•  расписание_трансляций_погодной_информации.pdf   710,54К   1355 Количество загрузок:

[StrangerM]

Спасибо, попробуем и NOAA

[StrangerM]

Расписание и частоты трансляции метеофаксов. Изданиие - сентябрь 2009 (NOAA)

Попробуем:
MURMANSK, RUSSIA
CALL SIGN FREQUENCIES TIMES EMISSION POWER
RBW 41 5336 kHz F3C
6445.5 kHz ALL BROADCAST TIMES F3C
7908.8 kHz 1900-0600 F3C
RBW48 10130 kHz 0600-1900 F3C

т.е. 6445.5 КГц

[RV6ASX]

Тон можно подобрать на слух или по картинке в программе.

Мурманска я ни разу не слышал, даже сомневаюсь, что они транслируют факсы (хотя кто знает?)

Попробуйте вот эти частоты:

03855.0 DDH 3 Hamburg Meteo
07880.0 DDK 3 Hamburg Meteo
13882.5 DDK 6 Hamburg Meteo

02618.5 GYA RN London
04610.0 GYA RN London
08040.0 GYA RN London
11086.5 GYA RN London

На выделенных частотах должна быть устойчивая связь вечером. Перечисленные станции стабильно транслируют факсы каждый день, практически круглосуточно.

[StrangerM]

Гамбург точно пробовал. Из давнего детства туго вытягивается восстановления SSB сигнала в телеграфном режиме (CW). Есть на передней панели ручка частота тона, что-то с этим связано и настройкой приемника?

Сообщение отредактировал StrangerM: 25 сентября 2009 - 14:39

[StrangerM]

Скачал статейку Полякова. Приемник коротковолновика-наблюдателя. Ооо юность.

[RV6ASX]

Ручка "частота тона" обычно регулирует в небольших пределах частоту "опорного" генератора участвующего в восстановлении несущей. Фактически это регулировка сдвига полосы пропускания фильтра основной селекции. Имея перед глазами картинку принимаемой частоты, настроить достаточно не сложно. Установите сначала этот регулятор в среднее положение, а потом подстройте.

[RV6ASX]

Скачал статейку Полякова. Приемник коротковолновика-наблюдателя. Ооо юность.

Да, у Полякова очень всегда толково описывается. В юности делал приемничек прямого преобразования по его книге. Четыре транзистора (если не путаю), причем самы простые и дешевые типа МП-26 и т.п и принимал американца на 20-ке на кусок "веревки"

[StrangerM]

Да, у Полякова очень всегда толково описывается. В юности делал приемничек прямого преобразования по его книге. Четыре транзистора (если не путаю), причем самы простые и дешевые типа МП-26 и т.п и принимал американца на 20-ке на кусок "веревки"

Кстати, если будите в Питере и пожелаете я вам отдам мое радиолюбительское прошлое(не знаю насколько это сейчас актуально): есть полевики малошумящие отечественные, диодный балансный смеситель (2-ой) на (каких то я уж запамятовал) диодах, фильтры кварцевые на 10 и 30 Мгц, и еще немного шелупени аналогичной.

[RV6ASX]

Спасибо, запасы зачетные. Правда сейчас все меньше и меньше времени уделяю паяльнику, возможность купить готовый аппарат развращает.

[nvc]

Правда сейчас все меньше и меньше времени уделяю паяльнику, возможность купить готовый аппарат развращает.

Во во, и так во всем. http://katera.ru/for...tyle_emoticons/default/mellow.gif
Даже непонятно хорошо это или не очень. С одной стороны сразу готовый результат с нужным функционалом, с другой.... ну ладно сам то уже вроде в возрасте в юности напаялся нарегулировался наремонтировался, а вот с детьми как быть ?
Сорри за офф.

[RV6ASX]

Во во, и так во всем. http://katera.ru/for...tyle_emoticons/default/mellow.gif
Даже непонятно хорошо это или не очень. С одной стороны сразу готовый результат с нужным функционалом, с другой.... ну ладно сам то уже вроде в возрасте в юности напаялся нарегулировался наремонтировался, а вот с детьми как быть ?
Сорри за офф.

Это да, что-то уходит, но сдругой стороны очумелые ручки всегда можно придумать чем занять.

[StrangerM]

Словил вчера факс из Гамбурга 7.880 МГц. А контрастнее его не сделать при приеме.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал StrangerM: 28 сентября 2009 - 10:56

[RV6ASX]

Словил вчера факс из Гамбурга 7.880 МГц. А контрастнее его не сделать при приеме.

Для лучшей контрастности нужны лучшие условия приема, т.е. более высокий уровень сигнала и меньшее количество помех. Можно с антенкой поэксперементировать. Если используется комнатная антенна, то она, как правило, "собирает" все бытовые помехи электрической сети дома.

ЗЫ Похоже, что еще и синхронизация нарушена.

Сообщение отредактировал RV6ASX: 28 сентября 2009 - 11:00