мы совсем про другой пенопласт говорим.Что то про дихлорэтан мне не вериться, пс он жрёт дуром, капля делает дыру глубиной 1-3см.
Склейка пенопласта
#28
Отправлено 13 сентября 2009 - 14:30
А, на макете конечно, он быстро высыхает и не успевает проесть. А вот шов шириной 40-50мм. до дыра проест."На макете" дихлорэтан был основным средством для склейки "всего". И пенопласты им клеили, только шутка и врено-вонючая, и не для больших площадей склейки.
#29
Отправлено 13 сентября 2009 - 14:30
Смотря какой... Для "окон и дверей" не стоит. Клеит-то поначалу хорошо, а потом? Воту уж, как тут кто-то писал "воду сосет"...
А причём тут вода, я использую монтажную пену только для склеивания болванов, а для пенопласта, работающего в воде у меня есть вспенивающаяся зластичная эпоксидка.
#30
Отправлено 13 сентября 2009 - 14:35
Это про какой это другой, я про тот из чего сендвичевые самолёты делают. Вот эти http://www.konversia...t...0&Itemid=89 , а так же летающие лодки Че-22, химический "ястреб" СКБ, и многие другие темы. Или Вы думали я про шариковый, дык он то же ПС, только шариковый.мы совсем про другой пенопласт говорим.
Сообщение отредактировал Никанор Воронежский: 13 сентября 2009 - 14:37
#33
Отправлено 13 сентября 2009 - 14:46
И, например, фирменный клей для ПВХ - вот и все чудеса. И с таким елеем с твердым пенопластом можно работать (правда, стоит ли его покупать в пять раз дороже - можно и сделать постранике).
Клей PCD 13 содержит, следовательно, 13% материала PC и 87% растворителя — дихлорэтана. В обозначении марки клея PCD 13Е буква Е обозначает, что клей этой марки производится химическим заводом ФЕБ в Эйленбурге.
#34
Отправлено 13 сентября 2009 - 14:47
А вот где взять дихлорэтана? немного бы надо. Чет не знаю где в Питере найти.
Сечас маг. "Химреактивы" с Садовой на Октябрьскую наб. почти к Пятой ТЭЦ загнали. Там могут быть маленькие склянки.
А такими мензурочками чуть ли не интернет-магазины торгуют.
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 14:54
#35
Отправлено 13 сентября 2009 - 14:50
Его запретили к использованию лет 20 назад. Я работал тогда на атомном производстве. Начинку для бомб делали. Не очень полезное для здоровья. А вот дихлорэтан уже использовали уже остатки, потому что было запрещено его использовать из-за вредности. Как химвещество естественно никто его не запрещал, ну а как растворитель запретили. Так что искать надо в конторах что химрективами торгуют.А вот где взять дихлорэтана? немного бы надо. Чет не знаю где в Питере найти.
#37
Отправлено 13 сентября 2009 - 14:53
В магазинах радиодетали, пузырьки по 50 или 100грамм. Есть почти в каждом магазине, это если не много...Вы действительно думали что я про шариковый пенопласт втираю? Ответьте, я не отстану, очень интересно.А вот где взять дихлорэтана? немного бы надо. Чет не знаю где в Питере найти.
Сообщение отредактировал Никанор Воронежский: 13 сентября 2009 - 14:55
#38
Отправлено 13 сентября 2009 - 14:56
Его запретили к использованию лет 20 назад. Я работал тогда на атомном производстве. Начинку для бомб делали. Не очень полезное для здоровья. А вот дихлорэтан уже использовали уже остатки, потому что было запрещено его использовать из-за вредности. Как химвещество естественно никто его не запрещал, ну а как растворитель запретили. Так что искать надо в конторах что химрективами торгуют.
На всех "макетах" был основной клей, и никто не умер. Пить и нюхать его не нужно, и закрывать сразу склянку... ничего страшного.
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 15:04
#39
Отправлено 13 сентября 2009 - 15:09
Сообщение отредактировал Никанор Воронежский: 13 сентября 2009 - 15:09
#40
Отправлено 13 сентября 2009 - 15:09
В магазинах радиодетали, пузырьки по 50 или 100грамм. Есть почти в каждом магазине, это если не много...Вы действительно думали что я про шариковый пенопласт втираю? Ответьте, я не отстану, очень интересно.
А с каким пенопластом были проблемы? Разумеется, нет средствОв на все случАи жизни.
Твердые пенопласты, которые ацетона боятся даже жутко, дихлорэтан "терпят в разумных пределах".
#41
Отправлено 13 сентября 2009 - 15:11
Спасибо! Я пр эпоксидку писал, в основном. Дихлорэтаном можно и поклеить, как выше описывали. Но жрет конечно все, вопросов нет.В магазинах радиодетали, пузырьки по 50 или 100грамм. Есть почти в каждом магазине, это если не много...Вы действительно думали что я про шариковый пенопласт втираю? Ответьте, я не отстану, очень интересно.
#42
Отправлено 13 сентября 2009 - 15:12
Вот это деревянный самолёт, склеен на клее ТИТАН http://www.konversia...t...&Itemid=114 . Это поливинилоцитатный клей, только в отличие от ПВА, разбавлен не водой, а каким то, малованючим спиртом. То есть, он не имульсия как ПВА, а раствор, более концентрированный, и более густой. По этому и более прочный. После застывания, сохраняет некоторую эластичность, водостойкость от дождя хорошая. В погружении не знаю... Но лучше чем ПВА. Продаётся в разных магазинах под разными названиями.
Если и гарантирована полная водостойкость, и то лучше проверить. А если не гарантируеся, то лучше просто не рисковать.
А на "авиацию" клеи ВИАМ, причем тот же Б-3 деревяшку и с пенластом нормально клеит.
#43
Отправлено 13 сентября 2009 - 15:15
Спасибо! Я пр эпоксидку писал, в основном. Дихлорэтаном можно и поклеить, как выше описывали. Но жрет конечно все, вопросов нет.
Не все жрет он пострашному - не жрет так, как ацетон. И небольшие куски твердого пенопласта, как уже писал, можно склеивать и чистым дихлоэтаном.
Причем, главное тут - лить не нужно, а то и прожрет. Нужно достаточно широкой кисточкой размазать тонким слоем. Можно и одну деталь, и быстро прижать.
С кашкой можно чуть позевать, но только чуть.
А уж если нужно клеить не пенопласт, а ПВХ, то ничего нет для этого пластика лучше дихлорэтана. Причем, очень хорошо ведут себе куски пенопласта, между которыми тонкий слой ПВХ. Очень серьезаня склейка получается.
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 15:23
#44
Отправлено 13 сентября 2009 - 15:19
В Перми есть фирма,не скажу название,чтоб не подумали чего, так она весла для катов задувает пеной.Посля они неподьемные становятся воды наберут и не сохнут падлы.Да елейте пожалуйста, хоть из обрезков, хоть из чего. У бытовой монтажной пены суточное дводопоглощение бывает до 10 процетов, и сама она от воды может разрушатья.
А зимой еще и лед бывает. Никакой гидропресс так не работает, как лед сыром материале.
А кроме контактных клеев, есть и кашка, хоть на ацетоне, есть дихлорэтан.. .
#45
Отправлено 13 сентября 2009 - 15:23
В Перми есть фирма,не скажу название,чтоб не подумали чего, так она весла для катов задувает пеной.Посля они неподьемные становятся воды наберут и не сохнут падлы.
Не обижайте всею "пену": пены бывают разные, а вот большинство пен "для окон и дверей" впитывают воду как губка, сочит даже откровенно.
Не хочу просто "рекламировать" какие-то конкретные марки, но есть пены с очень низким водопоглощением после застывания. На уровне хороших стройпенопластов.
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 15:29
#46
Отправлено 13 сентября 2009 - 15:30
Я конкретно про макрофлекс с торговлей разговаривать невозможно все время "А?че?не знаем"может в виде исключения фамилию правильной пены назоветеНе обижайте всею "пену": пены бывают розные, а вот большинство пен "для окон и дверей" впитывают воду как губка, сочит даже откровенно.
Не хочу просто "рекламировать" какие-то конкретные марки, но есть пены с очень низким водопоглощением после затывания. На уровне хороших стройпенопластов.
#47
Отправлено 13 сентября 2009 - 15:48
Я конкретно про макрофлекс с торговлей разговаривать невозможно все время "А?че?не знаем"может в виде исключения фамилию правильной пены назовете
Ну, на проф. пене для склеивания пенопласта к пенопласту чаще всего все есть на этикетке. Но сейчас и сертификатам верить низЯ.
Повторюсь, один тюбик нужно испортить и лично проверить на водопоглощение. И образцы склейки " сухие и мокрые" испытать нужно.
Правильных пен много, поэтому и не хочу называть фамилию. Причем, назову фамилия. у другого продавца под той же фамилией будет паленка.
Причем кроме пен, есть и клеи полиуритановые - кашки.
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 16:33
#48
Отправлено 13 сентября 2009 - 15:58
Водонепроницаемый и водостойкий он на сто процентов. Стоит где-то сто рублей кило.
Пробовал на всякой мелочи и на пенопласте ПСБ-25... Но испытаний образчиков не делал.
И хочу попробовать вот этот клей. Хоть он не для пенопласта, но должен подойти.
http://chem.prompage...allary=1346&a=2
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 16:04
#49
Отправлено 13 сентября 2009 - 16:51
Сообщение отредактировал Грос: 13 сентября 2009 - 16:59
#50
Отправлено 24 сентября 2009 - 00:03
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей