Опасная рыбалка
#1
Отправлено 14 марта 2010 - 14:35
#3
Отправлено 14 марта 2010 - 22:25
Я думаю что должны. ладно бы сами потонули, а то ещё и спасатели. им то это за что? я считаю что в случае подобных последствий наверное надо преследовать. или.... НЕ СПАСАТЬ. задолбали. из года в год одно и тоже. свинство просто.
Дело в том, что такое происходит, в смысле уносит в море, в ех местах по несколько раз в год. Уроды какие-то!
#4
Отправлено 14 марта 2010 - 22:36
#5
Отправлено 14 марта 2010 - 22:38
#6
Отправлено 14 марта 2010 - 22:40
ну с моряками-то как бы да, сравнивать не особо подходит.Прошу не сравнивать со спасением моряков - там государство даёт добро на выход, следовательно несёт ответственность.
если только в том случае, когда было предупреждение, а его проигнорировали. как и в этом случае.
#7
Отправлено 14 марта 2010 - 22:47
Но что считаю должно быть однозначно и всегда - это:
1 оплата услуг по спасению. Включая всё: работу вертолётчиков, солярку и прочее. С привлечением судебных приставов, если необходимо. Пару раз оплатят вертолётную прогулку - на третий раз подумают (хотя вряд ли).
2 штраф если было предупреждение об опасности выхода на лёд.
Хотя, как-то показывали сюжет. Спасатели сажают на борт этих отмороженных, оставляя на льду их ящики-удочки и рыбу. Берут только людей. Так многие отказываются эвакуироваться без удочки - остаются на льдине. Отмороженные на всю голову.
#9
Отправлено 14 марта 2010 - 22:57
Закричал SOS - оплати.
Прошу не сравнивать со спасением моряков - там государство даёт добро на выход, следовательно несёт ответственность.
Во время СССР на Сахалине так и поступали - погранцы снимали этих алкашей на вертолях и брали штраф 150 деревянных, именно в Макаровском р-не.
#10
Отправлено 14 марта 2010 - 23:04
1 оплата услуг по спасению. Включая всё: работу вертолётчиков, солярку и прочее. С привлечением судебных приставов, если необходимо. Пару раз оплатят вертолётную прогулку - на третий раз подумают (хотя вряд ли).
На тех, для кого рыбалка - способ поправить свой бюджет это подействует.
Их даже можно пожалеть.
А для заядлых рыбаков рыбалка как наркотик, бороться бесполезно.
#12
Отправлено 14 марта 2010 - 23:08
вот такие пускай и платят за своё удовольствие каждый раз. И им хорошо, и спасатели не в накладе.А для заядлых рыбаков рыбалка как наркотик, бороться бесполезно.
Когда-то прочёл фразу про звериные нравы капитализма: "Без вознаграждения нет спасения."
Сообщение отредактировал GOLF_stream: 14 марта 2010 - 23:10
#14
Отправлено 15 марта 2010 - 01:51
Поэтому мы можем здесь выпустить пар, но если организовать другое голосование "А измениться ли что-нибудь от нашего решения в этой теме?", то, боюсь, ответ будет однозначный.
Вот интересно бы услышать мнение, а как мы реально можем (и можем ли) повлиять на ситуацию и изменить ее?
#16
Отправлено 15 марта 2010 - 02:04
Зайдите на форум рыбофилов, и попробуйте хотя бы намекнуть....тут же забанят."А измениться ли что-нибудь от нашего решения в этой теме?", то, боюсь, ответ будет однозначный.
Вот интересно бы услышать мнение, а как мы реально можем (и можем ли) повлиять на ситуацию и изменить ее?
http://www.fisher.spb.ru/news/
А какие горы мусора после них плавают по весне... Жуть!
#17
Отправлено 15 марта 2010 - 02:44
мы, наверное, не можем. прямо завтра во всяком случае. надо законы менять. штрафы делать жуткие. и выполнять, конечно, потом. ну и при желании и уголовный кодекс можно повернуть как надо. було бы желание.Проблема в том, что как бы мы с вами тут не возмущались - реально ничего не измениться. Я тоже проголосовал, что должны, но на самом деле - не должны. Потому что на данный момент закон такой. И если дежурному по МЧС на пульт придет сигнал об оторвавшейся льдине с рыбаками, он не будет искать родственников, чтобы они организовали спасение. И не будет собирать с раздолбаев деньги за спасение, за свою истраченную горючку и нервы. А то и жизнь. Он запустит свой СВП и поедет их уговаривать позволить себя эвакуировать (с удочками). А те еще ломаться будут.
Поэтому мы можем здесь выпустить пар, но если организовать другое голосование "А измениться ли что-нибудь от нашего решения в этой теме?", то, боюсь, ответ будет однозначный.
Вот интересно бы услышать мнение, а как мы реально можем (и можем ли) повлиять на ситуацию и изменить ее?
#18
Отправлено 15 марта 2010 - 02:57
#20
Отправлено 15 марта 2010 - 03:18
Когда их вертолётами и СВП снимают с льдин,им ничего и не дают с собой брать(никаких ящиков,ледобуров и т.д.),всё оставляют,да ещё штраф.У рыбаков снасти, конечно, подешевле будут, но реквизиция (до трусов) тоже будет эффективнее, чем грозить мифическим штрафом или судится за его взыскание.
Но никого это не останавливает...
#22
Отправлено 15 марта 2010 - 05:39
Скорая тоже уговаривает больных на госпитализацию, но когда они отказываются - просто берут с них расписку об отказе. Тут тоже можно так сделать: приехали, предъявили счёт за спасение, взяли расписку об отказе и уехали домой.... Он запустит свой СВП и поедет их уговаривать позволить себя эвакуировать (с удочками). А те еще ломаться будут...
#23
Отправлено 15 марта 2010 - 09:47
Интересно, погибшие спасатели - это штатные (довольно высокооплачиваемые, кстати) сотрудники МЧС, или привлечённые (каким образом?) владельцы лодок, то есть непрофессионалы? Если первое - то случай говорит в первую очередь о плохом оснащении и плохой профессиональной подготовке спасателей. Если второе - то это уже напоминает действия ГАИшников, выстраивающих из частных машин заграждения для ловли нарушителей."...Ранним утром в воскресенье в управление МЧС по Сахалинской области поступила информация, что экипаж одной из лодок, привлеченных к поисково-спасательным работам, не вышел в назначенное время на связь. На борту лодки находились три человека.
Позже спасатели обнаружили перевернутую лодку, возле которой находились два человека, в том числе один из спасателей. Спасатели МЧС установили, что экипаж лодки обнаружил трех пропавших рыбаков, которых взял на борт, и лодка направилась к берегу. Однако в условиях плохой видимости (темное время суток, метель) и волнения моря лодка перевернулась. Четыре человека пропали.
"Спасатели обнаружили тела двух рыбаков и двух участников спасательной операции. Сейчас сотрудники МЧС приступают к подъему тел из воды", - сказала Дубровская...."
Разумеется, рыбаки не должны нести уголовную ответственность за смерть спасателей - нет правовых оснований.Доколе?
Должны ли рыбаки нести уголовную ответственность в данном случае?
Форумчане, рыбачите так же?
Какие мотивы выходить на лёд если было предупреждение об опасности?
В данном случае вопрос даже не стоимости спасения, хотя из года в год такое происходит и происходит во многих местах, в общем-то и обходится бюджету в деньги, а тут ведь ещё и люди погибли и сами рыбаки и спасатели!
Сообщение отредактировал lop: 15 марта 2010 - 09:48
#24
Отправлено 15 марта 2010 - 17:01
Санкт-Петербург, ежедневные предупреждения...и по Ладоге и по Финскому заливу...Десятки пропавших, погибших.И все равно.Доколе?
Должны ли рыбаки нести уголовную ответственность в данном случае?
Форумчане, рыбачите так же?
Какие мотивы выходить на лёд если было предупреждение об опасности?
В данном случае вопрос даже не стоимости спасения, хотя из года в год такое происходит и происходит во многих местах, в общем-то и обходится бюджету в деньги, а тут ведь ещё и люди погибли и сами рыбаки и спасатели!
Послушайте слова этой песни при приличной громкости.. " Летят по небу вертолеты МЧСа, одни на Ладогу , другие -на Залив.".. http://yandex.ru/yan...:%2...3Fv=&lr=2
Помните, ВАС ждут дома!
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей