Сообщений в теме: 72

[udawu]

На форуме частенько возникает роптание по поводу больших фотографий. Не у всех есть быстрый и хороший интернет, к сожалению. Ложу простенькую (проще не нашел ) программку для сжатия фотографий...интуитивно понятная, на русском языке, не требует инсталляции, антивирусом проверил (Аваст). У кого есть что-то похожее и небольшое выкладывайте.

Прикрепленные файлы

•  4_T4F.rar   203,71К   18 Количество загрузок:

[V.A.P.]

http://www.livechat.su/resize/ и не надо устанавливать...

[udawu]

http://www.livechat.su/resize/ и не надо устанавливать...

Это для хорошего интернета, однако, а у кого оплата по трафику.? :-) или инет 36 кб...

Сообщение отредактировал udawu: 20 апреля 2010 - 17:31

[BМГ]

http://motolodka.ru/tools/compfot.htm

[scoan]

а что мешает сжимать стандартными средствами, paint есть у всех.. зачастую и фотошоп есть..

Сообщение отредактировал scoan: 20 апреля 2010 - 17:55

[udawu]

а что мешает зжимать стандартными средствами, paint есть у всех.. зачастую и фотошоп есть..

Да ничего не мешает, у мну и фотошоп, и фотоимпакт и куча других прог, и канал 8 МБ.... и разговор идет об сжатии фотографии а не об уменьшении размеров по пикселям до размеров марки на конверте . Еще раз это для тех у кого например, слабый комп и не быстрый инет....

Да не всем фотошоп надо для сжатия....Вы кстати хорошо владеете фотошопом?

Сообщение отредактировал udawu: 20 апреля 2010 - 18:00

[scoan]

Да ничего не мешает, у мну и фотошоп, и фотоимпакт и куча других прог, и канал 8 МБ.... и разговор идет об сжатии фотографии а не об уменьшении размеров по пикселям до размеров марки на конверте . Еще раз это для тех у кого например, слабый комп и не быстрый инет....

Да не всем фотошоп надо для сжатия....Вы кстати хорошо владеете фотошопом?

кстати не очень....
А степень сжатия, ну и соответсвенно качества изображения поставить смогу)))
просто сейчас у абсолютного большинства фотоаппараты с огромным количеством пикселей )))),а вот уменьшить размер до вполне приемлемых размеров руки доходят далеко не у всех..
для примера, две картинки, содержание одно, рамер тоже... а размер смотрите в приложении.
Предупреждение 1.фотка 1 мегабайт, вторая меньше 200

Сообщение отредактировал scoan: 20 апреля 2010 - 18:41

[udawu]

Вот скриншоты программы для наглядности...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[udawu]

кстати не очень....
А степень сжатия, ну и соответсвенно качества изображения поставить смогу)))
просто сейчас у абсолютного большинства фотоаппараты с огромным количеством пикселей )))),а вот уменьшить размер до вполне приемлемых размеров руки доходят далеко не у всех..
для примера, две картинки, содержание одно, рамер тоже... а размер смотрите в приложении.
Предупреждение 1.фотка 1 мегабайт, вторая меньше 200

вот и я отом....

[scoan]

Я правда GIMP пользую, а он в виндовс сообществе не особо популярен..

[GOLF_stream]

меняю размер фото в ACDSee. Сразу пачку выбираю и меняю одной командой. Можно задавать изменение размера в процентах от оригинала или в пикселах.

[Павлуха]

меняю размер фото в ACDSee. Сразу пачку выбираю и меняю одной командой. Можно задавать изменение размера в процентах от оригинала или в пикселах.

Или звдввать размер, какой захочешь.
А ещё:
Конвертировать формат файла. БМП как ни уменьшай, всё равно тяжёлый будет.
Раскладывать ГИФ-анимации на отдельные кадры.
Создавать автономные слайд-шоу (екзе файлы, флэш, экранные заставки)
Редактировать фото (обрезать, менять экспозицию, цветовую гамму, и т. д.).
И вообще, очень хороший просмотровщик.
Лучше с такими функциями не найдёте.
Есть на любом нормальном загрузочном диске.

[udawu]

FastStone Image Viewer тоже неплохая програмка...

[Павлуха]

FastStone Image Viewer тоже неплохая програмка...

Поверьте мне, лучше ACDSee не найдёте.
Пользуюсь аж с 3-й версии.Этак годков 8.

[udawu]

Поверьте мне, лучше ACDSee не найдёте.
Пользуюсь аж с 3-й версии.Этак годков 8.

Лично мне не нравится ACDSee, просто не лежит душа и все, если редактировать фото то пользуюсь более серьезными редакторами, а посмотреть более простыми. ACDSee и Фотошоп спайка неплохая удобно согласен...

[Павлуха]

Лично мне не нравится ACDSee...

Вы просто не умеете её готовить.

[udawu]

Вы просто не умеете её готовить.

Готовить я прекрасно умею, я еще с DOS начинал , эх были времена...
Я не говорю что она плохая просто, не пришлась мне по душе вот и все, юзал я ее, да и сейчас юзаю но редко...

[БАР]

А мне нравиться IrfanView. И сжимает, и конвертирует, и в серый переводит, если надо. Правда пачками не пробовал, а по одной очень удобно и быстро.

[udawu]

А мне нравиться IrfanView. И сжимает, и конвертирует, и в серый переводит, если надо. Правда пачками не пробовал, а по одной очень удобно и быстро.

На сколько мне не изменяет память, то и пачками он может...

[Valery]

Adobe Photoshop CS4 + FastStone Image Viewer в качестве просмотровщика. После 3й версии ACDSee.. все больше на универсальный комбайн становится похоже, причем скорость загрузки и работы от ее увеличения явно не растет. При правильном ресайзе считается, что в LAB надо изображение переводить, а там уже шарпить. Фиговенько из первого поста программулька жмет - вот затестил на первом, что под руку попалось - косые линии - пила. Внизу - фотошоп без всякого перевода в LAB.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Valery: 22 апреля 2010 - 12:56

[udawu]

Ну это на первом посте это кто в обработке фото не шурупает.....для тех, чтоб не напряжно было для начала...

[Valery]

Ага, а о тех, кто это все смотреть будет потом - и не думаем... Пусть ездют как могут ...

[udawu]

Ага, а о тех, кто это все смотреть будет потом - и не думаем...
Пусть ездют как могут ...

Почитают посты и выберут для себя подходящий вариант... или спросют, а советчиков найдется....

[Павлуха]

Adobe Photoshop CS4 + FastStone Image Viewer в качестве просмотровщика.
После 3й версии ACDSee.. все больше на универсальный комбайн становится похоже, причем скорость загрузки и работы от ее увеличения явно не растет.
При правильном ресайзе считается, что в LAB надо изображение переводить, а там уже шарпить.

Фиговенько из первого поста программулька жмет - вот затестил на первом, что под руку попалось - косые линии - пила. Внизу - фотошоп без всякого перевода в LAB.

Ну а если фотошоп не нужен вообще. Ставить его ради сжатия фоток?
Стоит у меня корел, там есть корел фотопайнт. Такой же, как фотошоп. Зачем машину нагружать?
А ACDSee стоит восьмая. Нормальная рабочая версия.

[Павлуха]

Блин, вам тут уже админы говорят, чем пользоваться...