Перейти к содержимому

Фотография

Таблица приливов для г. Кандалакши и не только.


Сообщений в теме: 12

#1 DmitryK

DmitryK

    Яхтенный капитан

  • Офицер
  • 2 903 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: парусно-моторное
  • Название: -

Отправлено 28 июня 2010 - 10:37

Вот здесь выложены официальные (?) таблицы приливов для указанного места.
Все наглядно, но немного смущает, к примеру 11 и 12 сентября 2010 г., когда уровень малой воды будет аж - 0.1 м. Как тогда понять надписи на отечественных навигационных картах, гласящих, что "глубины приведены к наинизшему теоретическому (!) уровню"?!

Изучаем пристальнее. Распечатав из программы WXtide32 синхронную таблицу приливов (мне было интересно именно с 19.07 по 07.08), можно заметить небольшую разницу в моментах наступления больших и малых вод (плюс/минус 20 мин от таблицы из ссылки; про полный час разницы забываем), что не принципиально, а так же постоянную разницу (!) с теми же таблицами, примерно на 0.5...0.6 м в плюс. Выкладываю распечатку, сравнить можно по попавшим в нее датам.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Kandalaksha.doc   32К   1858 Количество загрузок:

  • 0

#2 AlexanderLi

AlexanderLi

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 154 сообщений
  • Из:Кандалакша
  • Судно: Helmsman 23
  • Название: Wesimeloni

Отправлено 28 июня 2010 - 14:46

Ежегодные таблицы приливов и отливов издает ГУНиО.
Наинизший теоретический уровень - наименьший из возможных по астрономическим условиям; см.: http://www.maritime....ok1/chpt34.html
К времени полной или малой воды, указанному в таблице, нужно прибавить 1 час для летнего времени.
Не стоит ожидать абсолютной точности. Актуальное время полной или малой вод и их высоты могут зависеть от "нагонов и сгонов", зависящих от направления и силы ветра, особенно в вершине залива.

По разнице между таблицами и программкой - не знаю. Может стоит обратить внимание на: "Port Kem, Russia + Corrections: High(-1:31 *1.57) Low(-0:57 *1.70)". (Время и высоты даны для Кеми???) С этими коррекциями время высоких и низких вод почти совпадает, а вот высоты вообще какие-то нереальные, в Кеми в сизигию прилив 1,5 м.. См.: Лоция Белого моря, таблица "Характер и величина прилива" : http://parusa.narod....oks/ws_loc/#nav. Да и Кандалакше 3.0 м не бывает, тьфу-тьфу.

Таблицы ГУНиО + ХМП = Безопасное плавание.
  • 0

#3 DmitryK

DmitryK

    Яхтенный капитан

  • Офицер
  • 2 903 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: парусно-моторное
  • Название: -

Отправлено 29 июня 2010 - 12:05

Ежегодные таблицы приливов и отливов издает ГУНиО.
Наинизший теоретический уровень - наименьший из возможных по астрономическим условиям; см.: http://www.maritime....ok1/chpt34.html
К времени полной или малой воды, указанному в таблице, нужно прибавить 1 час для летнего времени.
Не стоит ожидать абсолютной точности. Актуальное время полной или малой вод и их высоты могут зависеть от "нагонов и сгонов", зависящих от направления и силы ветра, особенно в вершине залива.

По разнице между таблицами и программкой - не знаю. Может стоит обратить внимание на: "Port Kem, Russia + Corrections: High(-1:31 *1.57) Low(-0:57 *1.70)". (Время и высоты даны для Кеми???) С этими коррекциями время высоких и низких вод почти совпадает, а вот высоты вообще какие-то нереальные, в Кеми в сизигию прилив 1,5 м.. См.: Лоция Белого моря, таблица "Характер и величина прилива" : http://parusa.narod....oks/ws_loc/#nav. Да и Кандалакше 3.0 м не бывает, тьфу-тьфу.

Таблицы ГУНиО + ХМП = Безопасное плавание.


Да, разумеется, я обратил внимание, что в программе расчет приливов по Белому морю идет исключительно на основе поправок к высотам приливов в Кеми. Не могу сказать, что очень сильно доверяю этой программе Но она компактна, в ней много нужных пунктов и в ней нет отрицательных величин.
С другой стороны, я бесконечно доверяю картам и атласам ГУНиО, но хочу понять, откуда появились отрицательные величины.
Тем более, насколько я помню (могу ошибаться), лето в Северном полушарии - это максимальное удаление Земли от Солнца. Т.е. летом в Белом море уж никак "наинизший теоретический уровень" не может быть достигнут.

Прикрепленные изображения

  • Kand.jpg
  • Kand1.jpg

Сообщение отредактировал DmitryK: 29 июня 2010 - 12:06

  • 0

#4 AlexanderLi

AlexanderLi

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 154 сообщений
  • Из:Кандалакша
  • Судно: Helmsman 23
  • Название: Wesimeloni

Отправлено 29 июня 2010 - 14:49

Так ведь приливы вроде как от Луны больше зависят?.. Вот звездочёты из ГУНиО задали нам задачку :huh: . Хотя, глядя на рисунок, что в предыдущем посте, вполне можно представить, что вода на 10 см ниже этого самого НТУ. А вообще, спасибо этим таблицам, они здорово упрощают жизнь моряку.

Сообщение отредактировал AlexanderLi: 29 июня 2010 - 14:49

  • 0

#5 Sunny

Sunny

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 839 сообщений
  • Из:бухты Барахты
  • Судно: Дебаркадер
  • Название: Корабль-призрак

Отправлено 04 июля 2010 - 01:31

По С-МАРовской базе: Кандалакша: 11 сентября, время местное ПВ 2,08 м в 2.15 2,24 м в 14.52 МВ 0,33 м в 10.24 0,17 м в 22.41 Отрицательные высоты тоже встречал, даже когда-то узнавал объяснение, но не помню. ЗЫ интересно как городской портал выкладывает таблицы из книги УНиО которая до стх пор загрифована?
  • 0

#6 druzhinin

druzhinin

    Массовик-затейник

  • Капитан
  • 3 613 сообщений
  • Из:-

Отправлено 01 августа 2010 - 22:40

что "глубины приведены к наинизшему теоретическому (!) уровню"?!


о, это интересно. есть LAT - Наинизший астрономический отлив.
есть MLWS - средний уровень сизигийной малой воды.
в россии, если не изменяет память на картах глубины идут по последнему. может и таблицы на Белое море от него считаются? это объясняет отрицательные значения.
например, для Канады:

"Chart Datum" is the lowest mean water level measured over a period of time for a particular area. Tide references with a positive value show the feet or meters above Chart Datum; tide levels with a negative value show a lower than normal low tide.
  • 0

#7 AlexanderLi

AlexanderLi

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 154 сообщений
  • Из:Кандалакша
  • Судно: Helmsman 23
  • Название: Wesimeloni

Отправлено 02 августа 2010 - 19:35

ЗЫ интересно как городской портал выкладывает таблицы из книги УНиО которая до стх пор загрифована? [/quote] данные доступны, их можно получить в ГИМС или в заповеднике, а также приобрести в ООО "Чарт-Пилот" http://www.chartpilo...yu-kollekciyu/. Грифов не видел.
  • 0

#8 windward

windward

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 192 сообщений
  • Из:no info
  • Судно: no info
  • Название: no info

Отправлено 03 августа 2010 - 09:05

Вот здесь выложены официальные (?) таблицы приливов для указанного места.
Все наглядно, но немного смущает, к примеру 11 и 12 сентября 2010 г., когда уровень малой воды будет аж - 0.1 м. Как тогда понять надписи на отечественных навигационных картах, гласящих, что "глубины приведены к наинизшему теоретическому (!) уровню"?!

Изучаем пристальнее. Распечатав из программы WXtide32 синхронную таблицу приливов (мне было интересно именно с 19.07 по 07.08), можно заметить небольшую разницу в моментах наступления больших и малых вод (плюс/минус 20 мин от таблицы из ссылки; про полный час разницы забываем), что не принципиально, а так же постоянную разницу (!) с теми же таблицами, примерно на 0.5...0.6 м в плюс. Выкладываю распечатку, сравнить можно по попавшим в нее датам.


НТУ не имеет абсолютного значения, т.е. он рассчитывается, как среднее за определенный период, а именно за неполных 19 лет, что соответствует периоду обращения узлов лунной орбиты. Поскольку НТУ является средним, моментальная высота воды может принять отрицательное значение.

Приблизительно так. :rolleyes:
  • 0

#9 windward

windward

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 192 сообщений
  • Из:no info
  • Судно: no info
  • Название: no info

Отправлено 03 августа 2010 - 10:48

Вот еще один вариант ответа на вопрос. НТУ рассчитывается за определенный период (прибл. 19 лет), который является эпохой для нуля глубин. С течением времени НТУ изменяется, что имеет свое отражение в картах. Возможно, таблицы составленны по эпохе, отличающейся от той, по которой составленны карты, причем таблицы с этим считаются.
  • 0

#10 windward

windward

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 192 сообщений
  • Из:no info
  • Судно: no info
  • Название: no info

Отправлено 04 августа 2010 - 22:37

Читаю свои сообщения и вижу, что у меня нет точной информации. Это недопустимо. Если ввожу в заблуждение, то приношу извинения. Но есть важный вопрос: разобрался кто-либо с тем, как обстоят дела на самом деле? Поделитесь, пожалуйста.
  • 0

#11 DmitryK

DmitryK

    Яхтенный капитан

  • Офицер
  • 2 903 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: парусно-моторное
  • Название: -

Отправлено 09 августа 2010 - 10:46

Читаю свои сообщения и вижу, что у меня нет точной информации. Это недопустимо. Если ввожу в заблуждение, то приношу извинения. Но есть важный вопрос: разобрался кто-либо с тем, как обстоят дела на самом деле? Поделитесь, пожалуйста.


Только что вернулся с Белого моря. Дела обстоят именно так, как я и думал. Отрицательных высот нет.
С собой были таблицы приливов по всем предполагаемым точкам маршрута. Отличие их (они из программы) от тех, что публикуются, к примеру, в местных газетах - незначительны.
  • 0

#12 Беломор

Беломор

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 1 031 сообщений
  • Из:Архангельск
  • Судно: Bella
  • Название: Россия

Отправлено 09 августа 2010 - 22:46

Только что вернулся с Белого моря. Дела обстоят именно так, как я и думал. Отрицательных высот нет.
С собой были таблицы приливов по всем предполагаемым точкам маршрута. Отличие их (они из программы) от тех, что публикуются, к примеру, в местных газетах - незначительны.


А в Белом где побывали ?
  • 0

#13 DmitryK

DmitryK

    Яхтенный капитан

  • Офицер
  • 2 903 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: парусно-моторное
  • Название: -

Отправлено 10 августа 2010 - 16:27

А в Белом где побывали ?


Весь маршрут был разбит на 2 отдельных путешествия с отдельными-же слипованиями:
1. Кемь - Кузова - Б.Заяцкий (без разрешения, явочным порядком) - Соловецкий (2 ночевки с экскурсиями) - Анзер (Троицкая губа; сутки; письменное разрешение) - Муксалма - Кузова - Кемь (7 дней/6 ночей; 1 судно, 4 чел)
2. Переезд по суше Кемь-Чупа (около 250 км)
3. Чупа - всякие острова и две биостанции на выходе - Кемьлуды (где корабль-мишень, т.е. "приманка")- Полярный круг - Вольостровская салма - Умба - Островская губа - Ильинская губа - губа Ковда - Кузокоцкая губа - Чупа (7 дней/6 ночей; 2 судна, 4 чел)

На Тамарином причале, в частности, познакомились с огромной яхтой из Северодвинска.
В Ковде планово и очень тепло встретились с коллегой по форуму AlexanderLi.
В Умбе - внепланово с яхтами из Чупы "Белая ночь" и "Браво".
Температура воды в Кандалакшском заливе на Полярном круге была 15 град., что еще раз говорит о теплом приеме.
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей