У тебя установлен ОПЕН? Там все это есть. Еще течения есть, приливы.Современный софт должен иметь минимум четыре слоя - карта с гпс позиционированием судна,айс,гриб,радар...имхо.С одновременным наложением друг на друга.
OpenCPN
#32
Отправлено 12 февраля 2011 - 02:33
Мое мнение -да. И не говори в среде линуксовод, что их программы самоделки. Не поймут. Ну и не люблю я крякнутые проги, а махси у большинства стоит крякнутый. И когда и как этот кряк отзовется (и чем) ни кто не в курсе. Вот где самоделка, которую я бы не взял себе в качестве навигационной программы.Андрей,рекомендуешь для навигации?Да или Нет?
#34
Отправлено 12 февраля 2011 - 03:00
Я с Наполеонами не общаюсь!Лучше общатся с теми,кто работает по промышленным стандартам...дешевле и безопасней, и в случае страхового случая есть кому предъявить.Мое мнение -да. И не говори в среде линуксовод, что их программы самоделки. Не поймут. Ну и не люблю я крякнутые проги, а махси у большинства стоит крякнутый. И когда и как этот кряк отзовется (и чем) ни кто не в курсе. Вот где самоделка, которую я бы не взял себе в качестве навигационной программы.
Сообщение отредактировал rex_uk: 12 февраля 2011 - 03:01
#35
Отправлено 12 февраля 2011 - 06:33
Современный софт должен иметь минимум четыре слоя - карта с гпс позиционированием судна,айс,гриб,радар...имхо.С одновременным наложением друг на друга.
в идеале - да!
но дальше наблюдаем следующую картину - комп, вместе с VHF, и прочей электроникой устновлены в штурмансокм уголке.
Ну и какой смысл на него выводить АИС и Радар? Рулевой наверху, комп внизу ... тут человек с Испании один пришел на катамаране, все как описано, вся электроника внутри. На мой вопрос - а что бы ты делал, если тебе надо разминуться с пароходом и он же тебя по рации вызывает? ответ порадовал - так не вызывает же никто! :-)
Если говорим о компьютерном софте, то минимум что должен делать софт - уметь грузить траки в чарт-плоттер и рисовать погоду. Прочие слои можно иметь, можно не иметь - лучше уж тогда их зоводить на многофункциональный дисплей от того же Raymarine, Garmin, Seiwa и тд Тоже концептуальный спор - что лучше куча экранов или "братская могила" :-)
Все сказанное конечно сугубо частное мнение, отнюдь не экспертное
#36
Отправлено 12 февраля 2011 - 10:41
Тогда тебе нужно оборудование ECDIS покупать (дороговато выйдет), а так страховым по барабану, какую софтину ты пользуешь. И та и та все равно что NeedForSpeed для нихЛучше общатся с теми,кто работает по промышленным стандартам...дешевле и безопасней, и в случае страхового случая есть кому предъявить.
#37
Отправлено 12 февраля 2011 - 11:06
#38
Отправлено 12 февраля 2011 - 12:38
Торрент в Турции не работает...Морские карты Турции и Греческих островов ( восточная часть ). BSB формат
http://rutracker.org...c.php?t=1780059
#41
Отправлено 12 февраля 2011 - 12:58
Да не чудите,коллеги,сэккономте денег - купите лицензионную Maxsea и получайте удовольствие,имхо.Не тратте драгоценное время.Ну,или Навионикс для Iphon,Ipad.....имхо
Господа,навигация - это точная наука с тяжолыми последствиями и использовать всякий фриваре - верх легкомыслия.Знаю,что Михалычь имел положительный опыт,но ни кому не посоветовал бы в туман оказаться недалеко от берега с этой самоделкой.
Сайт, проекта ГНУ, там описано все, с чем бы Вам следовало ознакомиться, после обзывания СПО
ивсякий фриваре
. А также сайт, Фонда СПО, где Вам также будет интересно ознакомится с СПО на предприятиях, и в некоторых государствах.этой самоделкой.
OpenCPN неплохо работает. У меня уже давно, работает с форматом карт СМ-93, BSB Чем плох? Ты с ним работал?
2rex_uk, у многих давно стоит "всякий фриваре", и многие не жалуются, а пишется этот фриваре, профессионалами, и тем более знающими (!!! может там программист принимал участие, который до этого моря бороздил, или до сих пор бороздит???) профессионалами со всего мира, и они делают это с блеском! Вы сами попробуйте! может Вам и понравиться?
CPN у меня под виндой работал три года. Вот счас я перелез на Линукс, и CPN опять поставил. Мне его хватало. И это не самоделка, да ты скорей всего знаешь, что такое проекты под открытый код.
А так как Линукс еще и устойчивей работает, менее требователен к ресурсам компа, то очень даже все хорошо будет с навигацией. ИМХО, мне программа нравится.
В opencpn очень много полезных фичь, и мне кажется что некоторые технологии и фичи с радостью покупаются другими компаниями для своих программ.
#45
Отправлено 12 февраля 2011 - 14:22
Я в идеале вижу примерно такую схему - все инструменты объедены в сетку и через WiFi мост идут на водозащищенную таблЭтку.Мост есть http://www.mantsbrite.com/ дальше нужен защищенная таблетка и надежный софт.Где-то так.в идеале - да!
но дальше наблюдаем следующую картину - комп, вместе с VHF, и прочей электроникой устновлены в штурмансокм уголке.
Ну и какой смысл на него выводить АИС и Радар? Рулевой наверху, комп внизу ... тут человек с Испании один пришел на катамаране, все как описано, вся электроника внутри. На мой вопрос - а что бы ты делал, если тебе надо разминуться с пароходом и он же тебя по рации вызывает? ответ порадовал - так не вызывает же никто! :-)
Если говорим о компьютерном софте, то минимум что должен делать софт - уметь грузить траки в чарт-плоттер и рисовать погоду. Прочие слои можно иметь, можно не иметь - лучше уж тогда их зоводить на многофункциональный дисплей от того же Raymarine, Garmin, Seiwa и тд Тоже концептуальный спор - что лучше куча экранов или "братская могила" :-)
Все сказанное конечно сугубо частное мнение, отнюдь не экспертное
#48
Отправлено 12 февраля 2011 - 18:10
#50
Отправлено 12 февраля 2011 - 19:44
Не выложите снимок экрана, в качестве примера Кошкинский фарватер, на входе в Неву с Ладоги. С-МАР NT или Navionics, интересно глянуть на отличие от СМ93. Да или вот снимок центрального яхтклуба в Питере.для России и Европы все же лучше использовать системы работающие с картографией для маломерного флота такие как C-MAP NT MAX, Navionics
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей