Митинг 26 марта 2011
#1
Отправлено 01 марта 2011 - 22:38
не нашел на форуме нужного обсуждения по данному вопросу, а ведь вопрос касается всех!
Моя ссылка
Письмо из Москвы от Цессарского.
Друзья!
С этого года действует новая редакция закона о рыболовстве, согласно которой ловить рыбу на рыбопромысловых участках, предназначенных для любительской рыбалки, можно только за деньги. Такое было и раньше, начиная с 2008 года, но теперь эта норма прописана в законе с предельной ясностью:
«На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства <…>, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки».
Путевка – это «документ, подтверждающий заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства». Что за услуги такие – не понятно. Но это и не важно. Сказано же: «рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки». Поэтому если тебе никакие услуги не нужны – это твои проблемы. Главное, путевку купи.
Вот и получается, что деньги нам придется платить не за мифические услуги (за реальные еще сдерут, не сомневайтесь), а за само право рыбачить.
Под РПУ отдаются все более-менее рыбные водоемы. В Московской области Озернинское водохранилище уже на торгах. На очереди Рузское, Можайское, Истринское, Пяловское, Пестовское, Икшинское, Клязьменское, Цимлянка, Тростенское озеро, Глубокое и еще больше сотни разных водоемов по всему Подмосковью.
То же самое происходит и во всех других регионах. И везде теперь за рыбалку придется платить. При этом стоимость путевки устанавливает арендатор (пользователь) РПУ. Может сделать 100 р., а может и 1000 р. – никто его не вправе ограничивать.
Но куда же пойдут рыбацкие рубли? Может быть, на борьбу с браконьерами или на зарыбление и мелиорацию водоемов? Ничего подобного. Пойдут они прямиком в карман арендатору (пользователю) РПУ. А уж как он ими решит распорядиться – это его дело. Потому что нигде в законодательстве ни слова не говорится ни о браконьерах, ни о зарыблении. Это раньше были КРХ – культурные рыбные хозяйства. Теперь – РПУ.
Мы согласны с тем, что за право ловить рыбу нужно платить. Но мы хотим, чтобы наши деньги работали на благо водоемов, а не на благо их арендаторов.
Мы против поборов в пользу коммерсантов от рыбалки!
Браконьерство достигло сегодня уровня экологической катастрофы. Причин у этого много, но есть одна главная. Это свободная и ничем не ограниченная продажа рыболовных сетей. Бесчисленные обращения рыбаков в самые разные инстанции с требованием ограничить свободную продажу сетей ни к чему не привели. Введенный недавно запрет на ввоз сетей из-за границы нам лицемерно преподносили как меру, нацеленную на борьбу с браконьерским беспределом. При этом умалчивая о тех мощностях по производству лесочных сетей, которые созданы внутри страны.
Мы не против продажи сетей. Мы против их СВОБОДНОЙ продажи. Мы требуем введения реальных ограничений оборота сетей и сетематериалов, наподобие того, который действует на рынке огнестрельного оружия. Ведь сеть – это орудие массового уничтожения рыбы.
#2
Отправлено 01 марта 2011 - 23:06
агиткартинка
что -то не ладное на этом форуме со вставкой изображений
#3
Отправлено 01 марта 2011 - 23:16
Сообщение отредактировал newbob: 01 марта 2011 - 23:16
#7
Отправлено 02 марта 2011 - 13:52
#11
Отправлено 02 марта 2011 - 15:03
Так а чего возмущаться?
Чем рыбина, наша, общенародная, отличается от того же дерева в лесу, за вольную порубку которого, как известно, нехилый штраф?
Мало кто после работы, для отдыха души идет в лес с топориком, повалить пару тройку сосенок и березок.
а вот на рыбалке посидеть ...
у народа пытаются отнять последнее, чем он может себя занять для успокоения, а многие - для пропитания.
народу оставляют только одно направление - сидеть дома перед телевизором,смотреть Первый и бухать.
#16
Отправлено 02 марта 2011 - 16:17
Надо еще плату за сбор грибов и ягод ввести.
Собиральщики денежек дороже обойдутся. Грибников-ягодников гораздо больше, чем рыбаков. Рыбаков хорошо видно, охотников хорошо слышно, а за грибниками-ягодниками ещё по лесу побегать придётся. Да ещё не по одному, а в составе вооружённого патруля, а то как бы чего не вышло. Лес, он большой, и болот там много...
Сообщение отредактировал Xenos WIGHT: 02 марта 2011 - 16:19
#17
Отправлено 02 марта 2011 - 16:31
#21
Отправлено 03 марта 2011 - 11:01
Может уже не на митинг пора, а НА БАРРИКАДЫ! Или к
#22
Отправлено 03 марта 2011 - 11:06
Я уже где здесь писал - напротив Самары есть рыбное местечко - остров Поджабный с множеством озер и проток. Мекка подводных охотников с незапамятных времен. В прошлом году по берегам таблички увидел - типа аренда, рыбалка запрещена, штраф и все такое, телефон контакта. Т.е. не искусственный водоем, а часть водоема Волги в аренде...
Может уже не на митинг пора, а НА БАРРИКАДЫ! Или кЗимнемуКремлю с вилами? Щас меня модератор быстро в экстремисты запишет или в читатели...
Для начала кто мешает сорвать на хер эти таблички и рыбачить как ни в чём не бывало? Что там, сторож в будке сидит круглосуточно?
#23
Отправлено 03 марта 2011 - 11:14
Дык, а зачем срывать то? Все и рыбачат и охотятся, соответственно просто забили на эти таблички. Расчет на тех, кто не готов конкретно пообщаться с писателями этих табличек. А риск того, что тебя моторка переедет всегда был...Для начала кто мешает сорвать на хер эти таблички и рыбачить как ни в чём не бывало? Что там, сторож в будке сидит круглосуточно?
#24
Отправлено 03 марта 2011 - 11:30
Дык, а зачем срывать то? Все и рыбачат и охотятся, соответственно просто забили на эти таблички. Расчет на тех, кто не готов конкретно пообщаться с писателями этих табличек. А риск того, что тебя моторка переедет всегда был...
Вот интересно, какую выгоду от этих табличек хотят получить? Просто таблички повесить - или на них положат, или сопрут на дачу вёдра с навозом накрывать. Сторожа поставить - ему денежку платить надо, причём сторож нужен не один, а минимум двое-трое, то есть денежка накапает приличная и с платы за "услуги" не отобьётся никогда. Ещё сторожу где-то сидеть нужно, то есть какая-никакая будка, которая по внезапной случайности может вдруг превратиться в головешки или развалины или оказаться похищенной инопланетянами. Камеры вешать - их или с3,14здят, или, если за забором, издалека расстреляют из пневмы али из маркера пейнтбольного. Короче, затраты, затраты и ещё раз затраты. А за счёт чего их покрывать? Платить почти никто не будет, оно понятно. Может, на штрафы ориентируются? Так штрафы в бюджет пойдут. Непонятно, в общем.
#25
Отправлено 03 марта 2011 - 11:44
А кто штрафы то выписывать будет? Милиционерка? Только по просьбе владельца таблички. Т.е. типа рейды, как на остановках общественного транспорта? Тоже деньги... Короче "хлопотно все это"...Вот интересно, какую выгоду от этих табличек хотят получить? Просто таблички повесить - или на них положат, или сопрут на дачу вёдра с навозом накрывать. Сторожа поставить - ему денежку платить надо, причём сторож нужен не один, а минимум двое-трое, то есть денежка накапает приличная и с платы за "услуги" не отобьётся никогда. Ещё сторожу где-то сидеть нужно, то есть какая-никакая будка, которая по внезапной случайности может вдруг превратиться в головешки или развалины или оказаться похищенной инопланетянами. Камеры вешать - их или с3,14здят, или, если за забором, издалека расстреляют из пневмы али из маркера пейнтбольного. Короче, затраты, затраты и ещё раз затраты. А за счёт чего их покрывать? Платить почти никто не будет, оно понятно. Может, на штрафы ориентируются? Так штрафы в бюджет пойдут. Непонятно, в общем.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей