Сообщений в теме: 316

[катерщик]

Блин, и здесь фотки пропали. Да что за гадство вобще...

Конкуренты воруют?

[RАV]

Жаль-многие фото не открываются.......

Мне вот этот "Бэнкс" http://grandbanks.ru...&...p;i=SX&l=39 симпатичен........стараюсь воплотить кое-что в свой КСик

Прикрепленные изображения

• 

[катерщик]

Жаль-многие фото не открываются.......

Мне вот этот "Бэнкс" http://grandbanks.ru...&...p;i=SX&l=39 симпатичен........стараюсь воплотить кое-что в свой КСик

Наверное это верьфь "Бенкс", а не стиль.

[катерщик]

http://grandbanks.ru/index.php
Вот это у них стиль "траулер".

[RАV]

Вот это у них стиль "траулер".

Grand Banks 39 Eastbay SX - этот их,но не "траулер"

[катерщик]

Grand Banks 39 Eastbay SX - этот их,но не "траулер"

И не Бэнкс.

Я имел ввиду крайние.

[RАV]

И не Бэнкс.

Я имел ввиду крайние.

Прошу прошения за неправильное сокращение "Гранд Бенкс", надеялся,что меня поймут правильно.

[viklik]

При попытке нарисовать набор судна возникает проблема шпация указана 410мм и длинна корпуса получается приблизительно 4410 мм что делать подскажите,

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал viklik: 07 декабря 2009 - 13:44

[Bonch]

При попытке нарисовать набор судна возникает проблема шпация указана 410мм и длинна корпуса получается приблизительно 4410 мм что делать подскажите,

Длина корпуса получается 9005мм.

[viklik]

Длина корпуса получается 9005мм.

значит что то пропустил

[Байкал 71]

значит что то пропустил

теоретический и практический шпангоут иногда совпадают ......чаще нет ....может так
С уважением Саша.

[BМГ]

возникает проблема шпация указана 410мм

Там шпация указана, на прекции бок. То ли 820, то ли 850, неразборчиво. Скорее всего, 820. Где вы взяли, что она 410?

Прикрепленные изображения

• 

[Bonch]

Там шпация указана, на прекции бок. То ли 820, то ли 850, неразборчиво. Скорее всего, 820. Где вы взяли, что она 410?

Практическая шпация = 410мм, указана на конструктивном чертеже.

Сообщение отредактировал Bonch: 08 декабря 2009 - 17:23

[катерщик]

Простая не внимательность - в плазовой таблице восемь шпангоутов и транец, а на общем расположении шестнадцать шпангоуиов и указана шпация 410 мм. Вот и весь секрет.

[viklik]

Простая не внимательность - в плазовой таблице восемь шпангоутов и транец, а на общем расположении шестнадцать шпангоуиов и указана шпация 410 мм.
Вот и весь секрет.

Вот теперь понял что пропустил Спасибо.

[Andrey S]

Отдать 60-70 т уе вот за это-перебор, хотя и очень неплохо.
http://www.myboat.ru...kama/body.shtml

Ценник на неё вроде не 50-60, а 90-100 евро.
Но дело не в этом. Стоимость этого судна на самом деле низкая, если сравнивать с аналогом (по размеру) Голандцем. Голандец будет стоить как минимум 300, да ещё в Голандии. Плюс 40% тамлжня, да доставка. Итого 400. И они продадут больше лодок. Почему? Мы все знаем. Потому что в этом сигменте , люди хотят качество, технологии и камфорт.
А без него лодка стоит мы видим сотку. А сотка для вас дорого. Вот и ответ, почему наши не пляшут! ИМХО конечно.

[рив 21]

Там шпация указана, на прекции бок. То ли 820, то ли 850, неразборчиво. Скорее всего, 820. Где вы взяли, что она 410?

Пробовал нарисовать в ACAD .При шпации 820 все получилось достаточно корректно.Но на транце есть какая-то колбаса.Рисавал давно,но помню,что помучался изрядно.Если кому интересно могу выложить чертежи.