Спасибо, коллеги, за поздравления.
Да, шли в открытое море. Я бы и дальше, ушел - там форт Обручев есть, до него хотел дойти, но товарищ скулить и домой проситься начал. Пришлось поворачивать
Еще немного впечатлений и ощущений.
Расплатой за отсуствие ахтерштага/бакштагов является то, что грот уже на галфинде ложится на ванты. Про фордевинд вообще молчу.
Фальшборт себя полностью оправдал. Оригинальный проект залило бы неоднократно, а так вода у нас появилась только когда практически на борт положило.
Проводка тоже, в принципе, себя оправдала. По крайней мере, наличие топенанта и риф-шкентеля. Пробовал рифиться, получилось достаточно просто и быстро. С аутхолом работать не пробовал. Как натянул еще до выхода на берегу, так и осталось. Если често, то не до того было. Рук не хватало. Может быть позже, когда освоюсь, получится поиграть с пузом паруса.
Планировалось, что у гика будет погон. Но установить не успел. Сейчас понимаю, что и погоном работать тоже бы не смог. Опять бы не хватило рук. Но поставить все же надо. Думаю, при его наличии с полными курсами будет чуть лучше. Грот не так на ванты ложиться будет.
Ходовой конец гика-шкота у меня идет через балеринку. Очень удобная штука, всем настоятельно советую. Шкот у меня постоянно был в руке и я им постоянно работал. С проектным расположением стопоров гика-шкота работать шкотом было бы не так удобно.
Не знаю, кого хвалить за это момент - парусного мастера или схему парусного вооружения, но на удивление, ветер из парусов на волнах не "вытряхивался".
Ну и совсем общее впечатление - лодка и близко не турист. Под парусами в нее можно загрузить максимум двух человек. Да и то, второй должен быть стройным и легким, так как он постоянно вынужден протискиваться в щель между гиком и колодцем