Украли лодку Grandezza 31
#26
Отправлено 17 января 2012 - 15:20
#27
Отправлено 17 января 2012 - 15:42
#29
Отправлено 17 января 2012 - 16:11
Сообщение отредактировал Xenos WIGHT: 17 января 2012 - 16:43
#30
Отправлено 17 января 2012 - 18:05
#31
Отправлено 17 января 2012 - 19:53
С чем поздравлять не знаю(забирать и собирать он будет на свои)... А доказывает то, что так и живём "по понятиям", а не - по закону.владельца поздравляю.
эта печальная история лишний раз доказывает
Думаю глупо радоваться, что "разводят" и "обеспеченных".
#33
Отправлено 17 января 2012 - 23:17
#34
Отправлено 17 января 2012 - 23:45
Не знаю, думается, вряд ли. Для хорошей режиссуры нужна хорошая оплата, а на этой истории по сути никто ничего не заработал (по крайней мере в масштабах, достаточных для режиссуры). "Где деньги, Зин?"Увы, по прочтении опуса, возникло стойкое ощушение, что "органы", демонстрируя ИБД, прикрывают заказчика и исполнителей.
Сдается мне, что ее "обнаружили" сразу, как только их следы поостыли и вероятность "выйти" на фигурантов упала до абсолютного нуля.
Все "казачки" - засланые.
Хорошая режиссура.
#37
Отправлено 18 января 2012 - 00:43
#38
Отправлено 18 января 2012 - 01:22
#40
Отправлено 18 января 2012 - 11:52
Не знаю, думается, вряд ли. Для хорошей режиссуры нужна хорошая оплата, а на этой истории по сути никто ничего не заработал (по крайней мере в масштабах, достаточных для режиссуры). "Где деньги, Зин?"
Там же говорилось, что лодку привезли под заказ, в уплату какого-то долга, но кредиторы отказались её брать, когда узнали, что она краденая. Вот где деньги-то... потом выяснилось, что спихнуть её в Красноярске некуда, так как товар зело специфчный, и продать на запчасти тоже не получится (разбирали, скорее всего, именно для этого). Магнитолу, видимо, продать смогли, а на всякие вольвопенты -нафигаторы контингент покупателей другой, могут начать вопросы задавать относительпо происхождения, да и рассказать, например, в тырнете, что и кто им предлагал... ещё может быть и слух прошёл, что лодка краденая, или кто в тырнете объявление увидал с фотографией. Товар начал жечь руки, превращаясь из простого неликвида в нешуточную опасность, посему его предпочли слить назад владельцу через знакомых ментов. С паршивой овцы хоть шерсти клок... и деньги хоть какие-то (по сути владелец оплатил часть расходов на кражу его лодки - аренда тягача, крана и т.д.), и шанс, что под великую радость владельца можно будет развести подписать заявление о прекращении уголовного дела.
Сообщение отредактировал Xenos WIGHT: 18 января 2012 - 11:53
#41
Отправлено 18 января 2012 - 14:47
поздравил, что нашел. или по-вашему лучше не найти?С чем поздравлять не знаю(забирать и собирать он будет на свои)... А доказывает то, что так и живём "по понятиям", а не - по закону.
Думаю глупо радоваться, что "разводят" и "обеспеченных".
доказывает, что жить по закону надо учиться, а не подписывать хрен знает что не думая и не консультируясь.
а что, в основном нищих на дырявые галоши разводят?
#42
Отправлено 18 января 2012 - 14:49
Доехать до Красноярска лодка могла только в сопровождении работников правоохранительных органов. Каких именно не знаю, да это и не важно. Как то вез девятиметровую лодку на трейлере в автогабарите со всеми документами и полномочиями. Вез 500 км всего. Останавливали все. И стационарные посты и вольные охотники ГИБДД. Смотрели дотошно, не ленились проверять шильдики и корпуса и мотора. Останавливали раз 20. А когда у меня обчистили дачу, именно милиция мешала изобличить вора, имя которого я просто знал. Пришлось решать по другому. Всё вернули. А вот тут милиция оживилась и несколько раз допрашивала меня, а почему же мне все вернули? Это милиция небольшого городка, жители которого жаловались Путину на крышевание милицией наркодиллеров. Было в новостях несколько лет назад. Так вот крышевали они не только нариков, но и домушников. Так и работают до сих пор, никого особо не наказали.Получается, что с 6 по 19 августа лодка спокойно ехала в Красноярск. Кипиш подняли уже потом, когда доехали... оповестили посты, таможно, разослали ориентировки и т.д. Вот и причина, почему сразу не сообщили - чтобы доехать успела.
Действия полицаев сильно смахивают на дожатие почти дозревшего клиента. Дали понять, что уже "вот-вот", потом начали волокиту, скорее всего с целью убедить владельца побыстрее отвалить бабла, пока след не остыл, чтоб потом ещё полгода не ждать.
#43
Отправлено 18 января 2012 - 15:08
...
доказывает, что жить по закону надо учиться, а не подписывать хрен знает что не думая и не консультируясь.
...
Ещё одна мораль - нехер верить "профессионалам", стучащим себя пяткой в грудь с криками "вы это сами сделать не сможете!". Я когда-то так тоже влетел, правда, полегче, с мотоциклом. Новый движок расковыряли и детали заменили на убитые, даже маховик толком не завинтили, он по дороге слетел и заклинил. И предьявлять вроде как некому - забрал ведь без претензий. Ничего, теперь учёный...
..
Как то вез девятиметровую лодку на трейлере в автогабарите со всеми документами и полномочиями. Вез 500 км всего. Останавливали все. И стационарные посты и вольные охотники ГИБДД.
...
Вот для этого, мне думается, и был организован "льготный" период - доверенность-то у них была, причём действительная. А если документы на лодку были переданы в ту шарагу (например, "для оформления") - вполне могли их "одолжить" для перевозки, потом вернуть.
#44
Отправлено 18 января 2012 - 21:52
Фирму, которая взяла на ответ.хранение лодку довести до банкротства, с перспективой возбуждения уголовного дела в отношении генерального. Шансы не велики, но нервы потрепать можно.
Ну и конечно все дела сначала надо было вести с толковым юристом(он и сейчас коллеге, чувствуется, ой как необходим), с привлечением прокуратуры для контроля МРП, знакомый мент с выходом на МРП нужен. Нашу правоохранительную систему расшевелить много что надо - связи, деньги, настойчивость, вообщем головняк это еще тот.
И страховать, страховать, страховать... Увы, задним умом все сильны.
ЗЫ Юристы, в любых нынешних делах, рулят, ИМХО
Лодка не была на ОТВЕТСТВЕННОМ хранении. Была просто на хранении. Увы.
#45
Отправлено 18 января 2012 - 22:56
Написал Дм. в личку, дело не простое, но я думаю, есть возможности дальнейшего продолжения дела. Но трудно все это, чай не в европах . Деньги и связи, с начала процесса. И никак по другому, по другому, что коллега имеет, увы... что имеет.Лодка не была на ОТВЕТСТВЕННОМ хранении. Была просто на хранении. Увы.
Сообщение отредактировал Quesada: 18 января 2012 - 22:57
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей