Сообщений в теме: 174

[Xenos WIGHT]

Коллеги, нужна помощь! Отдал в резку чертежи шестерён, оттуда позвонили и сказали, что модуль маловат, при лазерной резке зубья погнутся-поплавятся. Кто-нибудь может нарисовать пару шестерён с максимально возможным модулем под расстояние между центрами 105 мм и передаточным отношением около 3:1? Можно даже отношение поменьше, чтоб сохранить размер шестигранного отверстия по центру шестерни, если зуб увеличится. P.S. Может, угол зацепления поменять, чтоб зубья у основания не подрезались? Это ж не зуборезный станок, а лазер, ему всё равно, какой контур резать.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Xenos WIGHT: 25 апреля 2012 - 16:17

[kaa39518]

Может проще ручку увеличить и обойтись вообще без редуктора?

[Xenos WIGHT]

Может проще ручку увеличить и обойтись вообще без редуктора?

Можно, но с шестернями два ролика из трёх крутиться будут. Редуктор там не совсем для того, чтоб легче крутить было

Сообщение отредактировал Xenos WIGHT: 25 апреля 2012 - 16:45

[Xenos WIGHT]

Сделал поменьше зубов, побольше угол зацепления. На колесе зубы вроде бы нормальные, а на шестерне всё одно подрезаны... Так вот и мумучаюсь... Может, наоборот, зубов для сыромятины лучше побольше да пониже?

Прикрепленные изображения

• 

[Павлуха]

Коллеги, нужна помощь! Отдал в резку чертежи шестерён, оттуда позвонили и сказали, что модуль маловат, при лазерной резке зубья погнутся-поплавятся. Кто-нибудь может нарисовать пару шестерён с максимально возможным модулем под расстояние между центрами 105 мм и передаточным отношением около 3:1? Можно даже отношение поменьше, чтоб сохранить размер шестигранного отверстия по центру шестерни, если зуб увеличится.

P.S. Может, угол зацепления поменять, чтоб зубья у основания не подрезались? Это ж не зуборезный станок, а лазер, ему всё равно, какой контур резать.

Лазеру не всё равно, какой профиль резать, и какую толщину.
Найдите станок проволочной эррозии, на нём вам шестерёнку с межосевым не то что в 105, а в 10,5 мм порежут.

[Я&R]

Сделал поменьше зубов, побольше угол зацепления.
...

Может я чего-то упустил...
Что за узел-то?
Рулевое?

[mek]

Сделал поменьше зубов, побольше угол зацепления. На колесе зубы вроде бы нормальные, а на шестерне всё одно подрезаны... Так вот и мумучаюсь... Может, наоборот, зубов для сыромятины лучше побольше да пониже?

Колесо это типа которое больше а шестерня это которая меньше? В вашем случае надо модуль уменьшать . А если оставлять ,то зубья на малой шестерне такие и будут. Попробуйте на 0.25 сдвинуть а диаметр оставить такой же.

[Xenos WIGHT]

Колесо это типа которое больше а шестерня это которая меньше? В вашем случае надо модуль уменьшать . А если оставлять ,то зубья на малой шестерне такие и будут. Попробуйте на 0.25 сдвинуть а диаметр оставить такой же.

Мне кажется, зубы с маленьким модулем точно поплавит при резке, а если не поплавит, то согнёт при работе. Сталь-то оставляет желать...

Вот что в итоге получилось. Буду отправлять

Прикрепленные изображения

• 

[ЮЛА]

Мне кажется, зубы с маленьким модулем точно поплавит при резке, а если не поплавит, то согнёт при работе. Сталь-то оставляет желать...

Вот что в итоге получилось. Буду отправлять

Блин уже всё забыл! Только сидит в памяти что для шестерни лучше задавать нечётное количество зубьев... может и не прав, но лезет из памяти и всё, хоть тресни. А ещё что минимальное количество зубьев шестерни для эвольвентного зацепления равно 7...

[mek]

Мне кажется, зубы с маленьким модулем точно поплавит при резке, а если не поплавит, то согнёт при работе. Сталь-то оставляет желать...

Вот что в итоге получилось. Буду отправлять

Так всего 0.25 модуля чего вы испугались то? было 3 стало 2.75 например. Разница невелика а зуб толстее будет при неизменном диаметре.

[Xenos WIGHT]

Блин уже всё забыл! Только сидит в памяти что для шестерни лучше задавать нечётное количество зубьев... может и не прав, но лезет из памяти и всё, хоть тресни. А ещё что минимальное количество зубьев шестерни для эвольвентного зацепления равно 7...

Знаю, что для литых колёс со спицами количество спиц всегда делали нечётным, чтоб при остывании колесо в многогранник не сжало, про шестерни не слышал...

Так всего 0.25 модуля чего вы испугались то? было 3 стало 2.75 например. Разница невелика а зуб толстее будет при неизменном диаметре.

Говорю же, я даже не совсем понимаю, что такое модуль Скачал прогу, которая их рисует, долго игрался с параметрами, пытаясь понять, какой за что отвечает. Только угол наклона зуба вопросов не вызвал Угол зацепления сделал 25, смещение на маленькой шестерне 0,4, зазор 2.

[валенок]

Шаг зуба в мм.делённый на пи(3,14)-модуль.ПС:Забыл и добавляю...все расчёты и измерения на делительном диаметре.

Сообщение отредактировал валенок: 26 апреля 2012 - 16:32

[ЮЛА]

Почему именно 2.75, а не, к примеру, 2.9 ?

дЫк человек привык оперировать стандартным рядом модулей. Что здесь не понятного?

[Xenos WIGHT]

А таки шо, модуль ещё и дробным бывает?

[mek]

дЫк человек привык оперировать стандартным рядом модулей. Что здесь не понятного?

А у меня фрезы просто через 0.25 идут . Можете по другому,пожалуйста . Только по моей системе распространенее.

[ЮЛА]

А таки шо, модуль ещё и дробным бывает?

Теоретически, модуль может быть любым.

[ЮЛА]

А у меня фрезы просто через 0.25 идут . Можете по другому,пожалуйста . Только по моей системе распространенее.

Дык я не в укор вам! Существует стандартный ряд модулей, вы им пользуетесь и к нему привыкли...

[Сергей Ша]

Мне кажется, зубы с маленьким модулем точно поплавит при резке, а если не поплавит, то согнёт при работе. Сталь-то оставляет желать...

Вот что в итоге получилось. Буду отправлять

Эх времена, эх технологии, лазерная резка, электроэрозия, а просто фрезеровщиков то не осталось, работы то на пару часов на самом простом фрезерном.
Наоборот с мелким модулем будет намного мягче работать, так-как больше зубьев входит в зацепление.
А что бы не срезало, делать надо не из сыромятины, закалка желательно с цементацией.

С уважением.

[Sasha240255]

Говорю же, я даже не совсем понимаю, что такое модуль Скачал прогу, которая их рисует, долго игрался с параметрами, пытаясь понять, какой за что отвечает. Только угол наклона зуба вопросов не вызвал Угол зацепления сделал 25, смещение на маленькой шестерне 0,4, зазор 2.

http://delta-grup.ru/bibliot/29/7.htm

[mek]

Эх времена, эх технологии, лазерная резка, электроэрозия, а просто фрезеровщиков то не осталось, работы то на пару часов на самом простом фрезерном.
Наоборот с мелким модулем будет намного мягче работать, так-как больше зубьев входит в зацепление.
А что бы не срезало, делать надо не из сыромятины, закалка желательно с цементацией.

С уважением.

Я уже предлагал так не хотят.

[Xenos WIGHT]

...
ТС,влом считать зубы- скока их?
Модуль будет примерно равен удвоенному межосевому расстоянию, деленному на сумму зубов

Зубов 8 и 24, межосевое 105 мм. Какой модуль, не знаю, я подошёл по рабоче-крестьянски - нарисовал с модулем 20 при известном числе зубов, а потом тупо смасштабировал получившийся контур до получения нужного межосевого растояния Понимаю, конечно, что так делать нельзя, но "я же не настоящий сварщик" ©...

По поводу фрезеровки - четыре шестерни (два комплекта) мне обошлись в 290 рублей, только что съездил оплатил. За такі гроші никто даже к станку не подойдёт. Чистота поверхности и особая долговечность не требуются, так что пойдёт и лазер. Девайс по сути одноразовый. Покажу, когда соберу.

На самом деле, правда, шестерён надо было три, но я так торопился, что впихнул в заказ лишнюю...

Сообщение отредактировал Xenos WIGHT: 27 апреля 2012 - 15:19

[rbt06]

Зубов 8 и 24, межосевое 105 мм. Какой модуль, не знаю, я подошёл по рабоче-крестьянски - нарисовал с модулем 20 при известном числе зубов, а потом тупо смасштабировал получившийся контур до получения нужного межосевого растояния Понимаю, конечно, что так делать нельзя, но "я же не настоящий сварщик" ©...

По поводу фрезеровки - четыре шестерни (два комплекта) мне обошлись в 290 рублей, только что съездил оплатил. За такі гроші никто даже к станку не подойдёт. Чистота поверхности и особая долговечность не требуются, так что пойдёт и лазер. Девайс по сути одноразовый. Покажу, когда соберу.

На самом деле, правда, шестерён надо было три, но я так торопился, что впихнул в заказ лишнюю...

Твой девайс называется трёхвалковый прокаточный станок?Если да,то у меня кинематика выполнена одной цепью.

[Xenos WIGHT]

Твой девайс называется трёхвалковый прокаточный станок?Если да,то у меня кинематика выполнена одной цепью.

Таки да, оно. Про цепь тоже думал, звёздочки на лазере тоже порезать не проблема (да и рисовать их легче), только вот цепи у меня нет, даже мотоциклы и те с карданом Ещё цепь натягивать надо, то есть или ведущую звёздочку делать подвижной, или ещё одну добавлять. В общем, вспомнил я про бритву одного известного товарища и решил сущности не плодить.

Вот чего получилось... сразу говорю, проектировалось всё среди ночи после понедельника, закончил в половине четвёртого, так что не судите строго Цель была - обойтись только токаркой и лазером.

P.S. Да, и ещё не все детали показаны. Направляющих нет, по которым держачка верхнего ролика ходит, есть только отверстия под них. И в квадратное отверстие сверху вставляется негожий токарный резец с нарезанной в нём резьбой на 16.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Xenos WIGHT: 28 апреля 2012 - 08:53

[rbt06]

Таки да, оно. Про цепь тоже думал, звёздочки на лазере тоже порезать не проблема (да и рисовать их легче), только вот цепи у меня нет, даже мотоциклы и те с карданом Ещё цепь натягивать надо, то есть или ведущую звёздочку делать подвижной, или ещё одну добавлять. В общем, вспомнил я про бритву одного известного товарища и решил сущности не плодить.

Вот чего получилось... сразу говорю, проектировалось всё среди ночи после понедельника, закончил в половине четвёртого, так что не судите строго Цель была - обойтись только токаркой и лазером.

P.S. Да, и ещё не все детали показаны. Направляющих нет, по которым держачка верхнего ролика ходит, есть только отверстия под них. И в квадратное отверстие сверху вставляется негожий токарный резец с нарезанной в нём резьбой на 16.

А привод ручной?

[Xenos WIGHT]

А привод ручной?

Да, рукояткой (она с другой стороны крепится). Девайс уже получил рабочее название "мясорубка"

Сейчас пребываю в сомнениях, как её ставить для работы - вертикально или горизонтально. Горизонтально крутить неудобно будет и крепить проблема, вертикально - загнутая полоса или в землю упрётся, или в небо полезет. Хотел четвёртый ролик добавить, чтоб полоса прямая выходила, да времени было мало.

Токарка готова, жду лазер... точных сроков никто не называет.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Xenos WIGHT: 28 апреля 2012 - 10:17