Вы не ошиблись. При Ваших предположениях действительно сила будет около 175 кг. Это соответствует двум людям, висящим на ней. Судя по фотографиям должна выдержать, если не учитывать остальные составлющие нагрузки.
Фуух, значит я хотя бы школьный курс физики не забыл
. Мне еще не нравятся крепления крыльчатки к ступице, какие-то хлипкие 4 ушка на кольце. Если лопасти от кольца и не оторвутся, то выдержат ли эти ушки крепление к ступице?
Но вот с потерей формы могут быть нюансы. Я здесь вторгаюсь в область, где не очень ориентируюсь, поэтому могу высказать глупое предположение. Но мне кажется, что такая центробежная сила может привести именно к сохранению формы лопасти при поперечной нагрузке. Напрашивается аналогия с предварительно напряженной тросовой системой в Останкинской телебашне. Там тоже сила в тросах (Эйлерова, которая может ускорить потерю устойчивости балки) используется именно для повышения этой устойчивости.
Повторяю, что это чистое ИМХО.
Не имея представления о материале лопастей, никто не знает что с ними будет при раскрутке, это можно узнать только экспериментально. Будем ждать отчета автора...
P.S. Прочитал про преднапряженный бетон, используемый при строительстве Останкинской башни - оригинальное решение, никогда не знал про это. Что замечательного в форуме, так это что кругозор расширяется в совершенно разных областях!