Фанера лучше...Вопрос уже задавал, ответа развернутого не получил. Ежели пластик, и что бы не делать матрицу, собрать корпус из тонкого стеклотекстолита с переборками-шпангоутами, а потом добрать толщину корпуса тканью? Идея, естественно, не моя и довольно старая, что скажете, НАРОД?
Построить стеклопластиковую лодку в гараже
#51
Отправлено 24 сентября 2012 - 10:33
#53
Отправлено 24 сентября 2012 - 12:17
#54
Отправлено 24 сентября 2012 - 20:44
С фанерой округлые обводы - решаемый вопрос. "Золотая рыбка" Г.С. Адрианова именно такой аппарат. Правильно вырезанные полотнища и правильно склеенные - дают нужный результат. Но! идеальная форма не получается, поэтому после оклейки стеклотканью, было навалено много шпаклевки и долго шкурилось. Лично в этом принимал участие.Однозначно. Это даже до меня уже дошло Вопрос только в том, что бы на катамаране низа поплавков сделать округлыми, а не угловатыми.
еще есть технология получения округлых форм из фанеры тем же способом, что и из рейки - режем фанеру узкими полосками и кладем по диагонали на набор, второй слой в поперечном направлении. Можно проделать то же самое со шпоном. Надо лишь решить вопрос с запрессовкой каждого слоя. В идеале - вакуумный мешок, наверное. Гвозди, шурупы, скрепки-скобы оставляют отверстия, что не гуд.
#55
Отправлено 24 сентября 2012 - 20:49
С фанерой округлые обводы - решаемый вопрос. "Золотая рыбка" Г.С. Адрианова именно такой аппарат. Правильно вырезанные полотнища и правильно склеенные - дают нужный результат. Но! идеальная форма не получается, поэтому после оклейки стеклотканью, было навалено много шпаклевки и долго шкурилось. Лично в этом принимал участие.
еще есть технология получения округлых форм из фанеры тем же способом, что и из рейки - режем фанеру узкими полосками и кладем по диагонали на набор, второй слой в поперечном направлении. Можно проделать то же самое со шпоном. Надо лишь решить вопрос с запрессовкой каждого слоя. В идеале - вакуумный мешок, наверное. Гвозди, шурупы, скрепки-скобы оставляют отверстия, что не гуд.
Вот почитайте
Постройка корпуса с радиусной скулой из фанеры
#56
Отправлено 28 сентября 2012 - 22:16
Я вроде выше писал: в Новой Зеландии есть проекты катов и одной яхты сделанные из самодельных листов сэндвича. Проекты на мой взгляд не очень, но идея не плохаяВопрос уже задавал, ответа развернутого не получил. Ежели пластик, и что бы не делать матрицу, собрать корпус из тонкого стеклотекстолита с переборками-шпангоутами, а потом добрать толщину корпуса тканью? Идея, естественно, не моя и довольно старая, что скажете, НАРОД?
Чем не вариант? Кстати, так же можно фанеру таким сэндвичем заменить, австралы так предлагают катамараны и тримараны строить
www.teamscarab.com.au
обводы подводной части у него, к стати, не сильно квадратные.
тут мужик подробно описал процесс строительства 22-футового трима
http://www.voile.org/trimaran/
Или не охота заморачиваться с самостоятельным изготовлением панелей?
Сэндвич полегче будет!
Ну так, фанера классный материал и с ним работать одно удовольствие, НО: фанера имеет нехорошее свойство гнить и ухаживать за фанерной лодкой намного труднее чем за пластиком.Фанера лучше...
И продать пластик намного проще.
Так что я бы однозначно заявлять не стал, что фанера лучше
Сообщение отредактировал shuriksun: 28 сентября 2012 - 22:35
#58
Отправлено 01 октября 2012 - 18:26
Сообщение отредактировал SerKap: 01 октября 2012 - 18:39
#60
Отправлено 13 октября 2012 - 08:21
Сообщение отредактировал wildleshiy: 13 октября 2012 - 08:22
#63
Отправлено 13 октября 2012 - 08:55
#64
Отправлено 16 октября 2012 - 07:25
Хочу построить что то типа этого..... пост 215 http://forum.katera....h/page__st__200
Привет
Удачи в начинаниях.
Вот, для подняния боевого духа
Похожие измерения, но лодка более элегантная, может только в рундуках и якрных ящиках проигрывает .
#66
Отправлено 16 октября 2012 - 07:56
Обычно это есть на сайтах производителей моторов. Вечером гляну.Спасибо за соучаствие!
Но в моей переделке во главе стоят именно рундуки..... иначе и не затевал сие ваяние.
Да...... подскажите ПЛИЗ размеры рицесса....под 10ку
Поехал красить свой рундук, 3 на 3 метра ))
#67
Отправлено 19 октября 2012 - 11:23
Да...... подскажите ПЛИЗ размеры рицесса....под 10ку
Вот, техническая документация по Меркури. Найди там 10 ти или 9.9 сильный и будут все размеры.
Разберешься?
http://download.brun...hoices=OUTBOARD$
#70
Отправлено 19 октября 2012 - 22:49
А что за заводик и какие цены на лодки?Хочется взять мыльницу для Иваньковского.Долго мучался в поисках готовой пластиковой лодки но так и не нашел ни чего подходящего для себя (по разным причинам). Присмотрел лодку на нашем местном заводе...... но верхний корпус меня не радует.....
#71
Отправлено 19 октября 2012 - 22:59
#73
Отправлено 20 октября 2012 - 16:11
#74
Отправлено 20 октября 2012 - 18:06
Дык...... не работают они с бакситкой...... все полиэфиркой ваяют.Эпоксидной смолой с матом работать - трудно очень. С матом - только полиэфирка.
Если сам до этого не работал, то съезди в ту контору, где лодку покупал, попроси кого нибудь из формовщиков, чтоб в свободное от работы время он тебе принципы работ объяснил, и приемы показал.
И попробуй сам, при нем же тоже самое повторить. Чтоб он тебе ошибки твои пояснил.
Понятно, что с одного урока ты асом не станешь, но без инструктора, по теор. описанию дороже будет обучаться, и дольше.
Я так понимаю.... с полиэфиркой мат покладистей становится чем с бакситкой?????
Пробовал крышку лючка отформовать на бакситке..... так мат 300й ну ни как не хотел края культурно огибать.... все наровил выпрямиться........ Спецы посоветовали края у крышки больше сделать а потом лишнее обрезать.
Я вот думаю..... мож мне все приблуды на полиэфирке сделать а к корпусу потом с бакситкой прилепить. Такой вариант надежный???.....держаться то будет???? Или лучше вместо мата ткань взять???
Сообщение отредактировал wildleshiy: 20 октября 2012 - 18:08
#75
Отправлено 21 октября 2012 - 01:03
Дядька, можно я позлобствую?Дык...... не работают они с бакситкой...... все полиэфиркой ваяют.
Я так понимаю.... с полиэфиркой мат покладистей становится чем с бакситкой?????
Пробовал крышку лючка отформовать на бакситке..... так мат 300й ну ни как не хотел края культурно огибать.... все наровил выпрямиться........ Спецы посоветовали края у крышки больше сделать а потом лишнее обрезать.
Я вот думаю..... мож мне все приблуды на полиэфирке сделать а к корпусу потом с бакситкой прилепить. Такой вариант надежный???.....держаться то будет???? Или лучше вместо мата ткань взять???
что такое бакситка - не понятно.(форум-то технический) Давайте все-же вещи своими именами называть!
Стекломат изначально подготовлен для работы с полиэфирными смолами. Работать со стекломатом на эпоксидной смоле - это примерно похоже на набирание денег из кармана(кошелька), и подкидывание их вверх.
Поясню: стекломат - это стеклянные волокна, длиной 5-8 см, накиданные неупорядоченно, пропитанные стиролорастворимым материалом, для того, чтоб в сухом виде друг относительно друга держались. Связующее, растворимое стиролом, служит для одной цели: чтоб при формовке можно было просто набрать заданную толщину при заданном количестве телодвижений.
В эпоксидной смоле стирола нет! соответственно связи между волокнами не разрушаются, в процессе формовки, и Вам эти связи нужно валиками разбить. Для порошково-связанного мата - это возможно(теоретически, или при достижении некоторого количества опыта) для эмульсионно связанного - нет.
В силу того, что стекломат Вы приобрели в хозмаге - вероятность, что он эмульсионно связанный - 99,998%(по тому, что дешевле).
С эпоксидными смолами работать, и в силу вышеуказанного, и в силу других причин(все причины на форуме обсуждены не далеко не 1 раз) - сложнее на порядок. Теоретически, Вы сможете научиться. Самостоятельно. Но проще формовку делать на полиэфирных смолах. Намного.
Прелестей эпоксидных смол(более легкий вес, более высокая прочность), Вы, не имея опыта, не получите.
А вот на склейке деталей - да. Лучше чем эпоксидными смолами Вы не склеите ни чем.
И если учесть, что изделие для Вас - единичный экземпляр, поищите специалиста, который правильно сможет отформовать деталь. Почти наверняка эта деталь будет и прочнее и легче, чем если Вы сами ее изготовите. И, вероятно, дешевле. Т.К. для получения первичного понимания, как делать нельзя совсем, Вы какую-то часть материала запорете.
Я это знаю на собственном опыте.
С уважением.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей