Перейти к содержимому


Фотография

Новые компаунды


Сообщений в теме: 149

#126 greylonly

greylonly

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 565 сообщений
  • Из:Anapa.ru
  • Судно: Гипербореец
  • Название: Последний из Рода

Отправлено 31 Июль 2013 - 13:10

Забабахали тест(клеевая масса, с углем), в субботу, в понедельник пощупал. чуть не заплакал, пальцами крошится.  Во вторник -то же самое.  Сегодня  - сломать не смог.  Похоже все таки механизм набора прочности у полиуретана совсем другой, по сравнению с эпоксидом. Почти линейный.

 

Термообработка - похоже полиуретан почти не ускорит. Прочность будет набирать от 2 недель.  Но термичка для эпоксида то нужна.

 

В общем схема отверждения выходит такая: 4-5 дней - при комнатной  + 4 часа +80+100 цельсиев.  Это на максимальные характеристики, отн. удлинение при разрыве - 10-12%.

Не-е Миша... так дело не пойдет. Что-то с трудом представляю такой "процесс".

Нада точно такое же гОвно, как было ( черное) только чтобы держало термичку. И всё. По остальным требованиям ОНО укладывается в ТехЗодчество.


  • 0

#127 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 31 Июль 2013 - 14:38

Не-е Миша... так дело не пойдет. Что-то с трудом представляю такой "процесс".

Нада точно такое же гОвно, как было ( черное) только чтобы держало термичку. И всё. По остальным требованиям ОНО укладывается в ТехЗодчество.

Сереж, это не для твоих целей, твоим составам вообще отн. удлинение противопоказано. Под твой состав жду отвердитель новый .

Тогда и будет решение.

 

А это -для склейки галтелью/внахлест крупногабарита, там как раз и нужно большое удлинение, чтоб клей детали не портил.


  • 0

#128 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 05 Октябрь 2013 - 21:05

Новые вести с полей :) .  Как выяснилось - совмещать несовместимое - экономически не выгодно. 

С месяц (примерно) назад получили тестовые образцы арамидной  пульпы. В разных конторах, с разными характеристиками, физ. размерами.(и за разные деньги, в одной из контор, а именно в "Тейджин Арамид" - на халяву) Основной бонус - очень большое удлинение при разрыве, при этом усилие разрыва равно такому же на углеволокне. 

Самое важное: на тестпластину (лист фанеры =18 мм) приклеили 2 перпендикулярных листа той же толщины.Гнули до отрыва. 

Поломали основную тестпластину.  расстояние между вклейками- 300 мм, высота вклеек - 60 мм. Вклеивали на контакт+галтель радиусом 10 мм. без саморезов и пр. механических устройств.

С набором  прочности (статическим, для эпоксидов -28 суток)  -ни чего не изменилось.  До сих пор хожу, чешу мозг. В матмодель не вкладывается(может к стати и матмодель не верна).  Смола- так же, как и в предыдущих постах - с полиуретановым, на, пластификатором/разбавителем. :excl:


  • 0

#129 Putnic7

Putnic7

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 532 сообщений
  • Из:АНАПА

Отправлено 06 Октябрь 2013 - 10:33

Новые вести с полей :) .  Как выяснилось - совмещать несовместимое - экономически не выгодно. 

С месяц (примерно) назад получили тестовые образцы арамидной  пульпы. В разных конторах, с разными характеристиками, физ. размерами.(и за разные деньги, в одной из контор, а именно в "Тейджин Арамид" - на халяву) Основной бонус - очень большое удлинение при разрыве, при этом усилие разрыва равно такому же на углеволокне. 

Самое важное: на тестпластину (лист фанеры =18 мм) приклеили 2 перпендикулярных листа той же толщины.Гнули до отрыва. 

Поломали основную тестпластину.  расстояние между вклейками- 300 мм, высота вклеек - 60 мм. Вклеивали на контакт+галтель радиусом 10 мм. без саморезов и пр. механических устройств.

С набором  прочности (статическим, для эпоксидов -28 суток)  -ни чего не изменилось.  До сих пор хожу, чешу мозг. В матмодель не вкладывается(может к стати и матмодель не верна).  Смола- так же, как и в предыдущих постах - с полиуретановым, на, пластификатором/разбавителем. :excl:

Толком ничего не понятно. Матмодель чего была?


  • 0

#130 Putnic7

Putnic7

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 532 сообщений
  • Из:АНАПА

Отправлено 06 Октябрь 2013 - 11:06

Михаил, к Вам есть вот такой вопрос: пробовали Вы ли новый полиуретансодержащий компаунд для изготовления тонких - в один слой оболочек из арамида, ну допустим Русар С. Очень интересно как у такого материала дело обстоит с герметичностью, т.е. с отсутствием водо и воздухопропускания. 


  • 0

#131 greylonly

greylonly

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 565 сообщений
  • Из:Anapa.ru
  • Судно: Гипербореец
  • Название: Последний из Рода

Отправлено 06 Октябрь 2013 - 11:25

Михаил, к Вам есть вот такой вопрос: пробовали Вы ли новый полиуретансодержащий компаунд для изготовления тонких - в один слой оболочек из арамида, ну допустим Русар С. Очень интересно как у такого материала дело обстоит с герметичностью, т.е. с отсутствием водо и воздухопропускания. 

Речь ведется про Шпаклевку ( оно же Склеивающий грубодисперсный, высоковязкий компаунд)... это не Смола.


  • 0

#132 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 06 Октябрь 2013 - 22:57

Толком ничего не понятно. Матмодель чего была?

Матмодель клея.  Одна большущая ошибка была.  У угольного волокна - очень маленькое относительное удлинение при разрыве. Оно добавляет жескость, и снижает эластичность. А арамидное волокно -имеет удлинение при разрыве до 12%. 

 

Угленаполненный клей - тоже нужен. Для склейки угольных ламинатов, высокопрочной фиксации, и т.д.

Но большая часть клеевых соединений таких характеристик не требует. 

И наоборот, чем выше гибкость клеевого соединения - тем прочнее итоговая склейка получается.

 

 

По второй части вопроса: пробовали только стекло, 3 слоя по 200 гр.  Арамиды, сами по себе - боятся воды. Их обычно используют внутри ламината, за первыми слоями стекла(или угля). Смола, эпоксиполиуретановая, - по водостойкости соответсвует эпоксидной.  Самое большое достоинство- выше ударная прочность.

 

Пробовать отечественные арамиды - бессмысленно. Тейджин Арамид, 430 гр/метр, с учетом доставки из Голландии стоит 28-30 евро /кв. метр. Аналогичная русар - 6,5-8 тысяч рублей(от партии, но не меньше 1000 метров).

Да, русаровская, по тестам, на 10% выше механические свойства имеет. В основном за счет хитрой крутки нитей. И хитрой пропитки.(которая в изготовлении пластиков-  не нужна).

За что платить в 5 раз больше?


  • 0

#133 Putnic7

Putnic7

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 532 сообщений
  • Из:АНАПА

Отправлено 07 Октябрь 2013 - 06:11

Матмодель клея.  Одна большущая ошибка была.  У угольного волокна - очень маленькое относительное удлинение при разрыве. Оно добавляет жескость, и снижает эластичность. А арамидное волокно -имеет удлинение при разрыве до 12%. 

 

Угленаполненный клей - тоже нужен. Для склейки угольных ламинатов, высокопрочной фиксации, и т.д.

Но большая часть клеевых соединений таких характеристик не требует. 

И наоборот, чем выше гибкость клеевого соединения - тем прочнее итоговая склейка получается.

 

 

По второй части вопроса: пробовали только стекло, 3 слоя по 200 гр.  Арамиды, сами по себе - боятся воды. Их обычно используют внутри ламината, за первыми слоями стекла(или угля). Смола, эпоксиполиуретановая, - по водостойкости соответсвует эпоксидной.  Самое большое достоинство- выше ударная прочность.

 

Пробовать отечественные арамиды - бессмысленно. Тейджин Арамид, 430 гр/метр, с учетом доставки из Голландии стоит 28-30 евро /кв. метр. Аналогичная русар - 6,5-8 тысяч рублей(от партии, но не меньше 1000 метров).

Да, русаровская, по тестам, на 10% выше механические свойства имеет. В основном за счет хитрой крутки нитей. И хитрой пропитки.(которая в изготовлении пластиков-  не нужна).

За что платить в 5 раз больше?

Арамиды третьего поколения воды не особенно боятся, плотности тканей интересуют на уровне 120-130 г/м2. В один слой. В России есть решения на основе фенольных смол с добавлением каучука которое позволяет сделать такую оболочку водогазонепроницаемой, к сожалению в домашних условиях на характерных размерах 9Х3Х2 м практически неприменимо. Стоимость тонкой ткани из Русар С несколько отличается от приведенной Вами и при использовании в один слой, ткань вполне доступна. Кроме того, я предполагаю, что при старении под воздействием воды эпоксиполиуретан должен набрать еще прочности и увеличить водостойкость, вот тут и возникает вопрос о водогазонепроницаемости тонких, в один слой ткани, оболочек.

Может есть возможность опыт провести по тонкой оболочке.


  • 0

#134 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 15:26

Олег! по вопросу - 3, 5 и прочих поколений: не полная информация. Суть водостойкости - в качественной пропитке нитей водоотталкивающими составами. В ламинате эта пропитка будет сродни парафиновому замасливателю. Будет препятствовать нормальной смачиваемости ткани смолой.

 

На счет меньшей цены: с месяц назад захотел поработать с арамидной тканью. Полез искать. Камеск-Волокно делает только нить.

Цена нити - от  6 до 15 т/р за килограмм.

Нашел пару текстильных фабрик, поговорил с ними. Они готовы ткать, есть даже что-то на продажу.  В основном баллистическая ткань.

На счет ткани по моему запросу - сказали одно. мин. цена, с которой они начнут работать - 6,5 т/р за квадрат. с учетом того, что нужно покупать нить, для композитов, которую КамескВолокно не всегда делает.

 

В ламинате баллистическая ткань работать будет хуже, чем ткань для композитов( не удивлюсь, что возможно даже хуже стекла). Хуже будет пропитываться, за счет хитрой крутки нитей, и хуже будет адгезия у армировки к матрице, за счет пропитки.

Именно комплекс пропитка + крутка дают увеличение прочности на 15%. В лучшем случае из этой ткани можно сделать гибкие броневые ламинаты  с высокомодульным полиэтиленом в качестве матрицы.

 

Если нужно, то могу дать контакты по Тейджин Арамид, и по компаниям(транспортным+таможенным), готовым привезти ткань.  Себе уже заказал.

Доставка + растаможка  - 100% от цены ткани в европе. Ткани, которые я заказал - на складе в Голландии стоят 14 и 13,5 евро за квадрат.

Компания, которая везет и растамаживает - берет столько же, сколько производитель, расчет у меня на мой товар есть. Норма прибыли - 8%. все остальное - платежи, аренда таможенных складов, сборы, и прочая радость, которой не избежать. 


  • 0

#135 Putnic7

Putnic7

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 532 сообщений
  • Из:АНАПА

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 17:00

Олег! по вопросу - 3, 5 и прочих поколений: не полная информация. Суть водостойкости - в качественной пропитке нитей водоотталкивающими составами. В ламинате эта пропитка будет сродни парафиновому замасливателю. Будет препятствовать нормальной смачиваемости ткани смолой.

 

На счет меньшей цены: с месяц назад захотел поработать с арамидной тканью. Полез искать. Камеск-Волокно делает только нить.

Цена нити - от  6 до 15 т/р за килограмм.

Нашел пару текстильных фабрик, поговорил с ними. Они готовы ткать, есть даже что-то на продажу.  В основном баллистическая ткань.

На счет ткани по моему запросу - сказали одно. мин. цена, с которой они начнут работать - 6,5 т/р за квадрат. с учетом того, что нужно покупать нить, для композитов, которую КамескВолокно не всегда делает.

 

В ламинате баллистическая ткань работать будет хуже, чем ткань для композитов( не удивлюсь, что возможно даже хуже стекла). Хуже будет пропитываться, за счет хитрой крутки нитей, и хуже будет адгезия у армировки к матрице, за счет пропитки.

Именно комплекс пропитка + крутка дают увеличение прочности на 15%. В лучшем случае из этой ткани можно сделать гибкие броневые ламинаты  с высокомодульным полиэтиленом в качестве матрицы.

 

Если нужно, то могу дать контакты по Тейджин Арамид, и по компаниям(транспортным+таможенным), готовым привезти ткань.  Себе уже заказал.

Доставка + растаможка  - 100% от цены ткани в европе. Ткани, которые я заказал - на складе в Голландии стоят 14 и 13,5 евро за квадрат.

Компания, которая везет и растамаживает - берет столько же, сколько производитель, расчет у меня на мой товар есть. Норма прибыли - 8%. все остальное - платежи, аренда таможенных складов, сборы, и прочая радость, которой не избежать. 

Михаил,

мне ткань нужна именно баллистическая 125 г/м2 только для наружной оклейки в один слой. Конструкционная прочность в данном случае не интересна. Интересна высокая стойкость к истиранию и малый вес, но требуется в такой толщине получить газоводонепроницаемость. Все твои доводы понятны вполне. Но я хочу просто попробовать сделать квадратик 20Х20 см и проверить его на непроницаемость и все. Поскольку  эпоксиуретанами ты у нас командуешь вот к тебе и просьба - помоги если сможешь. Если денег надо заплатить, то скажи сколько.

От концов по Тейджину не откажусь.


Сообщение отредактировал Putnic7: 08 Октябрь 2013 - 17:02

  • 0

#136 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 08 Октябрь 2013 - 19:10

Олег! 

Смысл твоих рассуждений, про арамидную ткань вполне понятен. 

Но с баллистической тканью, реально - на мой взгляд, попадалово. 

 

Давай вместе рассуждать. 

Параарамиды - за 50(а то и 60) лет, с момента их разработки мало изменились. Просто по тому, что, с точки зрения химии - формула одна и та же. Ну, может еще метаарамиды. Которые, с точки зрения, как химии, так и физики - очень близки друг к другу.

 

Достоинства арамидных (пара и мета)  волокон:1 очень большое противостояние истирающим нагрузкам, 2 очень большое относительное удлинение при разрыве(по сравнению с любыми другими техническими волокнами), 3 очень большой модуль напряжения при разрыве(разрывная нагрузка). 

Теперь посмотрим на баллистические материалы: для них пункт 1 - не имеет значения, пункт 2 - по стольку по скольку, а с учетом запреградной травмы  - чем  меньше- тем даже лучше, и пункт 3 - имеет определяющее значение.

 

Дальше - простая физика, как можно повысить только 3 пункт? можно пойти сразу 2 путями:
путь 1: снижение площади сечения монофиламента. Что теряем - противостояние истирающей нагрузке. Что приобретаем  -начинает работать не только масса материала, но и его поверхность(точнее -поверхностное натяжение) . Ведь арамид - в какой то мере -аморфный материал, и в одинаковых условиях(изотерма и изобара) может иметь физические свойства как твердого тела, так и жидкости. В зависимости от того, с какой точки зрения(точнее с каких величин) на него смотрим.

путь 2: покрытие пучка монофиламентов пленкообразователем, при чем пленкообразователь обязательно должен иметь свойства жидкости(пусть и очень вязкой). Используя такую жидкость мы решаем проблему деградации. Молекулам воды очень тяжело(практически невозможно) добраться до армирующего материала. Кроме того, за счет того, что при скручивании нити мы чисто физически сдавливаем пространство между монофиламентами - мы решаем вопрос снижения прочности крученой нити. Механизм такой - всякая жидкость , за счет смачивания поверхности , выполняет функцию клея(оконное стекло, вода и газета). В силу того, что каждый монофиламент достаточно прочно прижат к другому, да и еще через вязкую жидкость, начинаю полноценно работать межатомные связи, и обрыв 1,2,10, и т. д. монофиламентов приводит к снижению прочности не сопоставимому с таким же, но в линейных структурах. Но этот же процесс, т.е. скручивание нити - снижает п. 2 из начала моего поста(т.е. относительное удлинение при разрыве)

 

В добивку. Пленкообразователь, для улучшения баллистических свойств ткани -в любом случае остается жидкостью,  и пытаться к нему приклеиться -  это все равно, что домик из снега строить, на Аляске/Чукотке - от осени до весны простоит.  А дальше - это как повезет.

 

В конструкционных арамидах - все немного по другому. Нет смысла снижать площадь сечения монофиламента(а это, плюс ко всему,  еще и экономия в деньгах). стойкость к истиранию -выше.  Крутка нити, если есть, то очень маленькая, абсолютно не мешает смачиванию волокон смолой. Функцию защиты от воды -та же самая смола и выполняет.  Ну и полное отсутствие ненужных(в композите) замасливателей(выполняющих функцию разделителей).


  • 0

#137 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 09 Октябрь 2013 - 07:31

http://npptermoteks.ru/?page=1

 

Вот с этими ребятами я общался по отечественной продукции.

 

Вот здесь http://www.teijin-ru...-and-laminates/

 

заказал. CT 737 и T 750


  • 0

#138 greylonly

greylonly

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 565 сообщений
  • Из:Anapa.ru
  • Судно: Гипербореец
  • Название: Последний из Рода

Отправлено 10 Октябрь 2013 - 13:09

..., плотности тканей интересуют на уровне 120-130 г/м2. В один слой. В России есть решения на основе фенольных смол с добавлением каучука которое позволяет сделать такую оболочку водогазонепроницаемой, к сожалению в домашних условиях на характерных размерах 9Х3Х2 м практически неприменимо.

Для такой тонкой оболочки можно использовать как связующее Полиуретановый Лак. Пропитываемость прекрасная при комнатной температуре. ЭпоксиСмолу Вам придется нагревать... пузырькообразование будет обеспечено... в ВодоГазонепроницаемости потеряете.


  • 0

#139 Putnic7

Putnic7

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 532 сообщений
  • Из:АНАПА

Отправлено 13 Октябрь 2013 - 13:15

Для такой тонкой оболочки можно использовать как связующее Полиуретановый Лак. Пропитываемость прекрасная при комнатной температуре. ЭпоксиСмолу Вам придется нагревать... пузырькообразование будет обеспечено... в ВодоГазонепроницаемости потеряете.

Вы о чем? Какая пропитываемость - что это такое? Какие пузырьки в вакуумированной смоле? Ваш комментарий ни о чем, словоблудие.


Сообщение отредактировал Putnic7: 13 Октябрь 2013 - 13:16

  • 0

#140 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 13:12

Новые отвердители появились. Со временем жизни в 120-160 минут и 360-420 минут.

Прозрачные.

Вязкость системы - на уровне 250 спз. 


  • 0

#141 greylonly

greylonly

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 565 сообщений
  • Из:Anapa.ru
  • Судно: Гипербореец
  • Название: Последний из Рода

Отправлено 19 Октябрь 2013 - 07:28

Время жизни самого Отвердителя сколько? при 20 град. Меня сейчас интересует 120-160 мин.

Разогревание Смоляной компазиции имеет место? В литровой емкости?


  • 0

#142 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 19 Октябрь 2013 - 13:41

При 20 - от 120 до 160 минут.

 

Разогревание - имеет место, если на 40 минут банку оставить.


  • 0

#143 greylonly

greylonly

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 565 сообщений
  • Из:Anapa.ru
  • Судно: Гипербореец
  • Название: Последний из Рода

Отправлено 19 Октябрь 2013 - 16:35

При 20 - от 120 до 160 минут.

 

Нет... меня интересует сколько времени живет Банка с Отвердителем, при хранении 20 град.


  • 0

#144 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 20 Октябрь 2013 - 08:29

Ну год то - точно проживет. Если без доступа воздуха.


  • 0

#145 greylonly

greylonly

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 565 сообщений
  • Из:Anapa.ru
  • Судно: Гипербореец
  • Название: Последний из Рода

Отправлено 20 Октябрь 2013 - 14:09

Ну год то - точно проживет. Если без доступа воздуха.

Тогда в Личку глянь...


  • 0

#146 greylonly

greylonly

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 565 сообщений
  • Из:Anapa.ru
  • Судно: Гипербореец
  • Название: Последний из Рода

Отправлено 05 Ноябрь 2013 - 19:56

Новые отвердители появились. Со временем жизни в 120-160 минут и 360-420 минут.

Прозрачные.

Вязкость системы - на уровне 250 спз. 

Сколько Отвердителя надо все-таки?

А то в моем мозгу, изъеденым Шизофренией, привиделось 33%... на момент написания 4часа жидкое стоИт... полимеризация даже не собирается иметь место.


  • 0

#147 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 13:09

Сергей! количество отвердителя верное, но это - скорее всего не хватает температуры, тем более, что матрица железная, и температуру снижает очень эффективно.

Т.е в цеху 15 цельсия - это предел, ниже она не работает, и железная матрица забирает все тепло, которое появляется в результате реакции. Нужно хотя-бы на пару градусов температуру поднять.

У меня более длинный отвердитель встал ч/з 16  часов.  Но в цеху сейчас - почти 27 градусов.


  • 0

#148 победа

победа

    Мастеровой

  • Капитан
  • 1 704 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: уффа фокса
  • Название: МОРЯНА

Отправлено 06 Ноябрь 2013 - 15:41

   Господа, я можно всё выше озвученные нюансы расписать в более развёрнутой форме?

Пропорции, способ смешивания, за какое время пропитывает выложенный пакет в 1метр квадратный и т. д.

А то тема становится похожа на обмен СМS.

 

Михаил, тебе пора присваивать тестируемым компаундам условные названия или порядковый номер, а то не посвящённому человеку трудно сориентироваться в  многообразии экспериментальных составов. Да и вернуться к вопросу о понравившемся варианте будет проще.


  • 0

#149 jona silwer

jona silwer

    технолог

  • Инженер
  • 1 690 сообщений
  • Из:Саратов
  • Судно: дельта 21
  • Название: нет

Отправлено 07 Ноябрь 2013 - 09:22

Петр, все будет. В субботу приезжает человек, который занимается сайтом, надеюсь, что к понедельнику все будет готово.

А обмен СМС - потому, что по телефону часть информации проходит.


  • 0

#150 Regentik

Regentik

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 4 сообщений
  • Из:Иркутск
  • Судно: Торнадо
  • Название: Т-19

Отправлено 17 Октябрь 2017 - 09:49

Здравствуйте! отправьте пожалуйста на почту характеристики и цены на эпоксидный комплекс для изготовления корпусов яхт инфузией.

площадь 25м2, объем связующего 80-120 кг. Сэндвич: три и квадроаксиал (стеклонит) - пенопласт - квадрааксиал. почта school@baikalsailing.ru


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей