Перейти к содержимому


Фотография

Лодка из пенопласта "Пеноплекс45" и стеклосетки

лодка из пенопласта

Сообщений в теме: 480

#1 wrodger

wrodger

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 11 сообщений
  • Из:Глазов
  • Судно: нет
  • Название: нет

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 09:00

Добрый день! Хочу построить лодку по типу "Автобота" (неразборную). В качестве корпуса планирую использовать пеноплекс 45 толщиной 30 мм выкроенный и склееный между собой клеем ПВА. При склейку частей корпуса планирую устанавливать металлические штыри в стыкуемые части. Снаружи и внутри обтянуть стеклосеткой 2,5х2,5 на эпоксидную смолу в несколько слоев. У кого какое мнение по этому поводу? Прошу особо не критиковать. Планируется плавать на небольшой речке с целью рыбалки. Река не судоходная. Максимальная глубина метра 3, ширина до 50 м.

Прикрепленные изображения

  • Фрагмент.jpg

  • 0

#2 riv222

riv222

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 3 128 сообщений
  • Из:Riga

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 10:16

Штыри-то зачем? ПУР-ом склейте и ткань нормальную. Сетка-то,небось,потому что есть?


  • 0

#3 wrodger

wrodger

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 11 сообщений
  • Из:Глазов
  • Судно: нет
  • Название: нет

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 10:39

Сетка потому что дешевле. А что за ПУР?
  • 0

#4 утлюк

утлюк

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 125 сообщений
  • Из:Киев
  • Судно: карликовая яхта
  • Название: БУТУЗИК

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 10:45

Сетка потому что дешевле. А что за ПУР?

http://ukrles.kiev.u...berit-5010.html


  • 0

#5 RobinCruzo

RobinCruzo

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 177 сообщений
  • Из:родные просторы
  • Судно: вырисовывается...

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 11:41

Сетка потому что дешевле

зато в сетке стекла меньше)))

"Содержание волокна оказывает решающее влияние на свойства стеклопластика. На рис. 1 показано изменение характеристик материала в зависимости от содержания в нем стекловолокна."

 

По материалам: "Полимерные композиционные материалы" Бобович Б.Б.

Прикрепленные изображения

  • ar_pl_r1.gif

Сообщение отредактировал RobinCruzo: 05 Сентябрь 2013 - 11:42

  • 1

#6 Метчик

Метчик

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 13 055 сообщений
  • Из:москва
  • Судно: метчик
  • Название: буся

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 12:20

Добрый день! Хочу построить лодку по типу "Автобота" (неразборную). В качестве корпуса планирую использовать пеноплекс 45 толщиной 30 мм выкроенный и склееный между собой клеем ПВА. При склейку частей корпуса планирую устанавливать металлические штыри в стыкуемые части. Снаружи и внутри обтянуть стеклосеткой 2,5х2,5 на эпоксидную смолу в несколько слоев. У кого какое мнение по этому поводу? Прошу особо не критиковать. Планируется плавать на небольшой речке с целью рыбалки. Река не судоходная. Максимальная глубина метра 3, ширина до 50 м.

Будет  ли держаться стекло на пеноплексе? Я клеил. отрывается без особых усилий.Правда я не шкурил поверхность.

Штыри вообще не нужны.ПУР отлично клеит все эти пенопласты и заполняет неровности стыков.


  • 0

#7 wrodger

wrodger

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 11 сообщений
  • Из:Глазов
  • Судно: нет
  • Название: нет

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 12:26

Может стоит пеноплекс прошивать в некоторых местах отдельными нитками стекловолокна, или сверлить в некоторых местах отверстия для связывания наружного и внутреннего слоя стеклопластика?
  • 0

#8 riv222

riv222

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 3 128 сообщений
  • Из:Riga

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 12:33

Может стоит пеноплекс прошивать в некоторых местах отдельными нитками стекловолокна, или сверлить в некоторых местах отверстия для связывания наружного и внутреннего слоя стеклопластика?

Нет.Я использую ППУ. 

  • коллега rbt06 подсказал,где взять и я очень доволен.

  • 0

#9 wrodger

wrodger

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 11 сообщений
  • Из:Глазов
  • Судно: нет
  • Название: нет

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 12:45

Что такое ППУ?
  • 0

#10 rbt06

rbt06

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 4 434 сообщений
  • Из:Люберцы
  • Судно: катер
  • Название: Тюлень

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 12:50

Пенополиуретан.
  • 0

#11 Метчик

Метчик

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 13 055 сообщений
  • Из:москва
  • Судно: метчик
  • Название: буся

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 14:28

Может стоит пеноплекс прошивать в некоторых местах отдельными нитками стекловолокна, или сверлить в некоторых местах отверстия для связывания наружного и внутреннего слоя стеклопластика?

Конечно можно.

Но существует несколько сомнений относительно надежности .трудоемкости и длительности достижения конечного результата.Почти все мы видели отличный фоторепортаж мужчины который работая на Турецкой судоверфи строил потрясающие суда из подобия пенопласта.Но они использовали определенные материалы и технологии.

Вот в этих материалах и есть главная и основная хитрость подобного строительства.Да и сама трудоемкость этого процесса.даже при наличии этих материалов. оптимизма не внушает.

Наверное проще и гораздо дешевле построить картопчик из обычной фанеры.Я понимаю что иду против инновации.

Но к такому выводу я пришел после ряда своих экспериментов и раздумий на эту тему.

Можно заморачиваться с этими иновациями строя уникальный круглый корпус типа такого который строит сейчас РИВ222.А строя простую лодочку для речки все это бессмысленно.

Естественно выше написанное мое личное мнение и не более того.


Сообщение отредактировал Метчик: 05 Сентябрь 2013 - 14:29

  • 3

#12 riv222

riv222

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 3 128 сообщений
  • Из:Riga

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 15:52

Конечно можно.

Но существует несколько сомнений относительно надежности .трудоемкости и длительности достижения конечного результата.Почти все мы видели отличный фоторепортаж мужчины который работая на Турецкой судоверфи строил потрясающие суда из подобия пенопласта.Но они использовали определенные материалы и технологии.

Вот в этих материалах и есть главная и основная хитрость подобного строительства.Да и сама трудоемкость этого процесса.даже при наличии этих материалов. оптимизма не внушает.

Наверное проще и гораздо дешевле построить картопчик из обычной фанеры.Я понимаю что иду против инновации.

Но к такому выводу я пришел после ряда своих экспериментов и раздумий на эту тему.

Можно заморачиваться с этими иновациями строя уникальный круглый корпус типа такого который строит сейчас РИВ222.А строя простую лодочку для речки все это бессмысленно.

Естественно выше написанное мое личное мнение и не более того.

Насчет "уникальный круглый корпус" эт ты сильно загнул, а с остальным полностью согласен!

Я считаю,что нужен комплекс: 

1. Назначение

2. обводы

3. технология.

Одно должно следовать из предидущего. Если это не эксперемент ,как у Жени.


  • 0

#13 Метчик

Метчик

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 13 055 сообщений
  • Из:москва
  • Судно: метчик
  • Название: буся

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 16:06

Насчет "уникальный круглый корпус" эт ты сильно загнул, а с остальным полностью согласен!

Я считаю,что нужен комплекс: 

1. Назначение

2. обводы

3. технология.

Одно должно следовать из предидущего. Если это не эксперемент ,как у Жени.

Вот скинь фото своего чуда. общественность и решит уникальный он или нет. :)


  • 0

#14 Алексей Малышев

Алексей Малышев

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 395 сообщений
  • Из:Щёлково
  • Судно: нет

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 17:23

Посмотрите эту тему, может пригодиться. http://forum.katera....stekloplastika/
  • 0

#15 wrodger

wrodger

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 11 сообщений
  • Из:Глазов
  • Судно: нет
  • Название: нет

Отправлено 05 Сентябрь 2013 - 17:43

Пенополиуретан.

дак пеноплекс это и есть пенополиуретан


  • 0

#16 riv222

riv222

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 3 128 сообщений
  • Из:Riga

Отправлено 06 Сентябрь 2013 - 07:38

дак пеноплекс это и есть пенополиуретан

Пеноплекс это пенополиСТИРОЛ. А это совсем другая история...


  • 0

#17 Метчик

Метчик

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 13 055 сообщений
  • Из:москва
  • Судно: метчик
  • Название: буся

Отправлено 06 Сентябрь 2013 - 08:15

Пеноплекс это пенополиСТИРОЛ. А это совсем другая история...

Фотографии давай.Пусть народ посмотрит.


  • 0

#18 riv222

riv222

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 3 128 сообщений
  • Из:Riga

Отправлено 06 Сентябрь 2013 - 08:19

Фотографии давай.Пусть народ посмотрит.

Да погоди ты! Усе дам! Позже. С описанием и чертежами. Вот корпус оклею и дам.


  • 0

#19 rbt06

rbt06

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 4 434 сообщений
  • Из:Люберцы
  • Судно: катер
  • Название: Тюлень

Отправлено 06 Сентябрь 2013 - 08:20

Боишься сглазить?
  • 0

#20 riv222

riv222

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 3 128 сообщений
  • Из:Riga

Отправлено 06 Сентябрь 2013 - 08:23

Боишься сглазить?

Ага...


  • 0

#21 Alex_vrn

Alex_vrn

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 734 сообщений
  • Из:Воронеж
  • Судно: картоп
  • Название: нет

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 07:46

ЭППС, покрытый 2 слоями стекла пальцеп продавливается и пробивается на раз. Нормальный слой пластика - минимум 2мм. А теперь прикиньте вес. Я уже обжегся на этом, строя Кайман. Деньги на ветер. Буду покупать фанеру и строить из нее, родимой. Выигрыша в весе ибо пенопластовая технология не дает, если не применяется пенопласт ПВХ, который стоит ужос каких денег.


  • 5

#22 riv222

riv222

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 3 128 сообщений
  • Из:Riga

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 07:54

ЭППС, покрытый 2 слоями стекла пальцеп продавливается и пробивается на раз. Нормальный слой пластика - минимум 2мм. А теперь прикиньте вес. Я уже обжегся на этом, строя Кайман. Деньги на ветер. Буду покупать фанеру и строить из нее, родимой. Выигрыша в весе ибо пенопластовая технология не дает, если не применяется пенопласт ПВХ, который стоит ужос каких денег.

ЭППС это экструдированный пенополиСТИРОЛ! Его ни при каких раскладах применять не нужно.Ничего хорошего не получится.


  • 0

#23 Alex_vrn

Alex_vrn

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 734 сообщений
  • Из:Воронеж
  • Судно: картоп
  • Название: нет

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 08:15

Пеноплэкс - это и есть ЭППС. И применение его оправдано только с той точки зрения, что он практически не впитывает воду, в отличие от обычного пенопласта.


  • 0

#24 riv222

riv222

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 3 128 сообщений
  • Из:Riga

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 10:07

Пеноплэкс - это и есть ЭППС. И применение его оправдано только с той точки зрения, что он практически не впитывает воду, в отличие от обычного пенопласта.

Правильно! только,кроме водопоглощения надо учитывать еще и другие свойства,более важные. Это и прочность и теплостойкость и плотность. Поэтому хорошей альтернативой ПВХ является пенополиУРЕТАН. 


  • 0

#25 Alex_vrn

Alex_vrn

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 734 сообщений
  • Из:Воронеж
  • Судно: картоп
  • Название: нет

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 19:11

монтажная пена - не пенополиуретан случайно? 


Сообщение отредактировал Alex_vrn: 11 Сентябрь 2013 - 19:12

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей