Перейти к содержимому

Фотография

Ваше мнение о биноклях Pentax и Nikon. И не только..


Сообщений в теме: 183

#1 aafixiz

aafixiz

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 207 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 24 октября 2013 - 22:38

Здравствуйте, господа!
 
Не уверена, что создала в нужной ветке тему, но если что - думаю модератор перенесёт. К тому же ветка "Мужские штучки", не совсем мне походит :)
 
 
Итак, собственно вопрос: каково ваше мнение о биноклях Pentax. Я читала про то, что у них очень хорошая оптика, при этом не сверхвысокие цены. Сейчас рассматриваю две модели:
 

Изображение

 

 

Изображение

 

 

Nikon пока только смотрю, да почитываю. В любом случае, хотела бы узнать у спецов. 


Сообщение отредактировал aafixiz: 24 октября 2013 - 22:38

  • 0

#2 AbuAliibnMargulis

AbuAliibnMargulis

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 680 сообщений
  • Из:Moscow
  • Судно: charter

Отправлено 24 октября 2013 - 22:50

А такой не рассматриваете?  http://market.yandex...077604&clid=502 у меня он 3,5 года в чартерах, и на Волге. Доволен полностью. Все заявленные функции выполняет. Только топить не пробовал.


  • 0

#3 тарантул

тарантул

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 100 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: Dufour 40

Отправлено 25 октября 2013 - 01:50

Моё мнение что Никон пишется так Nikon :)

 

Вот бинокли:

http://www.steiner.d...ator-7x50-k.php

и есть другие бинокли. Морские Штайнер - это эталон, не самый дорогой при этом.

 

Я вам написал. Запоминайте раз и навсегда. НА МОРЕ есть только один стандарт бинокля 7х50. Ничего другое не подходит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Есть тема...читайте внимательно

 

20х60 - не годится совсем!!!!!!!! очень маленький выходной зрачек - ночью будет не видно....10х50 тоже плохо у обоих большое увеличение - дрожать всё будет. Стабилизаторы дорогие и ночью тоже всё с ними плохо. Нельзя конкретно в этом вопросе экспериментировать.

 

http://forum.katera....kl/?hl= бинокля

от начала до конца надо прочитать


Сообщение отредактировал тарантул: 25 октября 2013 - 01:56

  • 0

#4 валенок

валенок

    .....-так себе.

  • Капитан
  • 7 961 сообщений
  • Из:Речновск

Отправлено 25 октября 2013 - 02:03

Здравствуйте, господа!   Не уверена, что создала в нужной ветке тему, но если что - думаю модератор перенесёт. К тому же ветка "Мужские штучки", не совсем мне походит :)    

 10/50 вполне годится.20/60-это для сухопутного пользования,а на лодке будет неудобным из-за присутствия качки.


Сообщение отредактировал Danev: 25 октября 2013 - 11:39

  • 0

#5 тарантул

тарантул

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 100 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: Dufour 40

Отправлено 25 октября 2013 - 02:11

А такой не рассматриваете?  http://market.yandex...077604&clid=502 у меня он 3,5 года в чартерах, и на Волге. Доволен полностью. Все заявленные функции выполняет. Только топить не пробовал.

 

Этот хороший. Но комас маленький. У штайнера за такую цену компас БОЛЬШЕ :) точнее, пеленгатор становится ненужен. он ещё компактней...оптически думаю никон и штайнер равноценны

 

Если штайнер и другие бренды дорого есть хороший и дешевый

http://www.praktica....prbinocular_pi1[showUid]=216&cHash=4627181299


Сообщение отредактировал тарантул: 25 октября 2013 - 02:14

  • 0

#6 dreamer

dreamer

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 1 645 сообщений
  • Из:Хабаровск
  • Судно: Ямаха30
  • Название: Эрма

Отправлено 25 октября 2013 - 03:50

Морские Штайнер - это эталон, не самый дорогой при этом.

Что в Steiner за система фокусировки Sports-Auto-Focus? Ей для работы батарейка нужна? Ручной фокусировки нет?
  • 0

#7 тарантул

тарантул

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 100 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: Dufour 40

Отправлено 25 октября 2013 - 06:50

:)

 

это когда на окуляре ставите ваши диоптрии по шкале, например если зрение 100% ставите "0" - и видите всё в фокусе от 20 метров до бесконечности......

достигается это во первых малым увеличением и крупными линзами окуляра...простой рекламный ход не обращайте внимания никакой иной фокусировки и специальных линз нет

 

У меня второй бинокль китайский он без фокусировки вообще, т.е. окуляры не крутятся, только межцентровые для глаз меняются...он только для тех у кого зрение 100%. Остальные в него не видят (можно смотреть в очках). Мне видно так-же как в штайнер (тоже от забора до бесконечности), но оптика и просветление на штайнере лучше и картинка намного четче и ярче

 

Ну если чуть глубже хотите...все бинокли серии марин (морские) у всех производителе сделаны по одинаковой схеме (примерно),в которой окуляры имеют обязательно большие линзы и выходной зрачек "вынесен" далеко наружу за ближнюю от глаза линзу. Это для того чтобы можно было смотреть в очках....также сделано в зеркальных фотиках....достигается автоматически оптической схемой


Сообщение отредактировал тарантул: 25 октября 2013 - 07:12

  • 0

#8 AbuAliibnMargulis

AbuAliibnMargulis

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 680 сообщений
  • Из:Moscow
  • Судно: charter

Отправлено 25 октября 2013 - 07:45

Этот хороший. Но комас маленький. У штайнера за такую цену компас БОЛЬШЕ :) точнее, пеленгатор становится ненужен. он ещё компактней...оптически думаю никон и штайнер равноценны

Ага... Вот сломаю (утоплю, потеряю и т.п.), примусь за штайнер. А надобность в пеленгаторе отпала с появлением Nikon`а. Я его (пеленгатор) почти сразу подарил приятелю.


  • 0

#9 aafixiz

aafixiz

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 207 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 25 октября 2013 - 08:52

А такой не рассматриваете?  http://market.yandex...077604&clid=502 у меня он 3,5 года в чартерах, и на Волге. Доволен полностью. Все заявленные функции выполняет. Только топить не пробовал.

 

Рассматриваю.. Изучаю вопрос так сказать.

 

 

Моё мнение что Никон пишется так Nikon :)

 

Вот бинокли:

http://www.steiner.d...ator-7x50-k.php

и есть другие бинокли. Морские Штайнер - это эталон, не самый дорогой при этом.

 

Я вам написал. Запоминайте раз и навсегда. НА МОРЕ есть только один стандарт бинокля 7х50. Ничего другое не подходит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Есть тема...читайте внимательно

 

20х60 - не годится совсем!!!!!!!! очень маленький выходной зрачек - ночью будет не видно....10х50 тоже плохо у обоих большое увеличение - дрожать всё будет. Стабилизаторы дорогие и ночью тоже всё с ними плохо. Нельзя конкретно в этом вопросе экспериментировать.

 

http://forum.katera....kl/?hl= бинокля

от начала до конца надо прочитать

 

 

Мне не нравятся Штайнеры. Да, понимаю, что они возможно хорошие, но не люблю их. Это как ребёнка заставлять есть брюссельскую капусту. Несуразные они какие-то.

 

У Pentax есть модель "7x50 Marine Blue": http://market.yandex...modelid=7332751

 

 

 

Этот хороший. Но комас маленький. У штайнера за такую цену компас БОЛЬШЕ :) точнее, пеленгатор становится ненужен. он ещё компактней...оптически думаю никон и штайнер равноценны

 

Если штайнер и другие бренды дорого есть хороший и дешевый

http://www.praktica....prbinocular_pi1[showUid]=216&cHash=4627181299

 

Да, кстати тоже смотрела. Но штука в том, что Pentax и Nikon (кстати да, в заголовке ошиблась) очень хорошие производители линз. Про Pentax не раз писали, какую картинку они передают. 

 

У Nikon кстати есть OceanPro 7x50: http://market.yandex...26665&from=alts На амазоне 300$, а у нас около x2. Хотя у Nikon штуки 4 модели 7x50.


Сообщение отредактировал aafixiz: 25 октября 2013 - 09:02

  • 0

#10 Compass

Compass

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 542 сообщений
  • Из:Химки
  • Судно: Kaisla 550 HT
  • Название: IDEAL

Отправлено 25 октября 2013 - 09:41

По мне, по соотношению цена/качество - Pentax лучше. Nikon - хороший бинокли, но более... понтовые что ли... Про кратность - все правильно сказали - 7х50. Можно с натяжкой 8х48 - но это, как правило, именно навигационные бинокли, со шкалами углов и дальности. Как обсервационные они не очень подходят. Берите Пентакс и не ломайте себе голову. Штайнер - действительно хороший бинокль, но если Вы не собираетесь жить или работать в море - он Вам пока не нужен... Кстати, а куда Вы в чартер то собираетесь, если уж так оборудование выбираете?


  • 0

#11 AbuAliibnMargulis

AbuAliibnMargulis

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 680 сообщений
  • Из:Moscow
  • Судно: charter

Отправлено 25 октября 2013 - 09:45

Кстати, а куда Вы в чартер то собираетесь, если уж так оборудование выбираете?

Это не куда, а почему. Черта характера такая. Я раньше тоже подбирал оборудование/снаряжение с маниакальным пристрастием, при каждом появлении нового увлечения :D


  • 0

#12 aafixiz

aafixiz

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 207 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 25 октября 2013 - 10:55

По мне, по соотношению цена/качество - Pentax лучше. Nikon - хороший бинокли, но более... понтовые что ли... Про кратность - все правильно сказали - 7х50. Можно с натяжкой 8х48 - но это, как правило, именно навигационные бинокли, со шкалами углов и дальности. Как обсервационные они не очень подходят. Берите Пентакс и не ломайте себе голову. Штайнер - действительно хороший бинокль, но если Вы не собираетесь жить или работать в море - он Вам пока не нужен... Кстати, а куда Вы в чартер то собираетесь, если уж так оборудование выбираете?

 

Хорошо. Пока склоняюсь всё же к Pentax.

 

Собираюсь в Грецию в середине февраля на Bavaria 40 Cruiser. Но учитывая то, что в первый раз - подхожу основательно. Переживаю наверное :)

 

 

Это не куда, а почему. Черта характера такая. Я раньше тоже подбирал оборудование/снаряжение с маниакальным пристрастием, при каждом появлении нового увлечения :D

 

 

Тоже верно :)


Сообщение отредактировал aafixiz: 25 октября 2013 - 10:56

  • 0

#13 aafixiz

aafixiz

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 207 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 25 октября 2013 - 11:04

Если Pentax и с компасом, то тогда только такой видимо 7x50: Marine Blue или Hydro. Правда пока не поняла разницы.

А если Nikon с компасом, то 7x50 OceanPro.


Сообщение отредактировал aafixiz: 25 октября 2013 - 11:12

  • 0

#14 AbuAliibnMargulis

AbuAliibnMargulis

    Рулевой 1-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPipPip
  • 680 сообщений
  • Из:Moscow
  • Судно: charter

Отправлено 25 октября 2013 - 11:10

Так цветом же!!!


  • 0

#15 aafixiz

aafixiz

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 207 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 25 октября 2013 - 11:15

Так цветом же!!!

 

Не, там ещё что-то точно. Цена даже разная. :)

 

Вот кстати сравнение пентакса и никона. Оба 7x50: сравнение на маркете.


  • 0

#16 тарантул

тарантул

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 5 100 сообщений
  • Из:Москва
  • Судно: Dufour 40

Отправлено 25 октября 2013 - 12:23

Вы упорно не хотите слушать советы....и не надо, совсем не обязательно.

 

Оптически самые лучшие бинокли - это естественно Карл Цейс, Лейка и СВАРОВСКИ. для моря кажется не делают ничего. Я заглянул в Сваровски один раз - конечно песня как отличается картинка.

 

Шнайнер - однозначный лидер. Большой компас реально нужен. Видно его хорошо, картинка у шнайдера заметно хорошая. И как вы думаете могут быть плохими бинокли у мирового бренда, который кроме биноклей ничего не делает! К примеру Никэн - это микроскопы, Олимпас - это эндоскопы, Сапог - это офисная техника, Петакс/Рикох - фото и копиры.... и. т.д.

 

Бинокль входит в обязательную комплектацию чартерных лодок, лучше потратьте деньги на мэйл :) и запросите (с письменным ответом) всю комплектацию. Февраль в Греции - это конечно сильно, район уточните, если можно, Додеканы, Киклады....


Сообщение отредактировал тарантул: 25 октября 2013 - 12:44

  • 1

#17 Vlad70

Vlad70

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 1 852 сообщений
  • Из:Auckland
  • Судно: Bavaria 38
  • Название: Calista

Отправлено 25 октября 2013 - 12:33

Если для чартеров, то с учетом уже насоветованного в других темах :-) - размер имеет значение 

 

на своей лодке можно иметь лучший, но в чартер(перегон)  проще летать с одним багажом все же.

 

я в дорогу беру вот такой - http://www.force4.co...al-Compass.html

 

 

Прикрепленные изображения

  • 310045.jpg

  • 0

#18 aafixiz

aafixiz

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 207 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 25 октября 2013 - 12:35

Вы упорно не хотите слушать советы....и не надо, совсем не обязательно.

 

Оптически самые лучшие бинокли - это естественно Карл Цейс, Лейка и СВАРОВСКИ. для моря кажется не делают ничего. Я заглянул в Сваровски один раз - конечно песня как отличается картинка.

 

Шнайдер - однозначный лидер. Большой компас реально нужен. Видно его хорошо, картинка у шнайдера заметно хорошая.

 

Бинокль входит в обязательную комплектацию чартерных лодок, лучше потратьте деньги на мэйл :) и запросите (с письменным ответом) всю комплектацию. Февраль в Греции - это конечно сильно, район уточните, если можно, Додеканы, Киклады....

 

Простите, но какие советы не хочу слушать? Я поняла, что вы советуете Шнайдер, но если его исключить, то неужели не остаются другие варианты? И чем плохи Nikon и Pentax?

 

Лейка и всё прочее - это конечно слишком дорого.

 

Да, я понимаю, что он входит в комплектацию на чартерных лодках, но что плохого иметь своё и заранее? 

 

Что вы намекаете на тему Греции? :) Да, знаем, что дожди, но они в начале месяца, а к концу почти нет их.


  • 0

#19 Compass

Compass

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 542 сообщений
  • Из:Химки
  • Судно: Kaisla 550 HT
  • Название: IDEAL

Отправлено 25 октября 2013 - 12:36

Если для чартеров, то с учетом уже насоветованного в других темах :-) - размер имеет значение 

 

на своей лодке можно иметь лучший, но в чартер(перегон)  проще летать с одним багажом все же.

 

я в дорогу беру вот такой - http://www.force4.co...al-Compass.html

 

Кстати, то же верно... Лучше сэкономленные деньги потратить на более дорогую, но нормально укомплектованную лодку, чем по-накупить Шнайдеров по 1000 долларов, на весь экипаж. 


  • 0

#20 Юрри

Юрри

    Рулевой 3-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPip
  • 154 сообщений
  • Из:Н-ск
  • Судно: Дончак 4.7V
  • Название: Swift

Отправлено 25 октября 2013 - 12:38

а у меня вот такой, http://www.yukonopti...-pro-16x50.html Конечно он не морской, но цветопередача очень радует. А крышки объективов защищают линзы от повреждений, песка и всякого прочего мусора. Цена то же радует, прорезинен.


  • 0

#21 aafixiz

aafixiz

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 207 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 25 октября 2013 - 12:48

Кстати, то же верно... Лучше сэкономленные деньги потратить на более дорогую, но нормально укомплектованную лодку, чем по-накупить Шнайдеров по 1000 долларов, на весь экипаж. 

 

Опять-таки, речь идёт не о том, чтобы взять бинокль на один раз. Он должен быть свой и всегда. Это как дрель. Ходить к соседу и брать при надобности постоянно - ну не камильфо. Особенно если сломаешь его ненароком. 


  • 0

#22 Compass

Compass

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 542 сообщений
  • Из:Химки
  • Судно: Kaisla 550 HT
  • Название: IDEAL

Отправлено 25 октября 2013 - 12:53

Опять-таки, речь идёт не о том, чтобы взять бинокль на один раз. Он должен быть свой и всегда. Это как дрель. Ходить к соседу и брать при надобности постоянно - ну не камильфо. Особенно если сломаешь его ненароком. 

 

На СВОЕЙ лодке должен быть СВОЙ бинокль... и желательно Шнайдер. А на чартерной - достаточно простенького монокуляра, в придачу к штатному биноклю, который должен быть в комплекте с лодкой.


  • 0

#23 StrangerM

StrangerM

    чужой

  • Модератор форума
  • 15 683 сообщений
  • Из:СПб
  • Судно: МН
  • Название: Stranger

Отправлено 25 октября 2013 - 12:56

Опять-таки, речь идёт не о том, чтобы взять бинокль на один раз. Он должен быть свой и всегда. Это как дрель. Ходить к соседу и брать при надобности постоянно - ну не камильфо. Особенно если сломаешь его ненароком. 

Правильно. И яхта должна быть своя - чартерная совсем не то. 


  • 1

#24 aafixiz

aafixiz

    Рулевой 2-го класса

  • Основной экипаж
  • PipPipPipPipPip
  • 207 сообщений
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 25 октября 2013 - 13:04

На СВОЕЙ лодке должен быть СВОЙ бинокль... и желательно Шнайдер. А на чартерной - достаточно простенького монокуляра, в придачу к штатному биноклю, который должен быть в комплекте с лодкой.

 

А почему выше вы говорили про Pentax?


  • 0

#25 Compass

Compass

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 2 542 сообщений
  • Из:Химки
  • Судно: Kaisla 550 HT
  • Название: IDEAL

Отправлено 25 октября 2013 - 13:09

А почему выше вы говорили про Pentax?

 

...Желательно Шнайдер... Дальше есть варианты, зависящие от амбиций, финансовых возможностей, целей, задач, и пр. и пр. Но по соотношению цена/качество - мое мнение Пентакс - лучшее, что есть.


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей