1. Я не помню кто мне там и что давал на форуме реаа,
2. а вот ваши слова подтверждают что вы сами не разобрались с этим явлением.
3. Мало ли кто там по ссылке оценивает Кастера как перепутавшего причину со следствием
4. до сих пор никому не удавалось повторить таких полётов без несущих плоскостей , на туннельных каналах !
5. Если вы не согласны , что на двух полукольцах возникает подъёмная сила 630кг как на видео полёта CCW-1(2) , опровергните этот видеоролик , что бы мы не верили своим глазам.
1. Это кредо Вашего подхода к вопросу. Какие бы аргументы Вам ни приводили в доказательство Вашей неправоты - Вы их пропускаете мимо ушей. Ваш же единственный аргумент: "верую". Хотя что там реально было у Кастера известно только с его слов.
2. Не стоит свое непонимае физических процессов приписывать другим. Мы уже имели возможность наблюдать как Вы, цитируя статьи Орлова и Украинца, смотрели в книгу, а видели совсем не то, что там написано, домысливая остальное в свою пользу.
3. Так Вы же сами привели ссылку на "мало ли кого". Я ее и цитирую.
4. Помните анекдот про неуловимого Джо? Орлов показал, что данные по эффекту Кастера явно завышены.
5. Вес аппарата и все остальные параметры мы знаем только со слов Кастера. Лучше посмотрите результаты эксперимента NACA. Им несомненно больше доверия.
С Вами не имеет смысла спорить, поскольку, не понимая, физики явления, Вы упорно талдычите свое.
На Вашем кольце 300 килограммов подъемной силы получить не удастся. Именно потому, что даже то, что предлагал Кастер, Вы безнадежно исковеркали, не понимая, как оно работает.
Доказать обратное Вы можете, только проведя соответствующий эксперимент. Лучше - в присутствии незаинтересованных компетентных лиц.