А зачем там гофра?Поставил обычную трубу и простейшую заглушку для зАпуска в атмосферу да провел трубку водяную для подачи под напором-вот и охлаждение:-)Ну и будет труба горячей, чего с того?? Ладно. Что толку теоретические споры разводить. Нашёл гофру подходящего диаметра, сделаю, попробую, напишу.
лодочный мотор Шмель
#26
Отправлено 03 июля 2016 - 17:35
#28
Отправлено 03 июля 2016 - 21:37
Ну и будет труба горячей, чего с того?? Ладно. Что толку теоретические споры разводить. Нашёл гофру подходящего диаметра, сделаю, попробую, напишу.
Гофра это хорошо. Она лучше охлаждается, площадь больше. Но всё таки будте осторожны. Был случай, чуть до пожара дело не дошло. Моторчик конечно крохотный, но обжечся самому, думаю это вполне вероятно. И ещё, что бы меньше шум был, неплохо подложить под струбцины резину. Ну хотя бы кусок камеры от грузовика.
#29
Отправлено 03 июля 2016 - 22:48
Гофра это хорошо. Она лучше охлаждается, площадь больше. Но всё таки будте осторожны. Был случай, чуть до пожара дело не дошло. Моторчик конечно крохотный, но обжечся самому, думаю это вполне вероятно. И ещё, что бы меньше шум был, неплохо подложить под струбцины резину. Ну хотя бы кусок камеры от грузовика.
Чтобы обжечься, мне надо до него долезть. не так просто.
#30
Отправлено 03 июля 2016 - 22:57
Чтобы обжечься, мне надо до него долезть. не так просто.
Ну и славно. Вы только не забудьте что она горячая когда купатся будете. И снимать с лодки. И не забудьте написать когда сделаете. Всё таки вариант бюджетный. Многих интересует. Даже если учесть что в результате такого усовершенствования мотор лишается заднего хода.
Сообщение отредактировал rn6lek: 03 июля 2016 - 23:07
#34
Отправлено 05 июля 2016 - 13:13
Очень смешной и неказистый моторчик. Но тут ведь вопрос в задаче))
Cам недавно подобный приобрел (Шторм-50, но 2-х тактную тарахтелку), чтобы из гавани надувной парусный катамаран выводить.
Долго сомневался, но низкая цена (нашел непользованный б/y покупки месячной давности) сделала свое дело.
Запчасти можно здесь смотреть (не сочтите за рекламу, но нашел только здесь - http://grachtool.ru/...dochnye-motory): винты, нижний редуктор и пр.
Народ колхозит выпуск в воду для снижения шумности, хотя это душит и так не сильно мощный двигатель. Видео на ютьюбе есть.
Я планирую просто поставить на выхлоп трубу расширенного диаметра и еще один глушитель.
#35
Отправлено 06 июля 2016 - 11:33
Поменяйте штатный глушитель на самодельный бОльшего объема,разборный с набивкой из цветметовской проволоки-путанки(от сгоревших электромоторов),снаружи минватовская шумоизоляция обтянутая металлической сеткой и сгородите подачу воды внутрь от напора винта.При зАпуске никакого сопротивления,глушитель сухой,лодка побежала-потекла вода в глушак,никакого перегрева:-) ,заглушил-вода стеклА и опять все сухо..Очень смешной и неказистый моторчик. Но тут ведь вопрос в задаче)) Cам недавно подобный приобрел (Шторм-50, но 2-х тактную тарахтелку), чтобы из гавани надувной парусный катамаран выводить. Долго сомневался, но низкая цена (нашел непользованный б/y покупки месячной давности) сделала свое дело. Запчасти можно здесь смотреть (не сочтите за рекламу, но нашел только здесь - http://grachtool.ru/...dochnye-motory): винты, нижний редуктор и пр. Народ колхозит выпуск в воду для снижения шумности, хотя это душит и так не сильно мощный двигатель. Видео на ютьюбе есть. Я планирую просто поставить на выхлоп трубу расширенного диаметра и еще один глушитель.
#37
Отправлено 06 июля 2016 - 14:39
Это будет не МОКРЫЙ глушитель а СМАЧИВАЕМЫЙ:-) :-) ,в подвеснике мокрый глушитель в натуре расчитан на выхлоп под воду потому там нет никаких прибамбасов ни внутри ни снаружи.Про набивку...сухопутная аналогия;в автобазе было много тягачей КАЗ-608(грузинское ЧУДО-русское горе:-) ),так как он был на базе ЗИЛа то и глушительполагАлся зиловский,а так как тягач короткий и нагрузка не слАбая то глушители перекалялись и быстро прогарали-от того эти тягачи были так е шумные...Делали просто-брали пропановский баллон,вваривали трубы и набивали минватой-урчал как ЗИМ наркомовский и снОсу никакого:-) ...В двухтактнике вату мАхом забъет маслом,а если медная путАнка да с кипяточком..:-)Про теплоизоляцию...на самом деле это ШУМОИЗОЛЯЦИЯ бо лысый глушак шумит прилично даже при наличии набивки..Мокрый глушитель не требует никакой набивки и шумоизоляции. Теплоизоляции кстати тоже.
Сообщение отредактировал kuevela: 06 июля 2016 - 14:43
#38
Отправлено 06 июля 2016 - 20:20
Это будет не МОКРЫЙ глушитель а СМАЧИВАЕМЫЙ:-) :-) ,в подвеснике мокрый глушитель в натуре расчитан на выхлоп под воду
Я пишу именно про мокрый. По крайней мере как я его себе представляю и как его делают на большинстве подвесников и стационаров. Это просто впрыск воды в выхлопной тракт.
#42
Отправлено 10 июля 2016 - 12:30
Точно!В паспорте черным по-русски прписано:-) :-) :-) http://www.tori.fi/p...97.htm?ca=9&w=1Я ничего не хочу сказать. Вернее сказать хочу кой чего, но не!)) в паспорте прописано!
#43
Отправлено 11 июля 2016 - 10:18
Точно!В паспорте черным по-русски прписано:-) :-) :-) http://www.tori.fi/p...97.htm?ca=9&w=1
2,5лс это по 230, а 3,5лс это по 300
2T perämoottorit Glopalmarine 3,5hp hinta 300 ja 2,5 hp hinta 230 uudet.Koekäytetty n. 1 tunti.
#44
Отправлено 11 июля 2016 - 11:51
#46
Отправлено 11 июля 2016 - 17:34
Сообщение отредактировал kuevela: 11 июля 2016 - 17:50
#47
Отправлено 11 июля 2016 - 18:48
МетОдика очень простая;открываю ФИРМЕННЫЙ буклет любой малой техники и смотрю сравнительные мощности конкретных приблуд,к примеру,мотокосы не бывают мощнее двух кобыл...а маленькая болгарканикак не может выдавать полтора киловатта...даже если это написано на коробке:-) :-) и даже если МАМОЙ клянется цыган Вам ее впаривающий:-) :-) :-)Вот шведские сетевики БИЛТЕМА впаривают китайдерьмо под своей маркой,и то скромно на 40кубиковую мотокосу заявляют меньше двух кобыл..
Чего Вы так убиваетесь? Я-ж не предлагаю купить! Мотокосой я назвал для красного словца. 70 кубиков там объём. Для 2-х тактника 70 кубсм 3,5 лошади нормально.
Снял выхлоп в воду. Оставил только гофру, чтоб вниз дымил. Тише работает незначительно, а вот мощность падает. Пусть кричит!
#49
Отправлено 11 июля 2016 - 19:39
70 кубов-это крУто!У меня ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ кусторез всего 40 кубиков,так надо таскать на специальной подвеске,а бензопила 60кубиков-так это для баобабов:-) :-) Попробуйте все же сделать СМАЧИВАЕМЫЙ выхлоп-трескатни будет меньше и мощность не упадет..
Лень даже затеваться. Пусть такой останется. Его улучшать - только портить!
Ну и славно. Вы только не забудьте что она горячая когда купатся будете. И снимать с лодки. И не забудьте написать когда сделаете. Всё таки вариант бюджетный. Многих интересует. Даже если учесть что в результате такого усовершенствования мотор лишается заднего хода.
Кстати, не лишается. Рулил тут позавчера! Можно на месте разворачиваться, крутя мотор туда - сюда!
#50
Отправлено 11 июля 2016 - 19:54
Лень даже затеваться. Пусть такой останется. Его улучшать - только портить!
Кстати, не лишается. Рулил тут позавчера! Можно на месте разворачиваться, крутя мотор туда - сюда!
Так выхлоп в воду Вы сняли?? Или за счёт гибкости гофры? фотку своего мотора сделайте посмотреть..
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей