Сообщений в теме: 178

[Nikolay NJ]

Доброго дня!

 

Вот результаты 3-х недель неспешной работы.

(строители и Ваш покорный слуга в последние 5 лет нечего тяжелее мыши компьютерной в руках не держали  ).

Так что не судите слишком строго.

 

Начинаем с фото "в постройке" и в дальнейшем  перейдем к технологии сборки и обводам корпуса.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Nikolay NJ]

Корпус выглядит (вернее выглядел) предварительно вот так,

Но уже /конечно/ начались изменения.

На эскизах не показаны некоторые элементы корпуса. 

Некоторые элементы упрощены,

так как изготавливаться будут в ручную по месту и отрисовывать нет смысла.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Nikolay NJ: 18 августа 2014 - 22:47

[Nikolay NJ]

Выкройки из ДВП корректировались по корпусу (я бы сказал сверялись с полученным обводом)

и дальше вырезалась фанера.

Корректировка в 3-4 мм, до 5мм, производилась в носовой части на днищевых листах ( нужно ставить еще одно лекало между 3-м и 4-м с носа).

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Nikolay NJ: 18 августа 2014 - 22:39

[Nikolay NJ]

Модель и развертки создавались в "Рино".

Напечатаны 1:1 на плоттере.

 

Обводы переносились на лист фанеры "гвоздевым" методом:

-на фанеру укладывалась распечатка, в необходимых местах забивались 15мм гвозди, шляпки откусывались. Распечатка снимается. Под линейку прочерчивается.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Nikolay NJ: 18 августа 2014 - 22:47

[Nikolay NJ]

Вот  состояние, на воскресение, 17 августа.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Nikolay NJ: 18 августа 2014 - 23:22

[V.A.P.]

Помещюга подходящая... )

[amariner]

Интересно,

Но какой был смысл тратиться на внешний набор лекал, если есть внутренний - практические шпангоуты, на которых обшивку и собирать нужно было?

[Mitry]

после реза листа одна часть на шпангоут, другая на стапель-кондуктор?

[Nikolay NJ]

Интересно,

Но какой был смысл тратиться на внешний набор лекал, если есть внутренний - практические шпангоуты, на которых обшивку и собирать нужно было?

Отработка технологии матрицы из фанеры и ламинированного ДВП.

после реза листа одна часть на шпангоут, другая на стапель-кондуктор?

Да. Минус толщина обшивки на шпангоутах. 

[Nikolay NJ]

Моделируем палубу.

На первом варианте - принято расположение с центральным пилоном.

Баки 2х65 литров - в корме (можно вытащить).

Конечно лучше расположить баки в корпусах (там где 1-й с кормы люк), но они получаются малого объема, если с возможностью вытаскивания.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Nikolay NJ: 19 августа 2014 - 13:10

[Nikolay NJ]

Длина кокпита 2.1м - пожелание рыбаков с целью переночевать.

Люки в дне кокпита - рундуки в корпусах.

Ну и крышка кормового дивана/рундука. 

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Nikolay NJ: 19 августа 2014 - 13:15

[Nikolay NJ]

Корпус.

 

Претерпела изменение корма, опустили линию борта.

Спрямили ветви шпангоутов в носовой части днища корпусов (шп-1 и шп-2 с носа).

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Nikolay NJ]

В комингсах кокпита организованы небольшие рундуки для мелочей.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Nikolay NJ]

Попробуем воплотить комингс палубы/кокпита из фанеры (по разверткам). 

С последующим облагораживанием и оклейкой стеклопластиком.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Nikolay NJ: 20 августа 2014 - 17:34

[Nikolay NJ]

Строительство идет своим чередом. Есть небольшие задержки.

Приведем в относительный порядок - тогда и фото посмотрим.

 

Начинаю считать в CFD.

Попробуем свести традиционные р-ты и моделирование.

к-во элементов ~7.2 млн. 

размер элемента на корпусе 5мм, скулы-реданы 2,5мм.

 

Конечно, имеются спорные моменты,  посмотрим.

Для этого и есть моделирование.

В том числе и в натуральную величину  ...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Nikolay NJ: 03 сентября 2014 - 18:26

[Nikolay NJ]

Задан фиксированный дифферент и свобода по "z".

Центровку получаем исходя из момента (Мх) и веса.

В результате просчета на различных углах дифферента, поймем какая должна быть центровка.

Ну и естественно изменение сопротивления.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Nikolay NJ]

Визуализация расчета, скорость -12.5 м/с.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Михаил Мухин]

Отработка технологии матрицы из фанеры и ламинированного ДВП.

а можно чуть развить-осветить. Должна халява получится...или полухалява

[Алексеев В.М.]

"Гвоздевой"  метод переноса линий с плаза на лекало: на плазе УКЛАДЫВАЮТ гвозди шляпками по контуру-линии, накладывают заготовку лекала и продавливают наклдываемый лист. По продавливаемым рискам чертят контур. Экономим на гвоздях.

Очень старинный метод...

[Nikolay NJ]

а можно чуть развить-осветить. Должна халява получится...или полухалява

Ну тут сложно сказать насчет халявы...

 

Имеет смысл в случае мелкосерийного 1-5 единиц. Или индивидуального проекта. 

Можно применять как полиэфирные так и ЭП пластики, сандвичевые конструкции.

То есть - изготовить 1 корпус из стеклопластика. Прототип серийного изделия, например.

 

Доводить/выводить поверхность конечно нужно.

 

В сети достаточно много информации по этой теме (Тайланд, Китай, РФ - "Морозов яхтс"). 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Nikolay NJ]

"Гвоздевой"  метод переноса линий с плаза на лекало: на плазе УКЛАДЫВАЮТ гвозди шляпками по контуру-линии, накладывают заготовку лекала и продавливают наклдываемый лист. По продавливаемым рискам чертят контур. Экономим на гвоздях.

Очень старинный метод...

Согласен.  гвозди нужно беречь...

 

Но в данном случае плаза нет, с распечатки (конечно можно отметить что бумага деформируется от влажности и тд и  тп..).

Если гнаться за точностью то нужно вырезать на ЧПУ.

Но поведение листа обшивки, из фанеры ФСФ 6,5мм, вносит свои коррективы.

Имеет значение направление волокон. А раскрой делали из соображений экономии.

Как ранее писал, в носовой части днища корпусов, фанера легла "не мягко", пришлось придавить.

В том числе на других "напряженных" деталях проявилась разница от направления волокон (не существенная). 

Это я к тому что +-1мм точность в раскрое не на что не влияет.

Ну и собственно распечатка на ширине 2,2-2,4м может "поплыть от влажности" на тот же 1мм.

[Nikolay NJ]

Так как есть на официальном сайте - то можно написать:

 

conference.nuos.edu.ua/catalog/lectureDetail;jsessionid=cd99bd3d7e8b2b6dddf389d6ef5b?lectureId=30988&conferenceId=26153&isProjectorView=false

 

ссылку полностью копировать.

Прикрепленные изображения

• 

[Nikolay NJ]

Потихоньку подбираемся к финальным расчетам.

 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Nikolay NJ: 18 октября 2014 - 14:41

[Nikolay NJ]

 Сначала расчет "цельного" корпуса. Без скулового брызгоотбойника и реданов.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[will]

Помещюга подходящая... )

Да, я тоже смотрю всегда только на это - размерчик и оборудование помещения. Это главное условие, остальное ерунда.