Сообщений в теме: 105

[Citramon]

есть и поболее.... глупость безгранична - это факт.

чтобы понять предмет измерения - читайте сообщение 94 до полного просветления. 

Безграничность не оспариваю, ну факт...  Видимо из-за этого просветление не снисходит...

 

Кому и так ясно? Что, есть научные сравнения, больше ли в море волн или ветра? Я вот знаю точно что в безветрие могут быть приличные волны. Еще надо учесть, что парусник ходит галсами а волноход может и по прямой. При сильном ветре парусники вообще переворачиваются. Так что не все так очевидно.

Конечно без ветра волны могут быть, а могут и не быть. А вот что значит волноход может идтить по прямой??? Покажите пожалуйста какой волноход так ходит, а то я пока сие не увижу, сильно сомневаюсь что это возможно

[lop]

Ясно, по прямой не пойдёт. Волна же кривая.

[Папик]

 

 

Конечно без ветра волны могут быть

да. только в том случае если ветер где то далеко в виде шторма....

нет, конечно еще могут быть волны от сейсмической активности и разломов геоплит - цунами называются - но на них вы далеко не уедете, точнее вообще то уедете - и весьма далеко - ну в те далекие страны где живут все наши предки и пасутся стада белых оленей ... 

 

закон Бенца https://ru.wikipedia...wiki/Закон_Беца

только половину энергии ветра цепляет ветряк. 

а волны это не ветряк. их кпд гораздо хуже. я затрудняюсь в подсчетах - дай Бог сотая часть энергии ветра идет на волны. 

за сим рассуждением можно заканчивать все прения "чего больше волн или ветра" 

волны это производная ветра. 

[Yurb]

да. только в том случае если ветер где то далеко в виде шторма....

 

 

закон Бенца https://ru.wikipedia...wiki/Закон_Беца

только половину энергии ветра цепляет ветряк. 

а волны это не ветряк. их кпд гораздо хуже. я затрудняюсь в подсчетах - дай Бог сотая часть энергии ветра идет на волны. 

за сим рассуждением можно заканчивать все прения "чего больше волн или ветра" 

волны это производная ветра. 

Стоп-стоп). Если затрудняетесь в подсчетах-рано заканчивать прения. 

Значит входные характеристики для расчета:

1. Волны есть, даже когда ветер далеко. Парусник еще стоит-волноход уже идет.

2.КПД волнохода гораздо лучше, т.к. ветер действует у парусника только временно на маленький парус, а у волнохода постоянно на всю поверхность океана.

 

 

 

И вот еще что. Вернусь из командировки-замостырю модельку из китайской игрушки катера с хвостом из трубок и приводом веревочками. Вот тогда посмотрим.

[Папик]

 

1. Волны есть, даже когда ветер далеко. Парусник еще стоит-волноход уже идет.

2.КПД волнохода гораздо лучше, т.к. ветер действует у парусника только временно на маленький парус, а у волнохода постоянно на всю поверхность океана.

офигенная логика.

парусник стоит и волноход тоже стоит - потому что его не существует

ветер колышет всю поверхность океана - но волноход использует только рядом расположенные две волны  

[lop]

 

...

И вот еще что. Вернусь из командировки-замостырю модельку из китайской игрушки катера с хвостом из трубок и приводом веревочками. Вот тогда посмотрим.

Вот это уже будет реальность. Для наглядности сравните её с китайской игрушкой яхты с парусом, и желание бредить уйдёт.