Продаю чертежи для самостоятельной постройки DIDI 34. Покупал в том году у Дикса, но потом подвернулась готовая. Так что теперь строить вряд ли буду. Отдам за 25 тыс. руб.
Чертежи для постройки DIDI 34
#4
Отправлено 26 декабря 2016 - 22:58
Неэтично это - перепродавать чертежи от конструктора.
Ерунда - конструктора ( дай Бог им здоровья) наверняка предусмотрели такие варианты. Надо только честно предупредить покупателя, что при обращении к конструктору за советом, по купленному на стороне проекту, он получит отказ.
Что делать если чел. купил проект, строить не стал а заставить конструктора выкупить проект обратно- не получается.
Гордо носить его как флаг своей этичности?
#5
Отправлено 26 декабря 2016 - 23:41
Ерунда - конструктора ( дай Бог им здоровья) наверняка предусмотрели такие варианты.
Каким образом? Да, как правило, при заключении сделки покупатель подписывает договор о не распространении чертежей третьим лицам, но на деле это проверить практически невозможно, тем более в другой стране.
Так, что это вопрос совести покупателя. Уж если купил - держи при себе.
#6
Отправлено 26 декабря 2016 - 23:51
Каким образом? Да, как правило, при заключении сделки покупатель подписывает договор о не распространении чертежей третьим лицам, но на деле это проверить практически невозможно, тем более в другой стране.
Так, что это вопрос совести покупателя. Уж если купил - держи при себе.
Ценой или договором.
ТС про договор не пишет - думаете скрывает?
#7
Отправлено 26 декабря 2016 - 23:54
Коллеги, взгляните на эту ситуацию с другой стороны: Я купил у конструктора чертежи с известными мне заранее обременениями ( я могу с этими чертежами построить только одину лодку), т.е. это своеобразная разовая лицензия.
Если я, по каим-то причинам, отказался от идеи строить лодку и передал(продал) эту лицензию другому лицу, известив последнего об имеющихся обременениях, и каковое лицо безусловно соблюдает оговоренные правила ( строит только одну лодку), то в чём нарушение и есть ли оно?
Я вот некоторое время тому назад купил КИТ А-15 у форумчанина. К деревяшкам прилагался пакет с оригинальными чертежеми Дикса. Более того, через какое-то время возникла у меня необходимость проконсультироваться с конструктором об устройстве поворотного шверта. В переписке, между прочим, я упомянул о покупке мной комплекта чертежей у имярека - для порядка....
Получил от Дадли Дикса пожелания успехов в строительстве! Всё ОК!
#9
Отправлено 27 декабря 2016 - 09:43
Не хочу никого обидеть, но можно купить чертежи, сделать себе копии, а потом с честным лицом перепродать оригиналы с извещением конструктора. Ну, не будет у тебя авторской поддержки, зато халява.
Сообщение отредактировал капитан с: 27 декабря 2016 - 10:08
#10
Отправлено 27 декабря 2016 - 11:17
Не хочу никого обидеть, но можно купить чертежи, сделать себе копии, а потом с честным лицом перепродать оригиналы с извещением конструктора. Ну, не будет у тебя авторской поддержки, зато халява.
Дык, и деньги можно на цветном принтере изготавливать!
Всё-таки предполагается, что большинство форумчан - порядочные люди.
#11
Отправлено 27 декабря 2016 - 13:32
Не хочу никого обидеть, но можно купить чертежи, сделать себе копии, а потом с честным лицом перепродать оригиналы с извещением конструктора. Ну, не будет у тебя авторской поддержки, зато халява.
Слишком сложно. Обычно просто тырят чертежи. Обратил внимание, на форуме не одна подобная тема. То есть, мало того, что чел склонен к воровству, он пытается обычно еще получить общественную поддержку своей склонности Психологический феномен.
#12
Отправлено 27 декабря 2016 - 13:49
Получил от Дадли Дикса пожелания успехов в строительстве! Всё ОК!
Т.е. один из Конструкторов высказал своё отношение к конкретному случаю. Возможно и наша дискуссия по поводу его чертежей неактуальна?
Слишком сложно. Обычно просто тырят чертежи. Обратил внимание, на форуме не одна подобная тема. То есть, мало того, что чел склонен к воровству, он пытается обычно еще получить общественную поддержку своей склонности Психологический феномен.
Конечно сложно, авторское право (в том или ином виде) распространяется на все сферы человеческой деятельности.
Но если автор не указал конкретно на запрет перепродажи - зачем "огород городить".
И не надо путать Авторство с Владением. ИМХО.
#13
Отправлено 27 декабря 2016 - 14:02
И не надо путать Авторство с Владением. ИМХО.
Я вам могу со знанием вопроса ответить конкретно по Диксу и его отношению к движению проектов. Перепродажа возможна с перерегистрацией владельца в базе автора. Как мне представляется, здесь возможна только одна трактовка - перепродажа без контроля автора и без перерегистрации незаконна.
#15
Отправлено 02 января 2017 - 22:01
Я вам могу со знанием вопроса ответить конкретно по Диксу и его отношению к движению проектов. Перепродажа возможна с перерегистрацией владельца в базе автора. Как мне представляется, здесь возможна только одна трактовка - перепродажа без контроля автора и без перерегистрации незаконна.
Андрей, я в 2013 покупал чертежи через тебя. И Диксу, если понадобится кому проект, напишу чтоб переригистрировал.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей