Всегда интересовало,как на глаз определить силу волнения? Частенько встречал оценки типа: волна 0,33 метра! Интересно было бы узнать как эти 0,03 метра мерили...Ну вот съездил сегодня в Лиепаю сделал пару снимков балтийского моря.Кто ,что скажет о силе ветра и волнении? Исходя,чисто из зрительной информации.Снимки сделаны с фортов, до берега метров 7-10 отвесной стенки
Вот это сколько,по Бофорту?
#2
Отправлено 22 декабря 2014 - 01:29
Всегда интересовало,как на глаз определить силу волнения? Кто ,что скажет о силе ветра и волнении? Исходя,чисто из зрительной информации.
Проблема в том, что на Ваших снимках прибойная волна. А ее высота сильно отличается от волны в открытом море.
Что касается определения высоты (в метрах), то это с приемлемой точностью можно сделать, сравнивая ее с высотой борта (если она маленькая) или краспиц (если большая).
Для большей достоверности надо принимать во внимание крен лодки. А то, если находясь на склоне одной волны посмотреть на соседнюю, то та может показаться о-о-о-чень большой.
#3
Отправлено 22 декабря 2014 - 01:34
Проблема в том, что на Ваших снимках прибойная волна. А ее высота сильно отличается от волны в открытом море.
Что касается определения высоты (в метрах), то это с приемлемой точностью можно сделать, сравнивая ее с высотой борта (если она маленькая) или краспиц (если большая).
Для большей достоверности надо принимать во внимание крен лодки. А то, если находясь на склоне одной волны посмотреть на соседнюю, то та может показаться о-о-о-чень большой.
А Вы дальше глядите! За прибой.
Эт понятно.Не понятно,как 3 сантиметра по отношению к борту вымерять? Разве,что борт иметь сильно невеликий.
По ветру: вмордувинд говорить позволяет с трудом...
Сообщение отредактировал voda: 22 декабря 2014 - 01:36
#4
Отправлено 22 декабря 2014 - 01:42
дальше глядите! За прибой.
Эт понятно.Не понятно,как 3 сантиметра по отношению к борту вымерять?
По фотографии давать оценку бессмысленно.
Если не было специальных приборов, то вторая цифра для понту. А просто 0.03 можно измерить, сравнивая, например, с шириной ватерлинии. Или спичечный коробок в воду бросить. Только кому это надо?
#7
Отправлено 22 декабря 2014 - 01:46
По фотографии давать оценку бессмысленно.
Если не было специальных приборов, то вторая цифра для понту. А просто 0.03 можно измерить, сравнивая, например, с шириной ватерлинии. Или спичечный коробок в воду бросить. Только кому это надо?
Ясно, Спасибо! А вот что нужно,кроме фото,чтоб прикинуть?
#8
Отправлено 22 декабря 2014 - 01:46
Всегда интересовало,как на глаз определить силу волнения? Частенько встречал оценки типа: волна 0,33 метра! Интересно было бы узнать как эти 0,03 метра мерили...Ну вот съездил сегодня в Лиепаю сделал пару снимков балтийского моря.Кто ,что скажет о силе ветра и волнении? Исходя,чисто из зрительной информации.Снимки сделаны с фортов, до берега метров 7-10 отвесной стенки
Похоже вот на это ?
3 Слабый 3,4—5,4 12—19 7—10 Листья и тонкие ветви деревьев всё время колышутся, ветер развевает лёгкие флаги Короткие, хорошо выраженные волны. Гребни, опрокидываясь, образуют стекловидную пену. Изредка образуются маленькие барашки. Средняя высота волн 0,6 м
Значит 3 балла по шкале (цифра крайняя слева)!
Сообщение отредактировал Steamer: 22 декабря 2014 - 01:48
#10
Отправлено 22 декабря 2014 - 01:51
Похоже вот на это ?
3 Слабый 3,4—5,4 12—19 7—10 Листья и тонкие ветви деревьев всё время колышутся, ветер развевает лёгкие флаги Короткие, хорошо выраженные волны. Гребни, опрокидываясь, образуют стекловидную пену. Изредка образуются маленькие барашки. Средняя высота волн 0,6 м
Значит 3 балла по шкале (цифра крайняя слева)!
Более похоже вот на это:Качаются тонкие стволы деревьев, движение ветра ощущается рукой С учетом того,что движение ветра осчусчается всей организьмой и рот разевать даже,чтоб выругаться,не хочется!
#12
Отправлено 22 декабря 2014 - 02:06
ДЫк это температура на дворе, близкая к нулю, и влажность высокая! А может у в а с температура повышенная. Тогда это не к шкалеЮ а к аптеке имеет отношение!
Температура от нуля на добрых 5 градусов отличалась. Организьм полностью здоров и даже не похмЕлен!На самом деле, если лицом к ветру - говорить очень трудно.
#14
Отправлено 22 декабря 2014 - 09:57
Всегда интересовало,как на глаз определить силу волнения? Частенько встречал оценки типа: волна 0,33 метра! Интересно было бы узнать как эти 0,03 метра мерили...Ну вот съездил сегодня в Лиепаю сделал пару снимков балтийского моря.Кто ,что скажет о силе ветра и волнении? Исходя,чисто из зрительной информации.Снимки сделаны с фортов, до берега метров 7-10 отвесной стенки
Ветер 5 баллов. По классическому определению - редкие барашки. 6 баллов - везде белые барашки. 4 балла - нет барашков. По определению баллов волн опыта нет из-за отсутствия таковых.
#15
Отправлено 22 декабря 2014 - 10:09
#19
Отправлено 22 декабря 2014 - 14:37
Всегда интересовало,как на глаз определить силу волнения? Частенько встречал оценки типа: волна 0,33 метра! Интересно было бы узнать как эти 0,03 метра мерили...Ну вот съездил сегодня в Лиепаю сделал пару снимков балтийского моря.Кто ,что скажет о силе ветра и волнении? Исходя,чисто из зрительной информации.Снимки сделаны с фортов, до берега метров 7-10 отвесной стенки
Меньше трёх балов . Если описание по Бофорту вспомнить. Белые гребешки , не прибойные , это 4 . Вроде . Срыв пены от 5 начинается. Точнее сказать уже приборы нужны . Но и так по моему всегда всем всё ясно.
Что касается высоты волны в прогнозах , то всегда даётся половина от истинного значения . Мерить не обязательно. Нужно просто понимать чем это может кончиться.
#21
Отправлено 22 декабря 2014 - 14:48
Меньше трёх балов . Если описание по Бофорту вспомнить. Белые гребешки , не прибойные , это 4 . Вроде . Срыв пены от 5 начинается. Точнее сказать уже приборы нужны . Но и так по моему всегда всем всё ясно.
Что касается высоты волны в прогнозах , то всегда даётся половина от истинного значения . Мерить не обязательно. Нужно просто понимать чем это может кончиться.
Вот,вот...Всем всегда ясно,а определить ни кто, ни когда не берется... https://ru.wikipedia...i/Шкала_Бофорта
Высота прибойной волны более 2 метров.Ясно,что прибойная это ни о чем,но для масштаба вполне сгодится.
#25
Отправлено 22 декабря 2014 - 17:23
голосую за ветер 4 балла, до 5, и среднюю волну 1 - 1,2
PS - GRIB c 4 баллами согласился, ветровую волну кажет подальше от берена 1 м, "значительную" 2,1 а при приближении курсора к берегу "ветровая волна" уже издалека спадает до 0,6 - ну, это видимо так уж модель работает.
Сообщение отредактировал Григорий Ш.: 22 декабря 2014 - 17:33
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей