Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Обоснование разбивке тч по таблице плаз

плазы

Сообщений в теме: 12

#1 yachtmarine

yachtmarine

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 7 сообщений
  • Из:vladivostok

Отправлено 29 июля 2015 - 00:56

Друзья как обосновать плазы теоретического чертежа для риба

Прикрепленные изображения

  • плазы.png

Сообщение отредактировал yachtmarine: 29 июля 2015 - 00:59

  • 0

#2 Wt_Terpi

Wt_Terpi

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 1 214 сообщений
  • Из:С. Петербург

Отправлено 29 июля 2015 - 14:32

Что подразумевается под термином "обосновать".

Возможно где-то это и проходило как отчетная таблица плазовых ординат, но на уровне "мусор туда мусор обратно".

Можете построить по ней 2 линии по трем точкам - ватерлинию на уровне 50 (надо понимать в сантиметрах? :)) - прямая на ширине 105 от транца до шпангоута 3 и далее по касательной к ней через точку с ординатой 75 на шп 2 в ноль на шп 1.

Вторая линия щпангоут №2 через 3 точки на Вл 0, 10 и 50.

Ну и по большому счету все - есть еще две пары точек на шп 1 и шп 3.

И что Вы предполагаете делать с этой щедрой и безусловно крайне ценной информацией?


  • 0

#3 yachtmarine

yachtmarine

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 7 сообщений
  • Из:vladivostok

Отправлено 30 июля 2015 - 06:57

Хочу подготовить и запустить в ЧПУ, как это сделать?


  • 0

#4 Wt_Terpi

Wt_Terpi

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 1 214 сообщений
  • Из:С. Петербург

Отправлено 30 июля 2015 - 10:38

Как обычно, в два приема:

1. Начертить теретическую поверхность Вашего изделия в 3D.

2. Разбить на блоки (если не лезет по размерам) и передать в программу, управляющую станком если чертили не в этой-же системе.

 

Той информации, что представлена, явно не достаточно для однозначного выполнения шага 1.

 

Вариантов три.

1. Найти достоверный теоретический чертеж - копию в хорошем качестве и крупном масштабе (желательно иметь все проекции, а не только корпус) или в электронном виде, что еще лучше. 

2. Тщательно обмерять изделие и восстанавливать теоретический по нему.

3. Просто нарисовать новый в тех-же размерениях.


  • 0

#5 yachtmarine

yachtmarine

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 7 сообщений
  • Из:vladivostok

Отправлено 02 августа 2015 - 00:34

Как обычно, в два приема:

1. Начертить теретическую поверхность Вашего изделия в 3D.

2. Разбить на блоки (если не лезет по размерам) и передать в программу, управляющую станком если чертили не в этой-же системе.

 

Той информации, что представлена, явно не достаточно для однозначного выполнения шага 1.

 

Вариантов три.

1. Найти достоверный теоретический чертеж - копию в хорошем качестве и крупном масштабе (желательно иметь все проекции, а не только корпус) или в электронном виде, что еще лучше. 

2. Тщательно обмерять изделие и восстанавливать теоретический по нему.

3. Просто нарисовать новый в тех-же размерениях.

1.Есть 3д модель сделанная в AutoCad, можно ли её передать на ЧПУ(какая степень проработки)?

2.Есть такая программа Catia, можно ли через неё загрузить ЧПУ? 

Прикрепленные изображения

  • Безымянный.png

  • 0

#6 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 02 августа 2015 - 18:26

Друзья как обосновать плазы теоретического чертежа для риба

Всё очень просто. Найдите инженера, который знает, чем отличается теоретический чертёж от плазового. Он Вам всё сделает.


  • 2

#7 kaa39518

kaa39518

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 6 305 сообщений
  • Из:______________
  • Судно: _____________

Отправлено 02 августа 2015 - 20:48

Всё очень просто. Найдите инженера, который знает, чем отличается теоретический чертёж от плазового. Он Вам всё сделает.

Что коллега и пытается сделать. Что не так?
  • 0

#8 yachtmarine

yachtmarine

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 7 сообщений
  • Из:vladivostok

Отправлено 03 августа 2015 - 01:27

мой 3д чертеж, который я публиковал ранее, говорят, что это не совсем то, что для чпу он что ли не подходит


  • 0

#9 Wt_Terpi

Wt_Terpi

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 1 214 сообщений
  • Из:С. Петербург

Отправлено 03 августа 2015 - 11:08

1.Есть 3д модель сделанная в AutoCad, можно ли её передать на ЧПУ(какая степень проработки)?

2.Есть такая программа Catia, можно ли через неё загрузить ЧПУ? 

Catia отличная программа.

Но прежде всего надо найти исполнителя с ЧПУ и у него поинтересоваться в чем именно он может принять от Вас данные. Если он не работает с моделями Catia напрямую, то надо импортировать в то, в чем он работает, как правило через IJES или через STEP файлы. Еще лучше если это окажется нормальный, удобоваримый CAD, в котором можно прямо и теорию создать, но это не самоцель - прежде всего исполнитель со станком и опытом работы с такими моделями.


  • 0

#10 Краснощеков Евгений

Краснощеков Евгений

    Яхтенный капитан

  • Инженер
  • 7 236 сообщений
  • Из:Астрахань
  • Судно: Бударка

Отправлено 03 августа 2015 - 12:00

Что коллега и пытается сделать. Что не так?

Я имел в виду поближе. Дистанционно очень проблематично.


  • 0

#11 Unik

Unik

    Яхтенный капитан

  • Капитан
  • 1 533 сообщений
  • Из:Nikolaev
  • Судно: CT 251
  • Название: Azimuth

Отправлено 08 августа 2015 - 23:59

Плаз и подготовка файлов для порезки это вещи из разных измерений и разного времени, имеющие между собой общего разве что единицы измерения и координатные оси... Что именно вы хотите резать, 3D или плоские детали?
  • 0

#12 yachtmarine

yachtmarine

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 7 сообщений
  • Из:vladivostok

Отправлено 15 августа 2015 - 16:11

конкретно в технологии ЧПУ не разбираюсь, может 3d. Друзья может ещё подскажете как мне посчитать гидродинамику этого корпуса, может есть программы?


  • 0

#13 Newdjeen

Newdjeen

    Юнга

  • Основной экипаж
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Из:Евпатория
  • Судно: В проекте (K8500)

Отправлено 18 августа 2015 - 23:22

Я (даже далекий человек от чпу) попробую объяснить топикстартеру "на пальцах"

1) Существует несколько вариантов вывода на порезку/сверловку/3D печать, под станок ЧПУ. Например, для сверловки (отверстий) используется формат Gerber, для раскроя деталей *.dxf (Drawing eXchange Format, он, собстно, изначально разрабатывался, как универсальный формат обмена данными между САПР программами)

2) Любая из [полу]профессиональных программ для моделирования может работать с данными стандартами (не говоря уже о "монстрах, типа AutoCAD и прочих (Ваш покорный слуга привык рисовать в CorelDRAW - тут все зависит от вкуса и знания той или иной программы) и как импортировать. так и экспортировать файлы "под порезку"

3) "У меня есть модель в 3D" - какая модель??? Перефразируем - в каком именно 3D? Если 3D картинка, то она не подходит, если же 3D проект AutoCAD (т.е. файл визуализации) то его надо в исходной программе "раздеть" (снять структуры) и "разобрать", т .е разложить на детали. После этого данные детали размещаются на листе [допустим фанеры] и выводятся под ЧПУ - как dxf или любой другой формат раскроя

Скрытый текст
 

Вот это, как раз, таки 3D проект без натянутых текстур - его можно разложить на детали и отправить на порезку (при условии что это принтскрин с AutoCAD или другой САПР программы) 

 

4) Отправляемая на порезку деталь должна быть отрисована в пропорции 1:1, то есть на листе раскроя должны быть детали в натуральную величину. Станок это всего лишь компьютер - он режет то, что ему дали и в том виде, что дали.

 

Вот. коротенечко, по данному вопросу


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей