Сообщений в теме: 231

[5tudent]

Всем привет!

Помогите разобраться. Абстрактный водоизмещающий катер длиной 9-10 метров с дизельным мотором сил 60 будет потреблять около 8-10 литров топлива в час, при этом скорость будет около 12км/ч. Т.е. на путь длиною 100 км такой катер израсходует 70-80 литров топлива, затратив на это путешествие 8,5 часов.

Так же абстрактный глиссирующий катер длиной 6 метров с бензиновым стационарным мотором будет потреблять 25 литров в час, но скорость при этом будет около 35 км/ч. На тот же путь глиссер затратит 3 часа и 75 литров топлива.

 

Что-то не пойму никак, в чем прикол водоизмещайки? Или экономичность водоизмещающих катеров проявляется только при сравнении больших катеров?

[username]

6 литров в час на 6 узлов 12 метровым катером http://forum.katera....p/#entry1814581 Плюс масса водоизмещающего на порядок больше, что более пригодно для дальних походов

Сообщение отредактировал username: 23 октября 2015 - 15:44

[plis]

Всем привет! Помогите разобраться. <…>Что-то не пойму никак, в чем прикол водоизмещайки? Или экономичность водоизмещающих катеров проявляется только при сравнении больших катеров?

А в чём прикол сравнивать десять метров и шесть? С уважением.

[5tudent]

А в чём прикол сравнивать десять метров и шесть? С уважением.

 

Прикол простой. Абстрактно. Есть озеро, хочется дойти куда-нибудь на катере без ночевок или недельных переходов. Вопрос: что экономичнее для бюджета?

Как мне видится (очень даже запросто могу ошибаться) 

-глиссер быстро, но шумно и комфорт меньший. Последний аргумент за расходом топлива вроде бы...

А размера и 5 метров достаточно человек для 4-5

[5tudent]

6 литров в час на 6 узлов 12 метровым катером http://forum.katera....p/#entry1814581 Плюс масса водоизмещающего на порядок больше, что более пригодно для дальних походов

 

что-то не верится в 6 литров расхода 100 сильным мотором ((( 

Меньше 8 мне кажется не будет.

Интересно, сколько такая посудина жрать будет?

http://www.botenteko...ic-1997/1600954

[Ильяф Иллер]

..........

Интересно, сколько такая посудина жрать будет?

http://www.botenteko...ic-1997/1600954

22 л.с х 0.175 л. = 3.85 л. / час. на полном газу.

Сообщение отредактировал Илья Филлер: 23 октября 2015 - 16:04

[5tudent]

22 л.с х 0.175 л. = 3.85 л. / час. на полном газу.

 

А откуда цифра 0,175л. ?

[Ильяф Иллер]

А откуда цифра 0,175л. ?

Средний удельный расход современных дизелей. Гр. х Л.С / час.

[plis]

<…>А размера и 5 метров достаточно человек для 4-5

А тогда и сравнивайте 5 метров водоизмещающего, с потребным для этого мотором и 5 метров глиссирующего с потребным для этого мотором. С уважением.

[Ильяф Иллер]

.... Абстрактный водоизмещающий катер длиной 9-10 метров с дизельным мотором сил 60 ...

Ему хватит сил 20. 60 - слишком много.

[5tudent]

Ок. Всем спасибо! Я уже услышал нужный ответ.

При 20 силах расход на 100 км порядка 30 литров, а это вдвое экономичнее глиссера. Разгадка крылась в моем недопонимании. 

[Merc]

Средний удельный расход современных дизелей. Гр. х Л.С / час.

Так в граммах или литрах?

[Ильяф Иллер]

Так в граммах или литрах?

Как вам больше нравится Разница будет 10%

[Paff]

Отдых на водоизмещающем катере или парусной яхте начинается с момента отхода от причала, а на глиссирущем катере или моторной лодке с момента прибытия на место. Плюс про топливо уже написали. Это два основных плюса.

Сообщение отредактировал Paff: 23 октября 2015 - 16:45

[Беломор]

Отдых на водоизмещающем катере или парусной яхте начинается с момента отхода от причала, а на глиссирущем катере или моторной лодке с момента прибытия на место. Плюс про топливо уже написали. Это два основных плюса.

Замечу , что глиссирующий катер тоже может быть водоизмещающим . Например на скорости 10 кмч.

[БАР]

Замечу , что глиссирующий катер тоже может быть водоизмещающим . Например на скорости 10 кмч.

Но из-за особенностей обводов в этом режиме расход у него будет больше.

Не рассчитан глиссирующий катер на водоизмещающий режим. 

[will]

Какие еще 35 км/ч?

Где тут у меня были проекты тех. Заданий....

[will]

По водоизмещайкам сами считайте.

[lenotre]

про налоги даже думать страшно

[катерщик]

Отдых на водоизмещающем катере или парусной яхте начинается с момента отхода от причала, а на глиссирущем катере или моторной лодке с момента прибытия на место. Плюс про топливо уже написали. Это два основных плюса.

Отдых на водоизмещайке начинается с момента запуска ....... чайника, а для этого даже не обязательно отдавать швартовы.

[lenotre]

под 100 сил водоизмещайку можно думаю колхозницу юзать

Прикрепленные изображения

• 

[слесарьдизелист]

Какие еще 35 км/ч?

Где тут у меня были проекты тех. Заданий....

 

............................................

[color=#008000;]Т.е. поперечный редан на таком катере (см. п.1) дает потребителю экономию в  7 140 000 + 750 000 = 7 890 000руб., и плюс к этому увеличенная в 4 раза дальность хода.[/color]

 

 

Если на безреданный навесить третий мотор, то экономичность ещё ухудшится. Использование "засекреченных" эмпирических формул для обоснования необходимости двойного увеличения мощности для достижения заданной скорости не очень убедительно. Убедил бы график потребной мощности для подобных вариантов

[will]

Формулу я в свое время вывешивал на всеобщее обозрение, что явилось поводом злобных тупых нападок со стороны разного рода праздношатающихся. Получил массу пакостных впечатлений от "общения" неизвестно с кем. Доставшееся даром, как известно - не ценится, трудоемкость обработки статистики по скоростям катеров и синтеза обобщающих зависимостей тут втолковать никому невозможно да и не собираюсь делать это повторно - это мое ноу-хау, вам нужно - ищите сами.  Поэтому все убрал - нечего делать, пользуйтесь тем, что имеется в разных источниках. Они есть, правда, все довольно кривоватые и ограниченные по области применения. Если интересно, дам из общеизвестного, считайте сами, перепроверяйте. Да только ведь никто ничего считать не будет.

[will]

Пользйутесь. Для счета и пересчета. Кривые, зато бесплатно.

[ждан]

под 100 сил водоизмещайку можно думаю колхозницу юзать

она 23 метра, на неё наши права не годятся, и регистрировать надо не в гимсе.