Вы можете по своей [color=#ff0000;]*** ***[/color] меня сколько угодно ,правила форума позволяют вам это делать , но применил первым на аэроглиссере устройство ,
дающее катеру дополнительно от ВМУ без ущерба тяги 160 кг аэродинамической разгрузки не вы , со всем вашим институтом ..
Кто из нас [color=#ff0000;]***[/color] пусть решают читатели темы. Когда аргументов нет, остается только переходить на личности.
А как же прошлогодние видеоматериалы взвешивания 130 кг разгрузки ? Факт взвешивания в этом году после тюнинга ВМУ ввиде видеодокумента
будет представлен на форуме !
Повторяю в надцатый раз. Эти 130 кг получены при НЕПРАВИЛЬНО поставленном эксперименте. Вы хоть читаете, что Вам пишут? Или закрыв глаза упрямо твердите "халва"?
50 кг - правдоподобная цифра. Думаю, если снять полукольцо за счет его веса Вы выиграете почти столько же.
а вы тут нахваливаете Орлова ! Вам что невдомёк , что на Ан181 нет никакого устройства Кастера , есть половинчатое не эффективное аэродинамическое кольцо ?
Мне в домек, что Орлов продвинулся вперед и создал улучшенный вариант устройства. Если бы Вы удосужились прочитать материалы, приведенные в 134 сообщении, может и у Вас бы в голове прояснилось.
Но слепая вера не позволяет Вам реально взглянуть на вещи.
В нашей стране уже давно работают банды мошенников в министерствах и ведомствах, липовые учёные в РАМ , заговорщики в НАНО и боюсь , этот перечень можно продолжать и продолжать !
Все полимеры пропили!
Видеть кругом врагов и сплошные заговоры - это болезнь. Могу сказать какая, но не хочу, в отличие от Вас, нарушать правила форума.
[color=#282828;][font="verdana, arial, tahoma, sans-serif;"].[/color][/font]Если взять обыкновенный аэроглиссер без устройства Кастера , он точно так же прибавит себе веса от составляющей силы тяги , тогда почему оценивая подъёмную силу устройства Кастера на своём глиссере я должен учитывать эту составляющую ?Эта паразитная составляющая присуща всем винтомоторным , у которых ЦТ находится вне линии тяги ! Моя же задача выяснить насколько выгодно отличается глиссер с устройством перед простым глиссером без устройства? Вы меня специально направляете на ложную схему взвешивания чтобы занизить полученный результат , как это случилось в прошлом году? Тогда я первоначально получил устойчиво 130 кг разгрузки , а после требований от вас поставить эксперимент по другой вашей схеме всего 50кг ? Вам что же, не нужен достоверный результат или вас можно подозревать в чём то более ?
Вы вчитайтесь в то, что сами написали. Ваши слова говорят только о том, что Вы совершенно не понимаете физической картины и не можете разобраться, какие силы и куда действуют. А еще беретесь эксперименты ставить. Смех, да и только.
Мне и остальным посетителям темы нужен именно достоверный результат. И не я один на этом форуме и на реаа говорил Вам, в чем Ваша ошибка.
Но это бессмысленно. Что-то советовать можно человеку, который хочет найти истину. Вы к таким не относитесь. Религиозный фанатик, и тот более восприимчив к чужому мнению. 
Сообщение отредактировал S_smirnov: 24 апреля 2017 - 09:27
