Сообщений в теме: 195

[PoseidonMsk]

Коллега, где и по какой цене Вы берёте Эпокси 520 ? Тоже надо.

5кг -3тр Отвердос к нему 800 р кг

[Раблампы]

5кг -3тр Отвердос к нему 800 р кг

А где и у кого ? 

[PoseidonMsk]

А где и у кого ?

Эпоксид кхе точка ру))

[Раблампы]

Эпоксид кхе точка ру))

Дорого, есть предложения лучше, правда смола немного другая. Написал в ЛС. 

[PoseidonMsk]

Дорого, есть предложения лучше, правда смола немного другая. Написал в ЛС.

Спасибо!) ответил

[Михаил Мухин]

Смола после отверждения слегка фиолетовый цвет имеет

Каяк из фанеры ойкуме с легким фиолетовым оттенком в сумме наверное будет выглядеть тюнинговым. Но,судя по цене листа 4 мм, вы закупаете ФСФ Березу. Не представлю, как она заиграет легким фиолетом. Звонил в Эпитал, цены на прозрачные смолы с УФ на сайте действующие,в среднем 340-360 р/кг, (смола+отвердитель).

Как бы для стекло-углепластиков. Но,вроде бы,адгезия к дереву хорошая. http://www.epital.ru...1/etal257y.html

[Раблампы]

Михаил, я не знаю как вы отнесётесь к моему сообщению, но у эпоксидной смолы, практически любой, не может быть плохой адгезии к сухому, не замасленному дереву. ) Не создавайте себе проблем там, где их нет.  Может стекать со стенок, или вытекать из клеевого шва при низкой вязкости. При высокой (при низких температурах) напротив, вязкость смолы повышается и получаем проблемы с нанесением на поверхность, смачивание стеклоткани, пропитка поверхности ... , а если ниже температурного предела вашего отвердителя, то вообще не полимеризуется.

Это есть проблемы. 

[Михаил Мухин]

 я не знаю как вы отнесётесь к моему сообщению, 

как всегда, положительно. Вы перечислили возможные проблемы  эпиталовских смол ,смолы [color=rgb(40,40,40);font-family:verdana, arial, tahoma, sans-serif;font-size:12px;background-color:rgb(250,252,254);]Эпокси 520,или вообще,в мировом масштабе ? [/color][color=rgb(40,40,40);font-family:verdana, arial, tahoma, sans-serif;font-size:12px;background-color:rgb(250,252,254);] . Много в мире интересного ![/color]

[Раблампы]

Нет, не в мировом - есть специальные смолы. Например, инфузионные или горячей переработки... 

Общедоступные, прежде всего диановые,  для холодной переработки. А Эпитал или нет, - некорректно. 

[Михаил Мухин]

, прежде всего диановые,  для холодной переработки.  

зайдем с другого конца. А означенные в ссылке выше прозрачные смолы Этал с уф защитой и Эпокси 520 относятся к таковым ?

Сообщение отредактировал Михаил Мухин: 18 марта 2016 - 19:24

[Раблампы]

"Эпокси 120" это клей ? Не знаком. Информации подробной не нашёл. 

Про "Этал 257у" я вам уже отвечал, правда по другому поводу. Получается весьма прочный продукт. По свойствам в переработке ничего сказать не могу, делали без меня. Мало инфы, запросите тех-док. у менеджера по эл. почте. И не покупайте сразу необходимое количество. Возьмите на пробу малость. 

Чужой опыт - он, всё равно, чужой. 

[Раблампы]

А вот такие КИТ наборы бывают ? И почему бы не быть ? 

http://forum.woodenb...Birchbark-Style

 

И давайте по теме, коллеги. 

Сообщение отредактировал Раблампы: 20 марта 2016 - 18:49

[PoseidonMsk]

Мне кажется из гибкой фанеры можно попробовать)

[andrey_t]

такой кит врятли получится лобзиком выпилить. место состыковки должно гнутся одинаково с остальной фанерой, поэтому фанеру лучше всего сначала склеить на ус а потом уже вырезать. ну или на "пазл", тогда можно сделать и кит, но для "пазла" надо чпу.

[Раблампы]

Мне кажется из гибкой фанеры можно попробовать)

Из гибкой какой, ФСФ или краснодерёвой ? Кстати, мне не одной фанерной лодки из ФСФ построить так и не пришлось.

Как-то всегда находилось БС-1 , но ведь она тоже из берёзового шпона. 

 

такой кит врятли получится лобзиком выпилить. место состыковки должно гнутся одинаково с остальной фанерой, поэтому фанеру лучше всего сначала склеить на ус а потом уже вырезать. ну или на "пазл", тогда можно сделать и кит, но для "пазла" надо чпу.

Можно на корпусе (до установки привальника) изнутри ставить на смоле струбцинами полосы фанеры S=6 мм. для выравнивания пов-сти у линии борта.  

Сообщение отредактировал Раблампы: 21 марта 2016 - 10:57

[Михаил Мухин]

Раблампы. Твои ответы всеобъемлющи,глубоки,широки....Правда после прочтения возникает вопрос- а где ответ ?

 Вопрос то простой. У эпитала по ссылке 4-5 прозрачных смол у уф защитой по средней цене 360 руб.  Может ли какая из них быть приемлимой заменой Эпокси 520 ,ценой в 2 раза дороже и с легким фиолетовым налетом,о которой ты же и спрашивали у топикстартера. В первую очередь по сохранности при длительном воздействии солнца.

 Если нет такого ответа,не стоит развивать теории,кто что создает,и давать советы,которые очевидны,или бесполезны.

[Раблампы]

Мои ответы, Михаил, "широки и глубоки" на тот случай, если ты, мой друг, не впишешься в общие правила для смол холодного отверждения (+ 20 / 25 С) и продолжишь придумывать проблемы.

А конкретного ответа не даю  потому, что "Этал 257 у" я лично не замешивал ( о чём здесь писал выше # 111) .

Но если она (смола) эпоксидно диановая , то она попадает автоматически в мои комментарии. Думал, что сам догадаешься... По УФ стойкости этой смолы личного опыта также не имею, но предполагаю, что она всё таки выше, чем у ЭД 20 и ниже зарубежных подобных смол. Сам я не пытаю судьбу, а покрываю смолы "живущие на солнце" ПУ материалами. Смола "Эпокси 520" (УФ защиты нет) - чешский аналог ЭД 20 , разумеется более высокого качества, но шибко дорогая для моих нужд.  

Советов тебе не даю, уволь. Делюсь опытом. 

С уважением. 

Сообщение отредактировал Раблампы: 23 марта 2016 - 00:08

[Михаил Мухин]

Эпоксидная модифицированная смола Этал-245 (эпоксидный компаунд) представляет собой низковязкую модифицированную эпоксидную диановую смолу,290 руб/кг.

 

Можно предположить,что и далее, 247,247у, и Карбон так же диановые.  У меня большие сомнения,что кит- набор из ФСФ березы ,покрытый прозрачной смолой,и даже потом лаком, будет иметь в изделии привлекательный вид. Типа ойкуме или габона. Значит эти наборы идут под покраску ?

Вот интересный пример.http://www.oarsmanma...ATS_&_KITS.html

Финны запросто красят снаружи фанеру ойкуме,без комплексов.Наш самостройщик ,заплатив за лист такой фанеры в 2-3 раза больше,никогда бы не пошел на такое варварство. По видимому у финнов нет дешевой березовой ФСФ.     Но, еще интереснее по этой ссылке- цена. Набор 1700 $, каяк-$4,500 , лодка$7,950. Может быть это форинты,или тугрики? И цена 300 долларов за набор каяка кажется уже нормальной !

 

[Раблампы]

Можно предположить,что и далее, 247,247у, и Карбон так же диановые. 

У меня большие сомнения,что кит- набор из ФСФ березы ,покрытый прозрачной смолой,и даже потом лаком, будет иметь в изделии привлекательный вид. Типа ойкуме или габона. Значит эти наборы идут под покраску ?

 

Лучше быть уверенным. 

 

Когда строил "красивые" фанерные лодки все детали перед сборкой покрывал "Пинотексом". По берёзовой мне нравился цвет "Тик". Дело вкуса. Потом лак. Фото выкладывал на форуме. 

[andrey_t]

у каждого "красота" своя

мне и обычная фанера нравится

вот березовая под двумя слоями эпоксидки

 

[mek]

у каждого "красота" своя

мне и обычная фанера нравится

вот березовая под двумя слоями эпоксидки

karttinka2.jpg

Что за лодка ?

[andrey_t]

это поплавок от каноэ-тримарана

[mek]

это поплавок от каноэ-тримарана

Есть тема по постройке ?

[andrey_t]

нету

[mek]

нету

Плехо . выкройки глянуть можно ?