Бытовой Пылесос сгорит. Есть промПылесосы... у них охлаждение отдельное и не зависит от кол-ва "высасываемого" воздуха. Дорогие.
#27
Отправлено 17 марта 2017 - 12:19
Бытовой Пылесос сгорит. Есть промПылесосы... у них охлаждение отдельное и не зависит от кол-ва "высасываемого" воздуха. Дорогие.
Здесь как раз вопрос о том, чтобы впервые на практике попробовать вакуумирование. Но при этом не покупать ни пылесосы, ни вакуумные насосы. Нужно именно достичь эффекта из подручных (гаражных) средств. Именно поэтому выбор стал на том, что есть в наличии. Бытовой пылесос или двигатель автомобиля. Значит остается только двигатель, раз пылесос сгорит.
#28
Отправлено 17 марта 2017 - 13:08
Здесь как раз вопрос о том, чтобы впервые на практике попробовать вакуумирование. Но при этом не покупать ни пылесосы, ни вакуумные насосы. Нужно именно достичь эффекта из подручных (гаражных) средств.
Компрессор от холодильника. Или магазинного холодильного агрегата. На заре вакуумирования использовали. Нормально работало.
Вот тема была. А вообще - есть поиск по форуму. Очень помогает.
http://forum.katera....noe-formovanie/
#29
Отправлено 17 марта 2017 - 13:18
Да ничего не сгорит. Просто надо сделать делитель воздуха. У меня в мастерской стоит пылесос на самодельном циклоне. Смотрю сосёт всё меньше и меньше. Поменял фильтр - так он мою циклонную бочку просто смял. Но до этого - работал и не сгорал. То есть дать ему чуть чуть воздуха для охлаждения и будет работать. А так конечно да - альтернатива насос холодильника. Машина пылесосу думаю не альтернатива. Вот если пылесоса нет - то и машина сгодится.Здесь как раз вопрос о том, чтобы впервые на практике попробовать вакуумирование. Но при этом не покупать ни пылесосы, ни вакуумные насосы. Нужно именно достичь эффекта из подручных (гаражных) средств. Именно поэтому выбор стал на том, что есть в наличии. Бытовой пылесос или двигатель автомобиля. Значит остается только двигатель, раз пылесос сгорит.
#30
Отправлено 17 марта 2017 - 19:23
Здесь как раз вопрос о том, чтобы впервые на практике попробовать вакуумирование. Но при этом не покупать ни пылесосы, ни вакуумные насосы. Нужно именно достичь эффекта из подручных (гаражных) средств. Именно поэтому выбор стал на том, что есть в наличии. Бытовой пылесос или двигатель автомобиля. Значит остается только двигатель, раз пылесос сгорит.
Самый маленький и дешевый пылесос Керхер при ремонте старых байдарок и каное (шпоновых) работал по 2-3 часа, пока ППУ клей не схватывался....... И обжимал вполне прилично, хотя использовали простую полиэтиленовую пленку и силикон (естественно, были подсосы), но с поставленной задачей справлялся.
#31
Отправлено 09 апреля 2017 - 10:14
Все спасибо за ответы. Убедили, что пылесос не сгорит, думаю попробую.
По поводу компрессора от холодильника, так просто негде взять. Верю, что агрегат будет лучше, но все же, не заказывать же новый, тогда уже проще полноценный вакуумный насос. А старого холодильника нет ни у меня, ни у знакомых.
А почему все против автомобильного вакуумного усилителя?
#32
Отправлено 21 апреля 2017 - 11:36
Цитирую себя же.А почему все против автомобильного вакуумного усилителя?
Вакуумный УСИЛИТЕЛЬ не делает вакуум. Он за счёт разряжения из впускного коллектора усиливает механическое нажатие на тормоз. То есть он ИСПОЛЬЗУЕТ вакуум а не ДЕЛАЕТ его.Освежил память - цитирую: Низкое давление в корпусе, которое приводит в действие вакуумный усилитель, создается через шланг, соединяющий вакуумную часть с впускным коллектором. На самом деле впускной коллектор сосёт воздух как настоящий насос (естественно что не сам а цилиндры). Не редки случаи засоса всяких не убранных тряпок при ремонте двигателей. И если от него кинуть трубочку - за милую душу завакуумирует. И небольшая утечка на общую работоспособность не скажется кардинально. Иначе вакуумные усилители на машинах не стояли бы. Но тогда уж проще просто пылесосом. :-)
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей