Сообщений в теме: 82

[Unik]

Или вот такой вариант (Photoshop):

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вариант....а дальше??? что сним сделать? посмотреть и забыть или PSh плагины прописали для корабельных расчетов? )

к сожалению это тупиковый ход, если дело касается проектирования.

[Unik]

Что это я один проголосовал за ACAD? Во как!

А чертежи-то все в нём выкладывают...

Точная, умная и удобная программа. А что красивые 3D картинки не очень быстро рисует - переживём.

<{POST_SNAPBACK}>

АCAD действительно хорош как программа для подготовки чертежей, спорить здесь неочем, потому он и является промышленным стандартом.

Но проектировать в нем сложные 3D поверхности каковыми являются обводы корпуса и пр….
Это примерно тоже что лампочкой забивать гвозди.)

Хотя и быстрей чем на кульмане, … принцип действия одинаков.

[Ayrton]

Скачал с инета "компас", надыбал ссылку в начале топика. Пытаюсь зпустить, не получается. Устарело или у меня нехватает..........?

<{POST_SNAPBACK}>

Видимо у меня тоже нехватает... Скачанная с интернета версия у меня тоже не захотела запускаться.

[БИН1]

Видимо у меня тоже нехватает... Скачанная с интернета версия у меня тоже не захотела запускаться.

<{POST_SNAPBACK}>

А там кто то вроде как работал... Ладно корпуса для ката 4,2 м. расчитаю на листе. Карен, скачанная с инета, тож почемуто грохнулась??? Вот облом.

[БИН1]

Боюсь показаться назойливым.
Помните, БИН1, я Вам по поводу жесткости джонбота "таблетку" предлагал?
Все, включая картинки, сделано в SolidWorks за полтора - два часа.
На основе Вашей информации, размещенной на форуме. Это не 1:1, понятно.
Да и задачи такой не ставилось.
Безусловно, я не делал никаких расчетов и пр.
Вы видели только фоторендеринг, а есть еще 3D файлы и 2D документация. На диске.

<{POST_SNAPBACK}>

Навязчивость, я только рад любой информации.
Интерес у меня не профессионльный, но не хлебом единным жив человек. Такой проги даже не слышал, поинтересуюсь. Нверняка только английская версия?
Эх, говорила мама, учи иностранный язык.

[bereg22]

Некоторые Компасы не работают под ХР. Попробуй в 2000. Я сталкивался с такой проблемой.

[Ayrton]

Некоторые Компасы не работают под ХР.

<{POST_SNAPBACK}>

Во как!!! Я уж честно сказать забыл когда последний раз в 2000-ой кнопки давил... После NT v.3.1, ХР - первая пристойная операционка от Мелкомягких. А все эти ублюдочки NT 4.x, 95, 98, 2000 - это просто издевательство над пользователями - помесь ужа с ежом. Устойчивая версия ХР появилась в 2003-ем и чем два последних года занимались программисты Компаса, стесняюсь спросить???

[Soling]

Устойчивая версия ХР появилась в 2003-ем

<{POST_SNAPBACK}>

Совершенно согласен! Устойчивая ко всему. В том числе к попыткам поставить
старые проги. Система защиты в ней на столько мудрёна, что сами мелкософтчики в ней разобраться не могут толком.
Кроме того во всей красе нарисовалась политика Билли: " Только те, кто мне ндравятся!"
Народ даже озадачивался, проводил тестирования. В итоге у многих стоит по две системы на компах. Как правило: ХР - W98 или ХР - Милениум.

[Harry]

Вот интересный вопрос Какие проги я бы хотел использовать? Да разве я знаю? Из приведенного списка я пользовал только "компас" для задач стоявших передо мной на момент использования, возможностей "компаса" более чем с избытком. Впрочем гидростатику я смотрел в другой проге. А что бы я хотел? да хотелбы я большую зеленую кнопку посреди экрана Давайте про корпус: конструктор должен задаться водоизмещением, распределением водоизмещения по длине, остоичивостью формы. Вот три основных параметра от которых должна зависеть форма корпуса. Положим я имею эти цифры. Скажите какая прога позволит создать и изменять форму корпуса так, что б эти цифры оставались постоянными? Вот такой программой я бы хотел пользоваться

[zvuk Иркутск]

Вообще кораблестроение и авиастроение можно стчитать родственными отраслями, в части технологии, а что касается проектирования то лучше использовать продукты профессиональные, такие как Inventor, который в наше время можно купить даже с лицензией за приемлемую цену, или Unigraphixs. Сам я с авиастроительным образованием, но занимаюсь проектами катеров и лодок клепанных конструкций. Так вот 3D программы с мощным набором спец. модулей очень облегчают создать не только модель, но сделать на основе ее ассоциативные чертежи, модель-сборку, создать приспособления для сборки или любую оснастку, деталировки и т.д. а еще и пощитать на прочность некоторые силовые узлы! Во как! Кстати о компасе - хорошая программа но очень много недоработок, особенно в части 3D

[skr111]

А что вы посоветуете для внутреннего интерьера?

[ЮЛА]

А что вы посоветуете для внутреннего интерьера?

<{POST_SNAPBACK}>

Сначала SW-2006, потом в МАХ если хочеш ну очень хорошую картинку.

[Knyazev]

Давайте про корпус: конструктор должен задаться водоизмещением, распределением водоизмещения по длине, остоичивостью формы. Вот три основных параметра от которых должна зависеть форма корпуса. Положим я имею эти цифры. Скажите какая прога позволит создать и изменять форму корпуса так, что б эти цифры оставались постоянными? Вот такой программой я бы хотел пользоваться Maxsurf точно все это может- нарисовал корпус и подгоняй по коэффициентам полноты. можно подгонять по размерам, по водоизмещению и т.д. Корпус типа каноэ ( обычная парусная яхта) создается минут за 10. Зашел в Hullspeed проверил ходкость по кривым сопротивления, в Span простенький расчет парусного вооружения с построениями поляр.

[Forward]

...Скажите какая прога позволит создать и изменять форму корпуса так, что б эти цифры оставались постоянными? Вот такой программой я бы хотел пользоваться
Maxsurf точно все это может - нарисовал корпус и подгоняй по коэффициентам полноты. можно подгонять по размерам, по водоизмещению и т.д. Корпус типа каноэ ( обычная парусная яхта) создается минут за 10. Зашел в Hullspeed проверил ходкость по кривым сопротивления, в Span простенький расчет парусного вооружения с построениями поляр.

<{POST_SNAPBACK}>

Для себя подвел итог - Unigrafix, AutoCAD, SolidWorks - из более-менее доступного. Плюс эти зверьки из вышеназванных. А достать их как-нить можна, Князь?

[Knyazev]

Для себя подвел итог - Unigrafix, AutoCAD, SolidWorks - из более-менее доступного. Плюс эти зверьки из вышеназванных. А достать их как-нить можна, Князь? 

<{POST_SNAPBACK}>

Раньше на Юноне было, подходишь и спрашиваешь. Сейчас не знаю. Можно приобресть и лицензию- в Николаеве. Тут на форуме есть дилер, Unik по-моему. Вообще-то есть и более продвинутые проги, только на рынке не найдешь. Из привлекательных по ценам лицензионка ProSurf на базе Рино. Остальные для домашнего проектирования неподъемные по ценам, либо туфтовые по возможностям. Кстати Muxsurf и Unigrafix хорошо состыковываются по созданию и обработке поверхностей. Идеология одна.

[sulyco]

Не определился с "теоретическим" ПО, пока таскаю в Компас (К8) из Фришипа, но рабочее моделирование и КД в цех - только Компас

[scandy61]

еще раз про внутренний интерьер "Сначала SW-2006" что это за программа и с чем её едят?

[ЮЛА]

еще раз про внутренний интерьер
"Сначала SW-2006"
что это за программа и с чем её едят?

<{POST_SNAPBACK}>

SolidWorks - 2006

[SKR]

2 ЮЛА: Почисть личный ящик.

[ЮЛА]

Однако SW рулит! А если к сторонникам SW приплюсовать поклонников Компаса ( очень близки по многим критериям) то победа становится безоговорочной!

[Igor]

Однако SW рулит! А если к сторонникам SW приплюсовать поклонников Компаса ( очень близки по многим критериям) то победа становится безоговорочной!

<{POST_SNAPBACK}>

Причём как минимум на порядок SW лучше. Всё времени нет подсесть на него

[SKR]

Ну и не надо, садись сразу на CATIA v5 17, там вообще есть всё необходимое.

[BМГ]

Корпус типа каноэ ( обычная парусная яхта) создается минут за 10. Зашел в Hullspeed проверил ходкость по кривым сопротивления, в Span простенький расчет парусного вооружения с построениями поляр.

<{POST_SNAPBACK}>

Круто. За рабочий день (8 часов) можно создать 48 проектов яхт...
а потом продавать их, как Дикс с Робертсом, всем желающим...

конструктор должен задаться водоизмещением, распределением водоизмещения по длине, остоичивостью формы. Вот три основных параметра от которых должна зависеть форма корпуса.

а почему именно ти три параметра, из сотен, должны быть постоянными? А не длина, например. Или осадка. Или буксировочное сопротивление...

[BМГ]

Ну и не надо, садись сразу на CATIA v5 17, там вообще есть всё необходимое.

<{POST_SNAPBACK}>

Блин, SKR столько лет уговаривал перейти на SW... уговорил. А теперь нате вам...

[Павлуха]

Не определился с "теоретическим" ПО, пока таскаю в Компас (К8) из Фришипа, но рабочее моделирование и КД в цех - только Компас

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен. Всё, что под механическую обработку, только Компас.

Прикрепленные изображения

•