Спасибо!
Трехкорпусная парусная лодка. Проект и Постройка.
#577
Отправлено 20 января 2017 - 06:05
Каков опыт использования сухого туалета?Мне предстоит существенное улучшение канализационной системы на лодке.Я пытаюсь обдумать все возможные варианты.Ограничения простые – продукты жизнедеятельности должны храниться на лодке долгое время, так как режим плавания в основном прибрежный. Ну и места на лодке мало, она маленькая.Существующая на лодке система относительно проста и весьма типична для старых лодок.Прокачной туалет, из которого отходы стекают либо сразу за борт, либо, переключив кран, в отдельный бак. На данный момент из бака можно откачать отходы только на специальной станции, или вызвав "плавающего ассенизатора".Известные решения, для улучшения данной системы.1.Направить весь сток прямо в бак, а на выходе поставить кран-переключатель, с развилкой либо на помпу, которая будет качать отходы в воду, через отверстие в днище, либо на выход на береговую станцию. Мне для данного решения нужна только помпа....2. Поднять бак вверх, чтобы в него можно было качать из туалета, а из него можно было самосливом пускать отходы за борт. Для такого решения у меня маловато места, и нужен будет другой бак, и придется жертвовать очень полезными шкапчиками.И, наконец, третье решение.Это “composting toilet”, т.е. туалет типа сортир, в котором сначала «жидкие» и «твердые» отходы разделяются, жидкие пускаются за борт, а твердые перерабатываются в компост.Я знаю, звучит дико в применении к яхте, но такие туалеты сушествуют, в Штатах есть два производителя их специально для яхт.Я на протяжении уже много лет слежу за их деятельностью и обращаю внимание на все отзывы.Понятно, чтобы поставить такой туалет на яхту, нужна определенная смелость И, раз решившись на такое дело, будешь зашищать свое решение до конца.Тем не менее, я не слышал и не могу найти никаких негативных отзывов, а я, как вы уже знаете, очень люблю таковые поискать. Более того, такие туалеты все чаще и встречаются на яхтах...Теперь о принципах действия.Это такой «трон», у которого, в нижней рабочей части есть два отверстия – переднее для жидкости, и заднее, широкое, с открывающейся дверью, для основных отходов.Соответственно, и два бака, вмонтированных прямо в туалет.Передний бачок быстросъемный и предполагает опустошение его раз в три-четыре дня при ежедневном использовании. Так как моча – биологически пассивная жидкость – у здорового человека в ней нет бактерий, то сброс ее за борт не навредит природе, а обогатит ее минералами и солями.Задний бак относительно большой. В нем, перед первым использованием замешиватся компост, обычно из продуктов переработки кокосовых орехов, и активных бактерий. И то, и другое можно купить у нас в магазинах для садоводства, бактерии в виде бутылки, и твердую часть в виде прессованых брикетов, не занимающих много места....Сбоку у бака есть ручка, которая позволяет все хозайство перемешивать, после использования.Реально, по отзывам, при активном использовании агрегата парой, этот бак надо опустошать раз в шесть недель, при не очень активном, как у меня сейчас, раз в годДостоинства.Это очень простой агрегат. Я вы знаете, что я люблю KISS (Keep it simple, stupid) принцип.Он не требует дополнительного бака, дополнительных шлангов. Из лодки исчезают два отверстия в корпусе, для собственно отходов, и для забора воды.Нет постоянной боязни переполнить бак, или что-нибудь, где-нибудь потечет или лопнет.Ничего нигде не забивается Освобождается место, так как выбрасывается большой сточный бак.Лодка становится легче. В большой сточный бак качаются не только отходы, но еще большее количество забортной воды для смыва.Недостатки.Собственно, их два, один – вентиляция. Для того, чтобы бактерии работали, в бак нужен постоянный приток воздуха, для этого ставится вытяжной вентилятор, очень легкий, собственно, судя по всему, это моторчик от компьютерной системы охлаждения. Жрет он очень мало, и солнечная батарея легко должна справляться с грузом.Все опасаются запахов, это первый обсуждаемый вопрос. Производители и пользователи клянутся, что не пахнет, в худшем случае получаешь волну «земельного, перегнойного» запаха, когда открываешь «дверцу», и что, воевать с запахами старой традиционной лодочной системы гораздо сложнее...Второй недостаток –«трон» высокий, но мне есть, куда его вписать...Вот сижу и думаю, рискнуть, что-ли?Унитазы эти дорогие, продаются они за 800-1000 долларов, плюс еще долларов 30-40 в год на перегной Но мне все-равно надо менять старый прокачной унитаз, шланги и либо покупать помпу, либо новый бак, т.е. по цене тож на тож получается... Интересное наблюдение – владельцев, пошедших на этот шаг, больше всего среди владельцев небольших крейсерских катамаранов, может, потому, что они уже головой больные?Ссылки на производителейhttp://www.airheadtoilet.com/http://www.natureshead.net/marine.htmlСсылка на страничку владельца яхты с фотами туалетаhttp://www.svsarah.c...headinstall.htmОтчет владельца на sailnet форумеhttp://www.sailnet.c...let-report.html
Каксов на Карибах зимой напалом.
Можно $40 в год и сэкономить.
Или какос с пальмы не годится для этого дела?
Сообщение отредактировал SerzhTor: 20 января 2017 - 06:19
#579
Отправлено 20 января 2017 - 08:06
Торф и только торф. Все остальные мхи и кокосы плодят мушек дроздофил. В целом опыт положительный, но мушки - это проблема, с которыми все воюют.Каков опыт использования сухого туалета? Каксов на Карибах зимой напалом. Можно $40 в год и сэкономить. Или какос с пальмы не годится для этого дела?
#580
Отправлено 20 января 2017 - 10:50
Каков опыт использования сухого туалета? Каксов на Карибах зимой напалом. Можно $40 в год и сэкономить. Или какос с пальмы не годится для этого дела?
Человек хочет построить 12 метровый параход но при этом пытается выгадать 40$ в год на сортире?
Вы уверены что вам нужна именно такого размера яхта?
#583
Отправлено 20 января 2017 - 23:23
Это верно. Сэкономить все равно что заработать. Но более важным было соображение не возить с собой запас такого торфа, если на берегу густо растут какосовые пальмы. Кстати какосы очень сытные. Я однажды съел мякоть половины зрелого ореха и был сыт весь день. Но приедается быстро.Курочка по зёрнышку клюёт.
Сообщение отредактировал SerzhTor: 20 января 2017 - 23:31
#584
Отправлено 20 января 2017 - 23:27
Это ошибочный подход. Я тоже думал, ну что это за деньги 200-250 каксов в месяц. Мизер. Пиво, вино, пабы, ресорты. Чего их собирать, мелочевку, надо жить весело. Но прошло 12 веселых лет. И пропито и прогуляно бабла на приличную 12м яхту, правда не новую, думаю 10-12лет отроду. Вот такие курочки с котятами.Эдак лет за триста наклюет... )))
Сообщение отредактировал SerzhTor: 20 января 2017 - 23:34
#585
Отправлено 20 января 2017 - 23:33
#587
Отправлено 20 января 2017 - 23:43
Вы досконально проработали вопрос когда этим заинтересовались. Сделали верный выбор, я так считаю. У меня к вам такой вопрос, если среди сухих туалетов системы с вакуумированием? Моя мысль какая, если создать небольшое разряжение в приемной емкости, то 1. Решится проблема диффузии запахов. 2. Фекалии будут сохнуть и получится что-то вроде мумиё. Сухое и невонючее. Неужто нет таких вариантов?Торф и только торф. Все остальные мхи и кокосы плодят мушек дроздофил. В целом опыт положительный, но мушки - это проблема, с которыми все воюют.
#588
Отправлено 21 января 2017 - 02:41
Дрозофилы как всякое живое нуждается в пище и кислороде. Если их этого лишить, то и проблема исчезнет. Можно травить их химией. А можно закачать в емкость азот или углекислый газ и они умрут от удушья. Думаю балон с жидкой углекислотой много места не займет. Если еще вариант, отвакуумировать емкость, но для этого конструкция должна быть герметичной и рассчитанной на избыточное наружное давление. Типа сферы. Для вашего нынешнего туалета можно углекислый газ попробовать, но крышку надо сделать герметичной, иначе нет смысла.Торф и только торф. Все остальные мхи и кокосы плодят мушек дроздофил. В целом опыт положительный, но мушки - это проблема, с которыми все воюют.
#589
Отправлено 21 января 2017 - 03:14
Сообщение отредактировал SerzhTor: 21 января 2017 - 03:17
#590
Отправлено 21 января 2017 - 03:34
#591
Отправлено 23 января 2017 - 23:50
Сообщение отредактировал SerzhTor: 23 января 2017 - 23:54
#592
Отправлено 24 января 2017 - 04:38
#593
Отправлено 24 января 2017 - 05:57
Сообщение отредактировал SerzhTor: 24 января 2017 - 05:58
#594
Отправлено 24 января 2017 - 12:00
Все должно быть в меру...)))
Африкан Свиридович.[color=rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium;] От вы напрасно пытаетесь найти у Вальки эстетику, отталкиваясь от антропоморфности.[/color]
Африкан Свиридович.[color=rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium;] Ну от смотритє, от вы говорите, шо Валька некрасива, а лебедь красивый?[/color]
Саломон Самсонович.[color=rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium;] Красивый.[/color]
Африкан Свиридович.[color=rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium;] А от давайте, шоб у вас была така шея, як у лєбєдя, отаки лапы красни и перья кругом, тоже красиво, а? Так и остальное: лебедь красивый, как лебедь, а обизяна, как обизяна. Х@лі не ясно?[/color]
#596
Отправлено 25 января 2017 - 01:32
Сообщение отредактировал SerzhTor: 25 января 2017 - 02:02
#597
Отправлено 25 января 2017 - 02:27
Сообщение отредактировал SerzhTor: 25 января 2017 - 03:22
#598
Отправлено 25 января 2017 - 02:33
#599
Отправлено 25 января 2017 - 03:38
Сообщение отредактировал SerzhTor: 25 января 2017 - 04:12
#600
Отправлено 27 января 2017 - 04:45
Сообщение отредактировал SerzhTor: 27 января 2017 - 05:05
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей