Сообщений в теме: 32

[captaingudkov]

Знаю, что несколько коллег владеют этой яхтой. А нет ли у вас опыта установки солнечной батареи? На палубе практически места нет для батарей. Остаётся только на штанге или на леерах. Поделитесь опытом, пожалуйста.

[Агафья Тихоновна]

Я установил 2 панели под гик у мачты в разные стороны, с возможностью изменять угол до 90 гр. Всё съёмное, длинный кабель, могу носить их от палубы через леера до бимини.

[MS7778]

У меня не Беккер 27, но лодка тоже маленькая, солнечная панель 60 Вт у меня жестко закреплена перед спрейхудом (фото), больше вроде как и негде. К следующему сезону планирую повесить гибкую панель на спрейхуд. 100 Вт стоит порядка 7-8 т. рублей, размеры 1000х560.

Прикрепленные изображения

• 

[GStager]

[Григорий Ш.]

На штанге хорошо тем, что можно поворачивать панель на солнце. Что, полагаю, делает ее где-то в 1.5-2 раза эффективнее (эта - 30Вт).

Прикрепленные изображения

• 

[DmIP]

 На штанге хорошо тем, что можно поворачивать панель на солнце.

Единственный минус такого крепления -выступание за габарит судна. Батарею можно повредить при шлюзовании, уже проверено.

 

У меня СБ установлены на тарге

 

http://boatclub.ru/f...p?t=6356&page=2   

Сообщение отредактировал DmIP: 25 ноября 2016 - 23:20

[captaingudkov]

Пожалуй, среди всех вариантов, за которые коллегам спасибо, выберу установку на штанге. Так многие делают, конечно выглядит как на корове седло, но главное - эффективность. Лодка на Сайме живет, а коли через Сайменскую канаву придётся идти, можно и убрать. Хотелось бы панель на 80-100 Вт, где лучше прикупить, не подскажите? И где в Питере штангу изготовить?

[gals08]

У меня тоже сделана на кормовой штанге. Покупаете в яхт.магазине фурнитуру для тентов и куски труб там же. У меня получилось собрать конструкцию, позволяющей панели крутиться и вокруг штанги и вокруг горизонтальной оси, так что солнце можно отслеживать довольно точно. Все делается в течении часа на коленке. В шлюзах не мешало, за боковой габарит не выступает, немного только за корму выходит, но уж не надо транцем в стенку тыкаться. Да и снять можно за 5 минут, все сделано разборным. Вечером поищу фотки. Панель 60 ватт, даже на холодильник хватает, но о 100вт все ж подумываю

Сообщение отредактировал gals08: 29 ноября 2016 - 13:14

[captaingudkov]

Спасибо. Сайт магазинчика скиньте плиз.

[Tracker]

 И где в Питере штангу изготовить?

Когда мне было нужно изготовить хитрой конфигурации таргу и еще более хитрой конфигурации доптранец на свой катер, то я обращался в фирму Арт-профиль http://www.artprofil...u/contacts.html

 

Они для Silver делают много всяких вещей из нержавейки.

[rbt06]

https://ru.aliexpres...oryId=200003325

я брал здесь.

[gals08]

Я покупал по интернету на http://www.sailormall.ru. В Питере например, http://www.fordewind-regatta.ru на Петровской косе. В любом яхтенном магазине этого добра хватает

[gals08]

Тройник и кронштейн на релинге разъемные. Скользящая муфта на вертикальной стойке контрится винтом с барашком, что позволяет быстро его ослабить и повернуть панель вокруг вертикальной оси и выставить угол наклона. все одним движением руки. Сама панель забрана в алюминиевую раму. 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал gals08: 30 ноября 2016 - 00:00

[GStager]

Пожалуй, среди всех вариантов, за которые коллегам спасибо, выберу установку на штанге.

С кормы кабель неудобно тянуть. Батарею нормальной мощности не поставить. Гибкая на рубке - это правильно.

Тройник и кронштейн на релинге разъемные.

А батарея точно 60W? Выглядит она как очень маленькая. Моя вдвое больше по площади, а на ней написано 35W.

[GStager]

я брал здесь.

Панель метр на пол-метра не может иметь мощность 100W.

[captaingudkov]

А может, лучше взять панель в Финляндии? Купить, вывезти, ввезти. Наверное так дешевле будет. Я так, звиняюсь, с прокачным унитазом делал. Только где, в окрестностях Лаппеенранты?

[GStager]

А может, лучше взять панель в Финляндии?

Китайцы чем не нравятся? https://www.aliexpre...2712881030.html

100 EUR. Если класть на крышу рубки - это все затраты. Контроллер не обязательно, дырка для проводов уже есть.

Мощность у неё, конечно, не 100W, но на эхолот, радио, холодильник и интернет хватит вполне.

 

Я не думаю, что в Финляндии удастся взять батарею такой же площади дешевле ста евро, даже с возвратом VAT.

[gals08]

С кормы кабель неудобно тянуть. Батарею нормальной мощности не поставить. Гибкая на рубке - это правильно.

А батарея точно 60W? Выглядит она как очень маленькая. Моя вдвое больше по площади, а на ней написано 35W.

Точно. На табличке так написано, и заказывал 60W. Под кабель поставил "Герметичный проход для кабеля" на корме, ввел его внутрь и дальше через рундук к электро щитку.Чего неудобного? Зато тени от паруса нет и всегда можно сориентировать по солнцу.  

[lanaban]

Да, вещь незаменимая

[GStager]

Точно. На табличке так написано, и заказывал 60W.

Каждый китаец знает, что передовая китайская промышленность довела КПД солнечных батарей до 22%. Каждый китаец знает из своей китайской википедии, что Солнце светит на землю мощностью 1000 ватт на квадратный метр. Большинство китайцев знают арифметику.

Теперь Вы понимаете, почему на китайской батарее площадью 0.25кв.м. написана мощность 60 ватт?

 

Чего неудобного? Зато тени от паруса нет и всегда можно сориентировать по солнцу.  

Неудобно всё.

Палка на корме. Маленькая площадь батареи. Длинные провода. Лишние дырки.

А вашим "ориентированием на солнце" Вы просто компенсируете потери в проводах. Иногда.

[Руфат]

 

 

Неудобно всё.

Палка на корме. Маленькая площадь батареи. Длинные провода. Лишние дырки.

А вашим "ориентированием на солнце" Вы просто компенсируете потери в проводах. Иногда.

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:verdana, arial, tahoma, sans-serif;font-size:12px;background-color:rgb(250,252,254);]Плюс паразитная парусность.... И чем мощнее батарея, больше площадь, тем больше паразитная парусность, что не есть гуд.[/color]

Сообщение отредактировал Руфат: 01 декабря 2016 - 18:37

[gals08]

Каждый китаец знает, что передовая китайская промышленность довела КПД солнечных батарей до 22%. Каждый китаец знает из своей китайской википедии, что Солнце светит на землю мощностью 1000 ватт на квадратный метр. Большинство китайцев знают арифметику.

Теперь Вы понимаете, почему на китайской батарее площадью 0.25кв.м. написана мощность 60 ватт?

 

Неудобно всё.

Палка на корме. Маленькая площадь батареи. Длинные провода. Лишние дырки.

А вашим "ориентированием на солнце" Вы просто компенсируете потери в проводах. Иногда.

По мощности возможно так и есть, теперь померяю ток в солнечный день, стало интересно. Про остальное. Палка на корме совершенно не мешает, особенно учитывая, что она дает взамен. Маленькая площадь да, согласен, и я буду добавлять мощность уже установкой еще одной панели на рубку, а еще лучще на п-образную арку опять же на корме. Длинные провода не настолько уж длиннее, ну метр какой нибудь. Провести провод по каюте, опуститься вниз до точки подключения, почти одинаково. Если панель на крыше рубки, то как войти кабелем в каюту без дырки? Не лишняя она. Эффект от ориентирования по солнцу я ясно  вижу на вольтметре, поверьте. Особенно это видно утром и вечером, когда солнце еще или уже низко. Вечером перед отбоем выставляешь панель "лицом" на восток и утром с первыми лучами зарядка пошла. А с тенью от грота, или если он снят, даже от гика, что делать? На крыше рубки она есть почти всегда. Не утверждаю, что мой вариант самый лучший и правильный, сваял я его быстро

перед походом на Волгу. И он мне дал полную свободу по электричеству. Навигатор с эхолотом в походе работали весь день, холодильник тоже, свет вечером на стоянках жгли не стесняясь, естественно все гаджеты заряжались без проблем. При этом двигатель заводился только на зайти и выйти на якорную стоянку и не каждый день.

Паразитная парусность имеет место быть. Но что такое 0.25 кв.м при площади парусов 35 кв. м, не говоря уже об общей площади (паруса, корпус, рангоут). В сильный ветер панель ставили параллельно потоку воздуха, тут уже не до.солнца, просто боялись за прочность конструкции. Кстати, это минус, конструкция хлипковата, но усилить не проблема.

Сообщение отредактировал gals08: 02 декабря 2016 - 01:19

[GStager]

Палка на корме совершенно не мешает, особенно учитывая, что она дает взамен. Маленькая площадь да, согласен, и я буду добавлять мощность уже установкой еще одной панели на рубку, а еще лучще на п-образную арку опять же на корме.

Во! Уже арка! А это совсем другая концепция. Это неповоротные панели большой площади. И на арке они - потому что больше некуда положить.

А палка - это неправильно. И вообще - у меня там лесенка для купания.

 

Если панель на крыше рубки, то как войти кабелем в каюту без дырки? Не лишняя она.

Дырка там уже есть - провода из мачты в корпус проходят.

 

Эффект от ориентирования по солнцу я ясно  вижу на вольтметре, поверьте.

Я не говорю, что эффекта от собственно ориентирования нет. Он как-раз весьма заметен. Я говорю, что эффекта нет в среднем. Потому что, если батарея какое-то время повёрнута на солнце, то всё остальное время она повёрнута от него. Непрерывно крутить панель вы не станете.

 

А с тенью от грота, или если он снят, даже от гика, что делать? На крыше рубки она есть почти всегда.

Площадь рулит. В среднем, панель вдвое большей площади будет иметь оптимальное освещение половины площади всегда, безо всяких хлопот.

[rbt06]

Каждый китаец знает, что передовая китайская промышленность довела КПД солнечных батарей до 22%. Каждый китаец знает из своей китайской википедии, что Солнце светит на землю мощностью 1000 ватт на квадратный метр. Большинство китайцев знают арифметику.

Теперь Вы понимаете, почему на китайской батарее площадью 0.25кв.м. написана мощность 60 ватт?

 

Неудобно всё.

Палка на корме. Маленькая площадь батареи. Длинные провода. Лишние дырки.

А вашим "ориентированием на солнце" Вы просто компенсируете потери в проводах. Иногда.

По вашим выкладкам,моя панель выдаёт 124 ватта,заявлено 100 ,так что Ваше изречение спорно.Зимой,в феврале будет солнце,испытаем.

[gals08]

Во! Уже арка! А это совсем другая концепция. Это неповоротные панели большой площади. И на арке они - потому что больше некуда положить.

А палка - это неправильно. И вообще - у меня там лесенка для купания.

 

Дырка там уже есть - провода из мачты в корпус проходят.

 

Я не говорю, что эффекта от собственно ориентирования нет. Он как-раз весьма заметен. Я говорю, что эффекта нет в среднем. Потому что, если батарея какое-то время повёрнута на солнце, то всё остальное время она повёрнута от него. Непрерывно крутить панель вы не станете.

 

Площадь рулит. В среднем, панель вдвое большей площади будет иметь оптимальное освещение половины площади всегда, безо всяких хлопот.

Арка это в последнюю очередь. Для начала положу панель на рубку, посмотрю как будет работать. Мысль об арке возникает, потому что в дальнейшем надо будет еще поставить  ветрогенератор и антенну  для рации. Палка это не мое изобретение, так многие делают, много лодок в Швеции и не только видел с ними и именно вращающиеся. У меня тоже есть купальный трап, но он смещен влево то ДП, а палка вправо, не мешают. Крутить ее не сложно, даже не бросая румпель получается. На коротких галсах конечно не кручу, а если идти одним галсом больше часа, то почему бы нет. Если иду с матросом, то после смены галса он и панель перекидывает. Согласен, что это лишний геморрой. Больше пользы получается на стоянках при низком солнце, здесь эффект явный. Бросил якорь, выставил панель и пошел заниматься своими делами. Дырка в мачте все равно же нужна? А значит и еще один разъем в той дырке? Плюс еще разъем на выходе из мачты в каюту? Иначе как снять мачту? Не проще поставить сразу палубный разъем и мачту не трогать?

Сам не проверял, но читал такую вещь, что при затенении панели допустим на 10% отдача  падает сильно больше этих 10%.