Сообщений в теме: 74

[Микул]

Потому, что мальки подрастают и не могут выбраться из бутылочного горлышка.

Это они так быстро растут или так медленно плавают?

В этом я сильно сомневаюсь. Пробовал делать подобные эксперименты: сетка на ходу всплывает и мчится по поверхности воды, плохо моется содержимое.

А если, скажем, сетку привязать к якорю (или якорь к сетке) (или к какому-либо другому предмету, имеющему отрицательную плавучесть, например, к пушечному ядру )?

[Ильяф Иллер]

Не знаю. Но все кого знаю, бутылки бьют и именно так аргументируют.

[22277]

Вот реально интересно что люди возят, в частности, в стеклянной таре в таких промышленных масштабах, что возникает проблема утилизации. Вино? Водка? Соленья? У себя вообще стараюсь избегать стеклотары. Насчет пластика - например вода бывает в пластиковых бутылках разной толщины, выбираю тонкостенные, легко превращаются руками в небольшой комочек. Основная проблема с мусором скорее не объем, а чтобы не начал источать ароматы, имхо. В любом случае обдуманный подход к "затариванию" решает бОльшую часть этой проблемы.

[Renown]

Это они так быстро растут или так медленно плавают?

А если, скажем, сетку привязать к якорю (или якорь к сетке) (или к какому-либо другому предмету, имеющему отрицательную плавучесть, например, к пушечному ядру )?

Отличная мысль! Идти на парусной лодке под якорем. Или над якорем?

[Alexey Zinchenko]

В дополнение к дискуссии приложение.

Материал от 2013 года и не откорректирован относительно требований стран к яхтам по состоянию на сегодняшний день касательно охраны окружающей среды.

Прикрепленные файлы

•  Environment Protection-Yacht Programm.pdf   291,86К   1351 Количество загрузок:

[Микул]

Отличная мысль! Идти на парусной лодке под якорем. Или над якорем?

А что вас смущает? Вроде ведь не каботажное плавание тут обсуждается, за дно не зацепитесь

[Renown]

А что вас смущает? Вроде ведь не каботажное плавание тут обсуждается, за дно не зацепитесь

меня это совсем не смущает! У меня есть якорь из алюминия, очень легкий, сам почти плавает, его вполне можно извользовать. Нет, боюсь он на ходу тоже будет всплывать. Придется изпользовать чугунный.

[GStager]

Наш коллега Игорь Кипорук самостоятельно перевел на русский и выложил для общего потребления. Пользуйтесь http://igorkiporouk.....com/ebooks.htm

Я не смог читать.

[Капитан Дэн]

Органику за борт, только не в марине (бумагу только очень далеко в море и пригруженые), аллюм банки режу (мальки чтоб не жили и нарушаю покрытие), бутылки и керамику бить и топить на большой глубине. Оцинкованные банки тоже режу по возможности или пробиваю почаще.

Сообщение отредактировал Капитан Дэн: 14 декабря 2016 - 12:34

[Капитан Дэн]

Основная проблема с мусором скорее не объем, а чтобы не начал источать ароматы, имхо. .

Пакеты, пластиковую упаковку и консервные банки надо тупо мыть перед утелизацией, как посуду, после этого они могут путешествовать сколь угодно долго без проблем хоть в том же рундуке, откуда доставались.

[22277]

Пакеты, пластиковую упаковку и консервные банки надо тупо мыть перед утелизацией, как посуду, после этого они могут путешествовать сколь угодно долго без проблем хоть в том же рундуке, откуда доставались.

Об этом и речь. А объем при должном подходе проблемы не представляет.

[Григорий Ш.]

Не надо бить, это вообще плохая практика,  еще и опасно. Как-то нечаянно долбанул маленькую солнечную панельку, примерно A4, с закаленным стеклом, часть осколков высыпалась, так хоть и собирал-подметал потом год нет-нет да и найдет пятка малюсенький осколочек непонятно откуда вынырнувший. Ни стекло, ни металл, ни керамика утопленные на глубине никакого вреда природе не причинят. Ну, разве что всякие батарейки и вышедшие из строя рации...  вред то от них тоже больше теоретический: подумаешь, какая-нибудь железо-марганцевая конкреция через сто или тыщу лет окажется с чуток повышенным содержанием чего-нибудь еще. Ртути которая в итоге рыбой накапливается в нашем хозяйстве практически нет. Но все же, уж это довезти до мусорки не проблема. А так, лишь бы оно не плавало и не было видно (бумажки пока не раскиснут если встречаешь тоже мерзко)  и птички-рыбки сдуру не жрали.  Т.е. пластик - ни под каким видом.  

[Денис Колмаков]

Археологам лет через 300 будет очень радостно найти пузырь из-под "Столичной", который в наше время скушали Иван Никифорович с Семеном Яковлевичем. Я был очень рад пополнить свою коллекцию артефактов найденной бутылкой начала 19 века. Артефакт однако! Поэтому наполняем водой и топим, здесь я полностью поддерживаю Григория. Был случай, при разбивании бутылки матрос крепко порезался, что тоже не в радость было, плюс мигрирующие осколочки. Консервные банки в соленке через год - в труху. Ну а пластик однозначно возим, либо до помойки, либо до возможности сжигания. Кстати, применительно к РФ от нас, яхтсменов, мусора в воде - пшик, посмотрите, что делается по береговой черте от культурно отдыхающих гопников и мажоров, вот где уроды - на тачке 300 метров до помойки со своим мусором не доехать, где пили, тами бросили.

Сообщение отредактировал Денис Колмаков: 14 декабря 2016 - 16:49

[dreamer]

В море пластик топить плохо, а на берег везти чем лучше? Тем более, что суши значительно меньше чем воды

[khron]

Так на берегу все сжечь просто, и все. А битая стеклотара просто тонет легче. И с трудом представляю себе мальков на глубине нескольких сот метров, например)

[Ильяф Иллер]

 

 

 

Тут ещё много https://www.google.r...bih=681#imgrc=_

[Paff]

Ну а пластик однозначно возим, либо до помойки, либо до возможности сжигания.

Закапывать. Сжигая - делаем еще хуже.

[khron]

Закапывать. Сжигая - делаем еще хуже.

 

Брехня)

 

Полимерные отходы на лодке - это полиэтилен и целлофан. При сжигании они абсолютно безвредны.

Сообщение отредактировал khron: 14 декабря 2016 - 18:21

[В. Мельников]

Брехня)

 

Полимерные отходы на лодке - это полиэтилен и целлофан. При сжигании они абсолютно безвредны.

 

Shipboard incineration – Regulation 16

Shipboard incineration of polyvinyl chlorides (PVC) is prohibited by regulation 16.3

 

http://www.imo.org/e...ulation-16.aspx

[khron]

Откуда на лодке, отходы которой на 99% состоят из одноразовой и ненужной в хозяйстве упаковки от продуктов (пакеты всякие), возьмется ПВХ в достаточных количествах?

[В. Мельников]

Вы беретесь доказать, что пластик, что вы сожгли, безвреден? Там еще есть требования к температуре сжигания, так что без специальной печки не обойтись. Дешевле и спокойнее доставить на берег и сдать в соответствующие приемники мусора, которые специализируются на утилизации.

[Renown]

В море пластик топить плохо, а на берег везти чем лучше? Тем более, что суши значительно меньше чем воды

Пластики, как правило, легче воды и не тонут. Поэтому они всегда на виду. Под воздействием ультрофиолета они разлагаются не на составляющие молекулы, а на все меньшие частицы пластика. Частицы включаются в пищевые цепи животных, которые не в состоянии отличить их от другой органики. Пластики не перевариваются и животные умирают тысячами или миллионами в день.  Просто океан большой и это еще не всем видно. Но приведенные фото об это же говорят.

На больших и маленьких озерах, да с холодной водой, органику бросать в воду не следует. Ее лучше закопать на берегу.

[khron]

Вы беретесь доказать, что пластик, что вы сожгли, безвреден? Там еще есть требования к температуре сжигания, так что без специальной печки не обойтись. Дешевле и спокойнее доставить на берег и сдать в соответствующие приемники мусора, которые специализируются на утилизации.

Побольше плавника навалить - и сгорит даже сталь)))

[Renown]

Побольше плавника навалить - и сгорит даже сталь)))

Это только чтобы поспорить и остаться последним, кто сжигает ПХВ?

Гораздо лучше его сдать куда следует.

[В. Мельников]

А п-поговорить?