"К сожалению" полностью разрушает весь ваш текст.
Т.е. это здорово, что мы постоянно отождествляемся и сублимируем? 
Надо сказать что Дональд Кроухерст немного не так написал. То, что цитирует Языков - выдержка из текста. А выдержка и текст знаете ли могут нести различную смысловую нагрузку. Ниже приведу оригинальный текст, Жирным выделю фразы из статьи Языкова. Если с английским не очень хорошо - то www.translate.ru поможет разобраться. Мне кажется, что эту запись оставил человек здорово прижатый жизненными обстоятельствами. Которые и послужили побудительной причиной к решению обманом выиграть гонку. Осознав что его обман будет раскрыт, победа в гонке недостижима, финансовые проблемы не исчезают..... он принимает решение уйти из жизни. Давление жизненных обстоятельств "допекло"...
А в указанной статье это аккуратно..... ненавязчиво.... преподносится как "Просветление" (ИМХО).
Вопрос вот какой возникает - если бы его обман не был бы раскрыт, выигрыш был бы его, долги бы он отдал...... он бы так поступил?
А упор статьи на Честность - так это безусловно добродетель, никто не спорит. Думаю все форумчане в этом едины.
Excerpt from his final entry, July 1st 1969:
"Cannot see the 'purpose' in any game.
No game man can devise is harmless.
The truth is that there can only be one chess master...
There can only be one perfect beauty that is the great beauty of truth.
No man may do more than all that he is capable of doing.
The perfect way is the way of reconcilliation.
Once there is a possibility of reconcilliation there may not a need for making errors.
Now is revealed the true nature and purpouse and power of the game my offence I am
I am what I am and I can see the nature of my offence.
I will only resign this game if you agree that the next occasion that this game is played
it will be played according to the rules that are devised by my great god who has revealed
at last to his son not only the exact nature of the reason for games but has also revealed
the truth of the way of the ending of the next game that
It is finished-
It is finished
IT IS THE MERCY
It is the end of my my game the truth has been revealed and it will be done as my family require me to do it
it is the time for your move to begin
i have not need to prolong the game
it has been a good game that must be ended at the
I will play this game when I choose I will resign the game 11 20 40
There is no reason for harmful"
Оригинал - это всегда здорово!
И, конечно, Дональд был в очень не простой ситауции, даже осознавая её, он не смог её преодолеть.
Но и здесь я не вижу диссонанса.
В Океане понимание приходит быстрей и качественно, и Кроухостр кое-что понял не на словах, но это стоило ему жизни.
И ради этого стоит идти в океан и стоит рисковать своим телом. Вот как я понимаю эту идею.
А говорить, даже стоя на якоре в красивой лагуне и передвигаясь перебежками, проверяя постоянно прогноз погоды, что это было просто самоубийство, или что вообще, дескать, Языков пропагандирует самоубийство - это очень по-своему понимать этот текст.
Скорее обычной жизнью мы проявляем качества убийства своего потенциала, расстрачивая его на пустое.
Стоит ходить в океаны, чтобы приблизиться к тому пониманию, о котором говорит Языков.
Виктор Аркадьевич не раз был на грани жизни и смерти и знает, о чём говорит.
Просветление, полагаю, всегда относительно, и для каждого просветлённого есть потенциал для роста.
И одним из лучших Учителей является Смерть. Если каждый день задавать себе вопрос, если у тебя не будет уже завтрашнего дня. есть ли тебе о чём жалеть? Тогда есть шансы. что в старости на смертном орде нам не придётся говорить, что если б я знал то, что знаю сегодня, я бы жил по-другому.
Вопросы те, которые мы пытаемся поднять с Виктором Аркадьевичем, конечно, не всем интересны. Но для тех, кто пребывает в поисках Истины, стоит обратить на опыт Виктора Аркадьевича.
При этом ни в коем случае не надо верить на слово. Проверяйте всё своей личной практикой.
С уважением,
