Сообщений в теме: 82

[vknw123]

вы меня очень расстроили, особенно советом приклеить поплавки по бортам, я в шоке от этой мысли.

главное для меня в этом деле , чтоб красивенько было и конечно остойчивость не менее важно.

 

присоветуйте пожалуйста. Если я добавлю некоторую килеватость, Это улучшит остойчивость?

файл рхино

 3.zip   42К   149 Количество загрузок:

 

[vknw123]

или например, увеличил и сделал корму.

файл рино

 4.zip   115,55К   148 Количество загрузок:

[Suh]

Килеватость ухудшит остойчивость.

Корму, можно и по шире, это улучшит.

[vknw123]

вот же ёлки палки, весь дизайн пропадёт,.. чёта надо придумать....

а вот подскажите пожалуйста, что если вот эту лодку, просто уменьшить и сделать 3-х метровую, она будет остойчивой? или у них там ещё и балласт есть?

https://www.flickr.c...157606972356203

Сообщение отредактировал vknw123: 06 июня 2017 - 17:11

[vknw123]

или может такой конструкции ?

рхино файл

 my-41.zip   81,68К   135 Количество загрузок:

[rn6lek]

Коллеги и я ничего своего не придумываем. Всяких лодочек за тысячи лет понастроено... И опытным путём появилось несколько удачных типов. Отсюда и советы. Ну а в Вашем сообщении №30 уже ближе к классике. Только ширина обычно на кэтботах равна половине длинны. И дно бы попплоскодоннее, и скулу меньшего радиуса. Для остойчивости. А Вы смотрели кэтботы? Тоже очень даже интересные и красивые лодочки. И практичные. В прибрежном районе плавания. Самое остойчивое судно плоскодонное. Разумеется без балласта.

[vknw123]

я в идеале хочу , вот такое

 

или такое 

 

но сначала хочу построить 3-х метровую копию подобного плавсредства и использовать его как вёсельную лодку,

но чертежи покупать не хочу

[vknw123]

последний вариант, сделал скулу поострее.

если замечаний не будет, приступлю завтра к работе над набором

файл рхино

 my-5.zip   111,29К   238 Количество загрузок:

[rn6lek]

На кэтботах форштевень прямее чем у Вас. Так ватерлиния длиннеее. Я ещё вот такую сделал.Дл 2,2м

Прикрепленные изображения

• 

[rn6lek]

Я брал за образец Зомм. Всё уже придумано до нас и для нас. Конечно что именно выбрать дело вкуса.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал rn6lek: 06 июня 2017 - 22:30

[rn6lek]

Вы обратили внимание что на на фото, которое Вы поместили, дно, во всяком случае на транце, почти плоское?

Сообщение отредактировал rn6lek: 06 июня 2017 - 22:29

[vknw123]

Спасибо за картинку, попробую по ней сделать файл

 

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:verdana, arial, tahoma, sans-serif;background-color:rgb(238,242,247);]Вы обратили внимание что на на фото, которое Вы поместили, дно, во всяком случае на транце, почти плоское? [/color]

Да,обратил, но не учёл

[Konkurent]

Размер в длинну то же неэкономный доски длинной 3 или 6метров концы реек хотя бы по 5-10см желательно отрезать, там трещины как правило. 

А разница то какая? их все равно встык вставляют, какой кусок будет, такой и вставится..

[rn6lek]

А разница то какая? их все равно встык вставляют, какой кусок будет, такой и вставится..

Вы предлагате стыковать рейки в длинну на трёх метровой лодочке?

[sergei36]

Дело конечно ваше - можно и поупражняться в рисовании лодок. Если не хочется платить за проект - то полно бесплатных проектов. И парусных, и гребных. Полистайте тему с ссылками на проекты. Или тут напишите что за лодку хочется в итоге иметь. Думаю коллеги подскажут подходящие варианты.

[БАР]

последний вариант, сделал скулу поострее.

если замечаний не будет, приступлю завтра к работе над набором

файл рхино

my-5.zip

Screenshot_1.png

У Вас в теме заявлена гребная лодка. А этот вариант корпуса для парусной. На веслах Вы с ней замучаетесь.

Как Вы заметили, советов очень много. И часто противоречивых. Поэтому надо "фильтровать базар"  и отталкиваться от своих желаний.

Вспомните анекдот на тему: почему нельзя изнасиловать женщину на Красной площади? И переходите от рисования к строительству. 

Удачи!

[Konkurent]

Вы предлагате стыковать рейки в длинну на трёх метровой лодочке?

 

Да хоть на двух. Привязывать длину лодки к длине доски - это как то неспортивно.. https://youtu.be/K33lQ5XFUFo?t=379

[vknw123]

У Вас в теме заявлена гребная лодка. А этот вариант корпуса для парусной. На веслах Вы с ней замучаетесь.

Как Вы заметили, советов очень много. И часто противоречивых. Поэтому надо "фильтровать базар"  и отталкиваться от своих желаний.

Вспомните анекдот на тему: почему нельзя изнасиловать женщину на Красной площади? И переходите от рисования к строительству. 

Удачи!

Чёйта-чёйта вы наезжаете.

я в начале темы нарисовал, всё было нормально, никто ничего не сказал, начал делать набор, сказали не остойчивая, я смутился, и начал опять выдумывать, кому охота перевернутся, нарисую пока зум-8. ну дня за 3-и наверно определюсь.

[свободник]

последний вариант, сделал скулу поострее.

если замечаний не будет, приступлю завтра к работе над набором

файл рхино

my-5.zip

Screenshot_1.png

В первом сообщении этой темы была просто шикарнейшая, стройная, чисто гребная лодочка. А теперь, как Вам навязали дачники и рыбаки, получается универсальный грузовой толстозадый баркас.

Я разочарован...

[Suh]

Я был бы очарован, если бы лодочка из начала темы была 5...6 метров длиной 

[rn6lek]

Я был бы очарован, если бы лодочка из начала темы была 5...6 метров длиной 

Это точно. Шикарный вельбот получился бы. Мухин точно обзавидовался бы. Вот только из фанеры проще. И почти то же самое по ходам если смотреть

Сообщение отредактировал rn6lek: 07 июня 2017 - 07:52

[rn6lek]

Да хоть на двух. Привязывать длину лодки к длине доски - это как то неспортивно.. https://youtu.be/K33lQ5XFUFo?t=379

Такой подход имеет право на существование. Но зачем? Зачем чесать левое ухо правой рукой.

[rn6lek]

Чёйта-чёйта вы наезжаете. я в начале темы нарисовал, всё было нормально, никто ничего не сказал, начал делать набор, сказали не остойчивая, я смутился, и начал опять выдумывать, кому охота перевернутся, нарисую пока зум-8. ну дня за 3-и наверно определюсь.

И правильно сделаете. Практически все маленькие парусные лодки рассчитаны на движение с той же скоростью которую можно достичь при движении под вёслами. Разумеется за исключением экстремальных проектов типа "мотыльков" на крыльях и т.п. Определяющим является длинна (3 метра) которую Вы выбрали. Более 5 км в час, при очень интенсивной гребле около 7 км в час, Вы достичь не сможете. А парусные лодки в гребном варианте как правило легче идут на вёслах. Я переделал в гребные немало "убитых" "финов" и "Лучей".Они гораздо легче на ходу чем та же "Пелла" любого года выпуска. Думаю это потому Всё таки их как правило конструируют более опытные конструкторы.

Сообщение отредактировал rn6lek: 07 июня 2017 - 07:54

[свободник]

...парусные лодки в гребном варианте легче идут на вёслах. Я переделал в гребные немало "убитых" "финов" и "Лучей".Они гораздо легче на ходу чем таже "Пелла" любого года выпуска. Всё таки их как правило конструируют более опытные конструкторы.

Может потому что в Пеллу закладывали иметь хороший ход на вёслах с грузом 300 кг?

Нагрузите на Луча 300 кг, сравните с Пеллой на вёслах, а уже потом сделаем вывод про опытность конструкторов.

[rn6lek]

В первом сообщении этой темы была просто шикарнейшая, стройная, чисто гребная лодочка. А теперь, как Вам навязали дачники и рыбаки, получается универсальный грузовой толстозадый баркас.
Я разочарован...
фэйспалм.jpg

Разумеется при длинне около 5 метров и более ширина парусных лодок избыточна, если лодка чисто гребная. Но на 3-х метрах? Скорости это много не прибавит,лодка короткая,"фруда не обманиш, а удобство грузоподьёмность и безопасность явно перевешывают.
Разумеется спортсмену, бывшему гребцу на байдарках и каноэ, я уже как то приводил пример, и первоначальный проект "остойчивый". И это понятно, если несколько лет ходил на лодочках шириной 55см то..... Но это уметь надо.

Может потому что в Пеллу закладывали иметь хороший ход на вёслах с грузом 300 кг?
Нагрузите на Луча 300 кг, сравните с Пеллой на вёслах, а уже потом сделаем вывод про опытность конструкторов.

Загружал и сравнивал (два мужика мин 150кг + сети + рыба). Потому и пишу.

Сообщение отредактировал rn6lek: 07 июня 2017 - 08:10