Эти сложные логические построения опускаю, как не относящиеся к делу, и снова повторю: с чего вы взяли, что меня вообще имеет какое-либо мнение? Внимание! Не ДРУГОЕ, не ТАКОЕ ЖЕ, а вообще КАКОЕ-ЛИБО?Дык элементарно, если вы несогласны, то это не может быть при отсутствии мнения и при этом оно не может быть таким же..., значит другое....
Курсы яхтинга - прямо сейчас
#101
Отправлено 03 мая 2018 - 00:27
#102
Отправлено 03 мая 2018 - 18:21
Дык элементарно, если вы несогласны, то это не может быть при отсутствии мнения и при этом оно не может быть таким же..., значит другое....
Эти сложные логические построения опускаю, как не относящиеся к делу, и снова повторю: с чего вы взяли, что меня вообще имеет какое-либо мнение? Внимание! Не ДРУГОЕ, не ТАКОЕ ЖЕ, а вообще КАКОЕ-ЛИБО?
Когда элементарное для Вас сложно....,
то ни дать ни взять... либо как же так...
#103
Отправлено 03 мая 2018 - 18:31
Дык элементарно, если вы несогласны, то это не может быть при отсутствии мнения и при этом оно не может быть таким же..., значит другое....
Когда элементарное для Вас сложно....,
то ни дать ни взять... либо как же так...
Хорошо, допускаю, что мой русский не настолько могуч, чтобы так легко достигнуть вашего понимания. Говорю конкретно: вопрос относится к сказуемому, которым в данной фразе является слово "ИМЕЕТ". В вашем вопросе содержится утверждение, заключающееся в том, что некое мнение меня имеет. Я такого не говорил, могу лишь предположить, что вы это сами придумали и хочу узнать, на чём основана ваша придумка.
#104
Отправлено 03 мая 2018 - 22:13
Хорошо, допускаю, что мой русский не настолько могуч, чтобы так легко достигнуть вашего понимания. Говорю конкретно: вопрос относится к сказуемому, которым в данной фразе является слово "ИМЕЕТ". В вашем вопросе содержится утверждение, заключающееся в том, что некое мнение меня имеет. Я такого не говорил, могу лишь предположить, что вы это сами придумали и хочу узнать, на чём основана ваша придумка.
Дык элементарно, Вы уверены в своём ИМХО и вас не переубедить то Вы имеете своё мнение...,
но если Ваше мнение ошибочно или не соответствует правде, то Ваше Мнение имеет Вас...,
совсем плохо когда чужое мнение имеет Вас....
=====================
Несогласны??, докажите что я неправ, и я изменю своё ИМХО...
#105
Отправлено 04 мая 2018 - 18:35
Дык элементарно, Вы уверены в своём ИМХО и вас не переубедить то Вы имеете своё мнение...,
но если Ваше мнение ошибочно или не соответствует правде, то Ваше Мнение имеет Вас...,
совсем плохо когда чужое мнение имеет Вас....
=====================
Несогласны??, докажите что я неправ, и я изменю своё ИМХО...
Ого, да тут, кажется, собственный понятийный аппарат, специальные значения для общеупотребительных слов. Попахивает отдельной незнакомой научной дисциплиной. Тогда я пас -- бессмысленно играть на чужом поле, да ещё не зная правил
Кстати, и логика тут совсем необычная (чтобы не сказать "нечеловеческая"). А уж это навеивает совсем фантастические подозрения -- даже не об инопланетном разуме, а о параллельных мирах
#106
Отправлено 04 мая 2018 - 20:00
Дык элементарно, Вы уверены в своём ИМХО и вас не переубедить то Вы имеете своё мнение...,
но если Ваше мнение ошибочно или не соответствует правде, то Ваше Мнение имеет Вас...,
совсем плохо когда чужое мнение имеет Вас....
=====================
Несогласны??, докажите что я неправ, и я изменю своё ИМХО...
Ого, да тут, кажется, собственный понятийный аппарат, специальные значения для общеупотребительных слов. Попахивает отдельной незнакомой научной дисциплиной. Тогда я пас -- бессмысленно играть на чужом поле, да ещё не зная правил
Кстати, и логика тут совсем необычная (чтобы не сказать "нечеловеческая").
Эт как понять выделенное..., изложите пожалуйста до общего понимания,А?
#107
Отправлено 05 мая 2018 - 00:31
Эт как понять выделенное..., изложите пожалуйста до общего понимания,А?
Уважаемый Игорь К.! Насколько я помню, этот вопрос уже возникал. И я скидывал ссылку на учебник по логике. Если вы с ним ознакомились и тем не менее продолжаете ею (общепринятой формальной логикой) не пользоваться, могу сделать всего два предположения -- либо она для вас... как бы покорректней... ну, скажем, неприемлема, либо вы оперируете какой-то другой логикой. Ни в том, ни в другом случае решение задачи, которую вы ставите, мне не по силам
#108
Отправлено 05 мая 2018 - 08:11
Дык элементарно, Вы уверены в своём ИМХО и вас не переубедить то Вы имеете своё мнение...,
но если Ваше мнение ошибочно или не соответствует правде, то Ваше Мнение имеет Вас...,
совсем плохо когда чужое мнение имеет Вас....
=====================
Несогласны??, докажите что я неправ, и я изменю своё ИМХО...
Уважаемый Игорь К.! Насколько я помню, этот вопрос уже возникал. И я скидывал ссылку на учебник по логике. Если вы с ним ознакомились и тем не менее продолжаете ею (общепринятой формальной логикой) не пользоваться, могу сделать всего два предположения -- либо она для вас... как бы покорректней... ну, скажем, неприемлема, либо вы оперируете какой-то другой логикой. Ни в том, ни в другом случае решение задачи, которую вы ставите, мне не по силам
Припоминаю где? то было...,
но ведь это вы сказали моё несоответствие логики...., дело ведь не в консенсусе а в понятие,
вы сказали о своём несогласии о моей логичности,
но не сказали что конкретно не так???
#110
Отправлено 05 мая 2018 - 22:13
наконец, только доказательное мышление есть мышление логичное, то отсюда следует, что всякое мышление, чтобы быть логичным, должно быть доказательным.
и это правильно...
===================================
не сказали что конкретно не так???
Сообщение отредактировал Игорь К.: 05 мая 2018 - 22:16
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей