Сообщение отредактировал jTester: 18 сентября 2017 - 17:44
#380
Отправлено 18 сентября 2017 - 20:34
Есть какое то пятнышко на втором, ну и .... Кто знает это сучок или пятно от ЭП. ? Я могу перечислить кучу проектов на форуме с подтёками, косослоем, и т.д. о них даже читать не интересно. И такое из года в год. Но люди пишут, следующих проектов у них нет, где они показали бы что учли все пожелания, но все ...респект и уважуха. Это как ? Да я тоже их уважаю, потому что своими руками они это строили, но не более того. И ультиматум типа - смени название темы... Да оно надо ? ( Назови себя Васей, тогда будем читать, а пока ты Изя - будем гнобить ) Один и тот же проект с начала обоснования форума, это хорошо? Выставьте свою коллекцию. - Мэтры ! дайте новеньким увидеть и поучиться!
#381
Отправлено 18 сентября 2017 - 20:39
Вопрос к МАЗУТЕ ! Тангенциальный распил (тангенальный) - распил, при котором плоскость разреза проходит на расстоянии от сердцевины, по касательной к годичному слою ствола. Такие доски имеют ярко выраженную текстуру и насыщенный волнообразный рисунок годовых колец. Доски тангенциального распила имеют более высокие коэффициенты усушки и разбухания, но более доступны по цене. ........ Радиальный распил - это распил, при котором плоскость разреза проходит через сердцевину ствола. Древесина таких досок довольно однородна по цвету и текстуре, межкольцевые размеры минимальны. Доски радиального распила устойчивы к внешним воздействиям, практически не подвергаются деформации и обладают высокой износостойкостью. Доска радиального распила имеет коэффициент усушки = 0,19%, а коэффициент разбухания = 0,2%. Эти показатели у пиломатериалов радиального распила вдвое лучше, чем у доски тангенциального распила.
Поскольку выход досок радиального распила составляет 10 – 15% от общего объема, стоимость их довольно высока. Так какого распила применяется доска для шпангоутов? Или просто слово посложнее выбрали?
#382
Отправлено 18 сентября 2017 - 21:07
До Вас,коллега, видимо,так же,как до ТС не доходит. Мэтрам пох...Кто, чего строит и как оно выглядит. Тем более мэтрам пох...кто,чего думает по поводу их коллекций. Они на то и МЭТРЫ.Что доказывать им ничего уже не нужно. НО! любому мэтру дико больно слышать,как кто-то фальшивит. Ухо режет. Но поскольку они мэтры, они не посылают,а стараются хотя бы показать,хде тостуемый фальшивит... (если шо, то я точно не мэтр! Но,фальшак ухо режет, не меньше) Повторю: Весовая дисциплина - не контролируется, качество материала - недостаточно контролируется, Технология сборки...на мой взгляд - не соответствует.Сечения шпангоутов...ну чисто на глаз - избыточны.Точно сказать не могу,так как не вижу всего набора. Это все простительно и не существенно,при постройке "Сома" Но как то странно выглядит в проекте, который заявлен,как "лучше РИВА"
Если вы уж заявляете, что ваше изделие будет лучше барабана Страдивари - извольте соответствовать! Или просто - покажите,что вы делаете, тихо и спокойно без претензий на лучшее в мире качество.И вам не только сучки и косослой простят.А в данном контексте мы видим ХАЛТУРУ. Красиво выпиленную на ЧПУ.Кстати халтура бывает и у именитых производителей тоже.Но от этого,она ей быть не перестает!
Да! Вы уж простите, но отличить пятно смолы от сучка,очень легко. По окружающим то пятно волокнам. А уж высверленный сучок....
#383
Отправлено 18 сентября 2017 - 21:18
Ответ "Корсакову" Вы сами все прекрасно расписали! Именно РАДИАЛЬНЫЙ Распил доски предпочтителен,в данном случае. Если гнуть, лучше тангенциальный,по меньшему радиусу согнется. Кстати в сорте "экстра",по идее, радиальный и должен присутствовать в массе своей.
На фотографиях же, мы видим большое кол-во именно тангенциального распила.
#384
Отправлено 18 сентября 2017 - 21:38
Под цифрой один - тангенциальный.Под цифрой два - радиальный. Так проще,чем через радиусы,чего-то объяснять. Заодно и понятнее почему один гнется легче,чем другой.Это торцы досок. На плоскости доски узор волокон еще более четко различается. Просто нарисовать долго.
#385
Отправлено 18 сентября 2017 - 21:46
И радиальный распил гнётся при лучше. при гнутье не расслаивается. лопается - да, но не расслаивается. Во всяком случае на бортовых стрингерах при ламинировании.
#391
Отправлено 18 сентября 2017 - 23:34
Я прошу прощения. Я изначально скорее всего не верно выразил свой взгляд на происходящее. попробую ещё раз. Указывать на те или иные огрехи, считаю для себя не позволимым. Так как даже Тузика я не построил ещё. то что много читал и до сих пор хватаю любую инфу как рыба воздух, во всяком случае касательно своего будущего проекта, и имею представление как должно быть у меня - это да. Даже если это будет не цельная доска а ламинированная так как ( бюджет ) но рейки для неё должны быть радиального распила. На смоле бы я не экономил вовсе. теория что если ( подделка ) значит можно и ПВА - не для меня. Ну и т.д. О красном дереве речь не шла бы вообще, а вот по Вашей ссылке коллега Катерщик ( рабочее место для постройки лодки ) нашёл компромисс - шпон и вакумирование. Ну и т.д.
#393
Отправлено 18 сентября 2017 - 23:44
Коллегу зовут Лодочник! Коллега Катерщик,это другая, не мение легендарная личность.Но в другой отросли кораблятского дела...
Ламинированные шпангоуты и стрингера вполне себе прочные,качественные и ,кстати,красивые! На смоле,чего экономить? Вместо эпитала, вест систем ставить? Так еще и большой вопрос,что лучше.Критерий то один. Рвет по дереву? Ну и... Это ж не на оклейку, где нагрев, ультрафиолет и т. д.
#395
Отправлено 19 сентября 2017 - 08:29
Сообщение отредактировал SSM_NN: 19 сентября 2017 - 08:31
#396
Отправлено 19 сентября 2017 - 10:16
Да у нас другой то и нет.... Есть у нее интересные продукты. Как у той же СИКА,к примеру. Но для склейки...Я Эпитал попробовал - разницы не увидел. Кроме цены.Может и ошибаюсь. Глубоких тестов не проводил. Но склеенное соединение рвется одинаково.Для стеклопластика разницу понять можно.А так...
#397
Отправлено 22 сентября 2017 - 01:58
#399
Отправлено 25 сентября 2017 - 14:07
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей