Пррочитайте еще раз пост 840: кто будет откренивать вашу вдвое большую по площади клешню? БАР вам говорит о том же (пост 870)
Я не могу прочитать пост 840 "ещё раз", потому что его автор у меня в игноре (был. есть и будет, покуда я жив). И прошу в дальнейшем учитывать что я не вижу его постов.
По сутии заданного вопроса поясняю ... Все и всяческие клешни всегда отренивали брёнами (и их современными аналогами) соответствующей массы. Ключевое слово - "соответствующей". Доп. резерв по величине открена дают перемещения экипажа по наветренным балкам и размещение на них груза . В некоторых вариантах - водяного балласта. Поймите, что вы пытаетесь найти изъян в концепции. которая вдоль и поперёк отработана и отшлифована до наиярчайшего блеска. Все детские болезни этой концепции остались в далёком прошлом.
Также нужно иметь в виду, что ошибки открена на аутриггерных судах не имеют таких отрицательных последствий, какие имеют ошибки открена на катамаране. У катамарана с подветра ничего нет и ничего быть не может, если только он по совместительству не является квадрамараном. Также вызывает сомнение практическая ценность схемы, когда балласт на катамаране каждый раз перетаскивают с подветра на ветер при каждой смене галса. а если вы решили оставить балласт на месте, то ... здравству, проа !
при наличии снега местами с высоту конька и это не плохо..
Игорь, не загрязняй тему, плиз, она только про жидкую воду. Про буера другие темы есть.