Сообщений в теме: 151

[Wagavik]

А бывает,что влюбился с первого взгляда,в картинки.Да так сильно,что некоторые минусики для себя,своих условий, не замечал.

  Это Вы про козий скиф?

[ДжимХоккинс]

Поддержу коллегу. Мне то же непонятно, зачем нужна лодка изначально неполноценная. Может быть там маленький водоем, на котором волны не бывает?

Коллега, про неполноценность - это вы погорячились. Плоскодонок разных размеров не счесть по миру ходит, без всяких нашлёпок в носу.

Мой первый скиф тоже шлёпает на волне когда нос задран. Поначалу резало слух, да и только, потом перестал замечать, т.к. ни на что не влияло. А при нормальной развесовке так вообще нет ничего.

 И эта лодка при правильном распределении веса носа не задирает, а с центральной консолью задрать нос шансов ещё меньше. Проект будет строиться как есть по чертежам. Обсудили этот вопрос - вот и славно! Кто-то возьмёт на заметку показанный опыт.

 

Вот до сих пор не пойму в чём смысл обязательных галтелей кроме красоты. Ну не делайте их вовсе. Я их раньше вообще не делал потом стал ЧАСТИЧНО делать, точнее смоченную стекловатку в месте прохождения проволочки накладывать. Или шпаклёвку из опилок. Тогда не появляются пузыри в месте скруток. 

Думаю главное назначение галтели - прочность соединения, потом уже красота. А проволоку я удаляю. Работы добавляет, но так спокойнее - и металла в корпусе нет и пузыри исключены.

[Игорь К.]

Все придумано до нас.
У Болгеровского Орнитолога это хлюпание побеждалось накладкой
anti-slap pad
У меня либидо короче 6 метров, но барабан тоже достаёт.
В следующем сезоне попробую подобное приделать из пенопласта и стекла.

И что это даст?, а если водяной балласт вместо пенопласта???

[alix66]

Я вот посмотрел как строят  такие скифы за рубежом. Там по моему фанера 12мм на днище. Ее наверное ни какой волной не прошибеш. У Вас сколько мм? 

[Игорь К.]

Я вот посмотрел как строят  такие скифы за рубежом. Там по моему фанера 12мм на днище. Ее наверное ни какой волной не прошибеш. У Вас сколько мм? 

похоже что тут все 20мм...

[ДжимХоккинс]

Почти попали)) - 18мм.
Вообще фанерный состав следующий: днище 18мм, транец два по 18мм!, продольные стенки рундуков 6мм, всё остальное 9мм.

Сообщение отредактировал ДжимХоккинс: 20 ноября 2017 - 19:59

[редуктор]

На борту "Потёмкин" будет написано?:-);-)

[ДжимХоккинс]

Скорее "Potyomkin". Он же американец...))

[SSM_NN]

На днище еще лыжа идет, тоже 18 мм. Так что по ДП все 36 мм

[rn6lek]

Коллега, про неполноценность - это вы погорячились. Плоскодонок разных размеров не счесть по миру ходит, без всяких нашлёпок в носу.

Мой первый скиф тоже шлёпает на волне когда нос задран. Поначалу резало слух, да и только, потом перестал замечать, т.к. ни на что не влияло. А при нормальной развесовке так вообще нет ничего.

 И эта лодка при правильном распределении веса носа не задирает, а с центральной консолью задрать нос шансов ещё меньше. Проект будет строиться как есть по чертежам. Обсудили этот вопрос - вот и славно! Кто-то возьмёт на заметку показанный опыт.

 

Думаю главное назначение галтели - прочность соединения, потом уже красота. А проволоку я удаляю. Работы добавляет, но так спокойнее - и металла в корпусе нет и пузыри исключены.

Для прочности проще и эффективнее узкую полосочку стеклоткани положить. Это если действительно нужно прочность, а галтель хрупкая и непрочная. Кроме того  наличие внутри галтели пузырей никаким способом проверить невозможно. Но то что они как правило есть проверял. Приходилось заниматься ремонтом.

[samsam]

Братцы, а вот по поводу наполнителя в галтели. Есть такая штука у полиэфирщиков - стеклопорошок, недорого вроде совсем. Никто не пробовал? думается мне прочность должна быть лучше чем просто с аэросилом..

[ждан]

Братцы, а вот по поводу наполнителя в галтели. Есть такая штука у полиэфирщиков - стеклопорошок, недорого вроде совсем. Никто не пробовал? думается мне прочность должна быть лучше чем просто с аэросилом..

интересный вопрос, что крепче, диоксид кварца или диоксид кремния

[farkhad]

интересный вопрос, что крепче, диоксид кварца или диоксид кремния

Простите, но кварц и есть диоксид кремния. Кристаллический. А стекло - аморфный. А аэросил/ковелос/полисорб(!) - коллоидный.

Сообщение отредактировал farkhad: 21 ноября 2017 - 22:43

[greylonly]

Простите, но кварц и есть диоксид кремния. Кристаллический. А стекло - аморфный. А аэросил/ковелос/полисорб(!) - коллоидный.

О-как! Мысль продолжайте... интересно что дальше будет?

[капитан с]

Зачем дальше? И так достаточно, открыт новый химический элемент - кварц 

[greylonly]

Надо человека дослушать... а ВДРУГ!!! что-то скажет такое про Наполнители, что " Полетят наши самолеты высоко-высоко, поплывут пароходы далеко-далеко..." Может мы большую ошибку делаем, используя "А аэросил/ковелос/полисорб(!) - коллоидный." А?

[farkhad]

Надо человека дослушать... а ВДРУГ!!! что-то скажет такое про Наполнители, что " Полетят наши самолеты высоко-высоко, поплывут пароходы далеко-далеко..." Может мы большую ошибку делаем, используя "А аэросил/ковелос/полисорб(!) - коллоидный." А?

коллоидный диоксид кремния
А теперь откройте учебник химии за седьмой класс средней школы, там на форзаце ести периодическая система элементов имени г-на Менделеева, Дмитрия Ивановича, и найдите там элемент кварц, диоксид которого вы придумали.

Сообщение отредактировал farkhad: 22 ноября 2017 - 07:45

[ДжимХоккинс]

Для прочности проще и эффективнее узкую полосочку стеклоткани положить. Это если действительно нужно прочность, а галтель хрупкая и непрочная. Кроме того  наличие внутри галтели пузырей никаким способом проверить невозможно. Но то что они как правило есть проверял. Приходилось заниматься ремонтом.

Да я согласен с вами. Галтель сама по себе конечно хрупкая (относительно), потому её и усиливают тканью, порой и не в один слой. И пузыри не проверить - да.

Но я имел в виду, что удалить проволоку и заполнить этот участок эпоксидной смесью надёжнее (в плане отсутствия пузырей), чем оставить проволоку и идти по ней только тканью.

 А не делать галтель вовсе конечно можно, но проект вычерчен под эту технологию. Чтобы не делать галтель, надо было бы изменить форму переборок, например. И заниматься их подгонкой/малковкой. А так просто заполняешь зазоры смесью. Это проще и быстрее. Но нудно и грязно! . Эмоции, только и всего...

[ShrekPiter]

Каким образом делаете такие аккуратные галтели? Я так толком и не освоил

[мазута]

Каким образом делаете такие аккуратные галтели? Я так толком и не освоил

Кредитную карточку знаете? Вот ею, оченно аккуратные галтели получаются!  Углом её. А не содержимым!

[KORSAKOV]

Кредитную карточку знаете? Вот ею, оченно аккуратные галтели получаются!  Углом её. А не содержимым!

Однако ! Я бы сказал что без проклейки доп. защитного скотча не обошлось. Хотя куда ? Там же рейка ! Ещё раз. Однако! Нет , Весьма! 

[капитан с]

Для формирования галтелей удобно использовать специальные шпатели, напрмер из 4-х мм оргстекла. У меня их несколько: шириной от 10 до 30 мм. Концы нужно закруглить по радиусу, слегка заострить и отполировать.

При нанесении шпаклёвки рабочую часть шпателя желательно постоянно смачивать р-рителем, чтобы смола не прилипала к инструменту.

Чтобы галтель впоследствии не оказалась хрупкой всегда добавляю в смолу сухой просеянный опил, тоже разной фракции, - чем толще галтель - тем крупнее должны быть опилки.

[greylonly]

Дажн интересно стало... а кто чем Смолу мешает?

[greylonly]

Я раньше у детей Эскимо отбирал и убегал... только ради палочки. Стыдно, но выхода не видел. Потом оказалось, что эти палочки в Аптеках " по 3 рубля кучка". Вот на кончике как раз радиус для Галтелек.

[ждан]

ну не знаю, я в супермаркетах беру. там в холодильниках с мороженным палочки кучками лежат, их как правило никто не берет, ну я беру одно мороженное и пачку палочек. каждый раз думаю- если спросят скажу что детей много а денег нет, типа одно мороженное будут все вместе есть. но пока никто ни разу не остановил.