Стеклоткань без матрицы.
#56
Отправлено 07 марта 2018 - 18:21
Акримид нормальный размер листа и распил в заводских условиях
Сообщение отредактировал m-Plastic: 07 марта 2018 - 18:23
#60
Отправлено 07 марта 2018 - 23:21
, владимирский от 115кг если плотность устраивает то да... но владимирской самому пилить и размер (600х600) и отход после пиления не совсем устраивает...
Это "в средней температуре по палате". А на самом деле по краям у этого Кубика 80-90... а в середине до 140. Когда пилили струной, то в более плотной части рез шел Волной... не удавалось выдержать требуемую толщину... пришлось подшлифовывать. Воняет Хлором.
Короче... напрыгались с ним. Сами начали делать... точно в размер и на порядок дешевше. У Владимирского в "довоенных ценах" было 70 тыр за куб.
#61
Отправлено 08 марта 2018 - 00:04
Это "в средней температуре по палате". А на самом деле по краям у этого Кубика 80-90... а в середине до 140. Когда пилили струной, то в более плотной части рез шел Волной... не удавалось выдержать требуемую толщину... пришлось подшлифовывать. Воняет Хлором.
Короче... напрыгались с ним. Сами начали делать... точно в размер и на порядок дешевше. У Владимирского в "довоенных ценах" было 70 тыр за куб.
Странно. У плиток отечественного ПВХ, с которым мне приходилось работать, наружные грани были как бэ "оплавленные", очень плотные, с плотностью явно большей номинальной, и шли в отходы или на шпатели. Плотность в средине плитки была наоборот, ниже номинальной, с разбросом от 60 до 90 кг/м3. И воняло при резке это дело скорее аммиаком, совсем не похоже на хлор.
Струной резать грустно, но ленточную пилу покупать самодельщику... Делалось так: столик типа шахматного, к столешнице пришурупливаем два уголка 45х45 или 50х50, между ними кладём плитку пенопласта, на него - такой же по размерам кусок дсп, а на него - груз кил в 16. Два "шахматиста" делают ходы струной, по окончании партии отрезанный лист кладётся под плитку, снова загружаем всё грузом и начинаем новую партию. Волны не было. Были пузыри и "оплавленные" корки, которые потом отбраковывались. До 25% шло в отход. Ну и вообще, занятие для энтузиастов, вроде Шуры Балаганова. Но... недораха, если рабсила почти дармовая, а времени вагон. Потом струну заменили тонкой ленточной пилой, с мотором. Деваться некуда было. Конечно, когда появились импортные листы ПВХ, длинные и широкие, уже напиленные в размер, всё это тряхомудие тут же закончилось, как слишком большая роскошь для даже мелкосерийного производства.
#62
Отправлено 08 марта 2018 - 02:36
Добрый день, уважаемые форумчане. Это моя первая ветка с первым вопросом. Хотел я первый пост сделать на другую тему, но да ладно))
Вопрос заключается в следующем. Давно думаю заняться строительством на домашней верфи (благо, площадь имеется, которую можно приспособить), и теперь выбираю между способом - фанера или стеклопластик. И вроде бы стеклопластик хорош, но пугает одно но - необходимость создания матрицы. А тут наткнулся на статью, скорее всего взятую из КиЯ из 70х годов, где делали стеклопластиковый корпус без матрицы. У кого-нибудь имеется такой опыт? Второй вопрос - из чего проще, дешевле и быстрее всего сделать матрицу? Третий вопрос - шпангоуты монтируются уже после создания корпуса?
Проект тоже на стадии выбора, ориентировочно круизер на 6 метров, но это тема для следующей публикации)) Всем ответившим, поучаствовавшим и посочувствовавшим хорошего ветра.
В вашем случае - Матрица нужна толко для внешнего красивого корпуса.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей