Сообщений в теме: 20

[RuslanKo]

Товарищи. Возможно вопрос и глупый, но все же спрошу. Не сталкивался , поэтому и не знаю.
И так...
Цель, пройти 1500NM на моторной яхте 18м
Расход порядка 130-150л в час.
Есть вариант значительно уменьшить расстояние, но там по пути нет заправок.
Глисер примерно на 18узлах.
Расход указан на глисере.
Какие есть варианты уменьшить расход??
Поступило предложение , на открытой воде поочередно по одному мотору, что скажите??
Как это повлияет на скорость и расход?
Был опыт на катамаране парусном, там упал общий рамход примерно на 30%.
Но там винты детские, по сравнению с этими...
Помогите советом!

[катерщик]

Эллинги, устанавливая рекорд через Атлантику, шли на вспомогачах.

[Метчик]

Товарищи. Возможно вопрос и глупый, но все же спрошу. Не сталкивался , поэтому и не знаю.
И так...
Цель, пройти 1500NM на моторной яхте 18м
Расход порядка 130-150л в час.
Есть вариант значительно уменьшить расстояние, но там по пути нет заправок.
Глисер примерно на 18узлах.
Расход указан на глисере.
Какие есть варианты уменьшить расход??
Поступило предложение , на открытой воде поочередно по одному мотору, что скажите??
Как это повлияет на скорость и расход?
Был опыт на катамаране парусном, там упал общий рамход примерно на 30%.
Но там винты детские, по сравнению с этими...
Помогите советом!

Небольшой волнение и о глиссировании  можно забыть.соответственно непредсказуемо возрастает расход топлива.Замерьте расход в водоизмещающем режиме и считайте по новой.

[StrangerM]

Пусть пройти надо 3000 км, при весе топлива 3 т, тогда расход 3000 км/3000кг=1 кг/км. Такой расход (при весе только топлива 3 т)  возможен только,как мне кажется, при водоизмещающем режиме. 30 т -  10 л/км и тд

[v.N.sidorov]

Лодка то какая?Какой Файрлайн?

 

Да в принципе все равно.Расход не уменьшить.запас топлива,есть решение.

[weeFOX]

Расход порядка 130-150л в час.

 

 

тогда расход 3000 км/3000кг=1 кг/км. Такой расход (при весе только топлива 3 т)  возможен только,как мне кажется, при водоизмещающем режиме. 

Двигатель яхты потребляющий 130-150 л в час в глиссирующем режиме нарядили будет потреблять 1 кг/км в водоизмещающем.

[RuslanKo]

Задача собственно даже не в запасе топлива. Его можно решить и с помощью емкостей дополнительных, место есть.
Вот как расход можно сбить...?
Fairline Squadron 59
http://www.jdyachts....quadron-59/577/
Ссылка не реклама 10000%
Тяжело с интернетом, поэтому дал ссыль.
Ребята!, Подкиньте идею, может есть мысли у кого?)

[Danev]

Вот не Фейрлайн, но реальный опыт как терепеливый капитан сэкономил бензин на глиссере, катаясь на минимальных оборотах по Балтике:

http://www.captaincl...lub_098_124.pdf

[Метчик]

 , Подкиньте идею, может есть мысли у кого?)

Снять один винт. Идти на одном моторе подбирая наиболее экономичный режим движения.Желательно для наглядности установить расходомер топлива.

[Папик]

Какие есть варианты уменьшить расход??
Помогите советом!

вообще без расхода ! 

проложить маршрут рядом с водными морскими путями

буксироваться большими железными пароходами 

профит ! 

[motoras]

Практика показывает у глиссирующего катера расход топлива в водоизмешающим режиме в 2 р меньше чем в глиссирующем. В л на км. Ваша "экономичная" скорость будет в районе 12-14 км в час. У меня на 8 м катере она была 10 км в час.
По оборотами. У меня был бензин. Холостой 800.режим водоизмещения 1500-1700. Глиссере от 3500 до 4800. У вас вероятнее всего дизель. Так что наверное процентов на 30-40 обороты будут ниже. Смотрите за кормовой волной. Как появятся сильные обратные завихрения и потянет волну, то это уже не экономичная скорость.
Так же проверьте идти с этой скоростью на одном движке. Сильно ли нужно добавлять оборотов. У нас, у кого катера с 2 моторами, говорят разница не большая.

Сообщение отредактировал motoras: 29 ноября 2017 - 08:42

[катерщик]

Практика показывает у глиссирующего катера расход топлива в водоизмешающим режиме в 2 р меньше чем в глиссирующем. В л на км. Ваша "экономичная" скорость будет в районе 12-14 км в час.

Но сильно больше чем у водоизмещающего, при прочих равных.

[motoras]

Но сильно больше чем у водоизмещающего, при прочих равных.

Вопрос не про это.

[Angel Sakura]

Так а что,пробный выплыв с замерами устройте.

[RuslanKo]

Нашел графики в доках... А как закинуть сюда не пойму

Так а что,пробный выплыв с замерами устройте.

Откровенно говоря это задача не из простых... Ибо затраты на это не мелкие...

[RuslanKo]

Кстати для понимания лодки, она самая шустрая в своем классе. На холостых оборотах она идет примерно4-5 узлов.
В маринах крайне не удобно изза этого...

[Angel Sakura]

."Откровенно говоря это задача не из простых... Ибо затраты на это не мелкие...."

Сэкономить то можно гораздо больше!

"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

Сообщение отредактировал Angel Sakura: 29 ноября 2017 - 23:11

[kosuk71]

Есть вариант значительно уменьшить расстояние, но там по пути нет заправок.
Глисер примерно на 18узлах.
Расход указан на глисере.
Какие есть варианты уменьшить расход??
 

Если  как писали форумчане расход в водоизмещающем режиме в два раза меньше чем на глиссере то идти в водоизмещающем режиме по короткому маршруту. Если конечно позволяет время идти медленно.

[RuslanKo]

Времени валом)

[Sibsolver]

А поставить парус?

[RuslanKo]

Интересно на это посмотреть))