Сообщений в теме: 38

[Папик]

 

а по поводу корабля из говна и палок идея мне не нравится, так как морская полиция за жопу возьмет что то не будет напоминать фабричное судно

зря вы так

 вот первых на таком каяке вам ничего не страшно и вы никому не нужны

во вторых - очень даже фабричное судно

имено на таких рассекают конголезские каякеры 

скажите об этом костгарду 

[seatrophy]

зря вы так

 вот первых на таком каяке вам ничего не страшно и вы никому не нужны

боюсь что ваш унылый троллинг точно не нужен, ибо не несет никакой смысловой нагрузки 

Сообщение отредактировал seatrophy: 21 января 2018 - 02:17

[Папик]

боюсь что ваш унылый троллинг точно не нужен, ибо не несет никакой смысловой нагрузки 

почему троллинг ? даю советы в духе вашей темы 

да удлинить ватерлинию

да заострить конечно надо же 

кокпит еще достроить 

и тент для защиты от солнца 

он же парус катайнена 

[seatrophy]

 

он же парус катайнена 

по поводу паруса есть более интересный вариант,  автор утверждает что откренивать не нужно 

http://gik.fordak.ru...hp?topic=8892.0

 

[Папик]

все равно нужно компенсировать момент 

можно и не называть это откренкой 

вы каяк то за сколько купили ? можете чек фоткнуть ? 

[seatrophy]

все равно нужно компенсировать момент 

можно и не называть это откренкой 

вы каяк то за сколько купили ? можете чек фоткнуть ? 

по поводу компенсации  момента автор паруса пишет 

А отказался потому что наклонная мачта позволяет свести опрокидывающий момент практически до нуля. Прямостоящая мачта такой возможности не дает. Нарисуйте схему распределения сил или модельку сделайте с лодочкой, мачтой-палочкой и ниткой- имитирующей вектор приложения тяги.

 

 

касаемо цены каяка  на предыдущей странице один троль называл цену в 18 рублей... будем считать что так оно и есть, ибо к теме доработки данного каяка это не имеет ни прямого не косвенного отношения

 

 

[seatrophy]

 

 

 

На академичке совсем не байдарочное весло и совсем не педали. Работать одновременно вы сможете, но эффективность будет ниже чем просто веслом. Впрочем полноценный гребок байдарочным веслом на лодочке размером 2,15*0,96 не возможен из-за особенностей корпуса. Большая часть гребка уйдет на вращение.   Если от идеи не откажитесь, то плавник поставьте, хоть чуть-чуть улучшит ситуацию с греблей. 

 

 

 

​как видим не мешает синхронно и веслами и педалями эффективно работать 

 

 

​

Сообщение отредактировал seatrophy: 21 января 2018 - 19:51

[Kir13]

Не готов спорить, но есть впечатление, что на академичке работа веслом эффективнее.
В любом случае, мне не совсем понятен смысл глобальной переделки вашего каяка, ведь есть готовые варианты которые подойдут под ваши цели гораздо лучше. Да и количество планируемых переделок говорит, что проще с нуля сделать то что нужно именно вам

[seatrophy]

Не готов спорить, но есть впечатление, что на академичке работа веслом эффективнее.
В любом случае, мне не совсем понятен смысл глобальной переделки вашего каяка, ведь есть готовые варианты которые подойдут под ваши цели гораздо лучше. Да и количество планируемых переделок говорит, что проще с нуля сделать то что нужно именно вам

возможно  у академиков все заточено лучше ..но я не гонюсь за лишними 15%  скорости ..

более интересна крейсерская дальность  

методом например смены групп мышц руки/ноги и максимальная мощность движителя для выгребания из течений ветров и зоны прибоя 

 

ибо подводная охота и рыбалка это  часто зона прибоя или узкие фиорды бухты со сложной гидрологией

маневры между рифами в течениях между ними 

 

в этом смысле привод от ног перспективнее чем парус ..и придется выбирать одно из двух

 

по поводу сделать с 0 ..не думаю что это мой метод ... ибо  донор мне очень симпатичен, сделан добротно и из качественных материалов 

как раз  он в базе напоминает толстую часть каяка 

а если приделать нос и задать килеватность будет вполне себе классический по обводам каяк  с размерностями одномесного

 

доработки же не потребуют не дефецитных матерьялов не их количеств и обойдется в районе  50   евро

Сообщение отредактировал seatrophy: 21 января 2018 - 20:24

[Kir13]

Для нормального хода слишком короткий, и в этом отношении, что наращивать длину, что делать новый - глобальной разницы нет.
А для подводной охоты с самоотливом не лучше?

[sks1962]

Му-мунизатор! Честное слово,его чуча народу пытается удержать от попадания в сводки... полет мысли конечно здорово ,но не стоит прикручивать все что видишь на ютьюбе к тому ,что вы называете каяком.

[Vladimir(UD)]

Вот читаю я тему и думаю. Я, в принципе, знаю, все, что можно сделать с этим чудом. Типа, приклепать к днищу плавник. И придумать вооружение, парусное, вспомогательное, естественно. . Более того, я даже знаю, как на чуде перемещаться. А рассказывать не хочется. Зачем... все стебаются, включая автора темы.

[S_smirnov]

Вот читаю я тему и думаю. Я, в принципе, знаю, все, что можно сделать с этим чудом. Типа, приклепать к днищу плавник. И придумать вооружение, парусное, вспомогательное, естественно. . Более того, я даже знаю, как на чуде перемещаться. А рассказывать не хочется. Зачем... все стебаются, включая автора темы.

Не стесняйтесь, рассказывайте, они больше не будут.

К отдельным участникам темы применены меры предупредительного и репрессивного характера.

[vala]

дно плоское и скорее всего на воде его сильно продавит внутрь если сидеть не в кокпите а на скамейке и ноги на балоны поставить

каркаса для килевастности нет 

нос дно и корма по сути плоскодонка