Попробую сам
Не ужели утерпите до лета? - да и мы были бы не против пораньше
Отправлено 21 февраля 2018 - 13:45
Наконец-то камера дома. Поставка заняла 17 дней. Первоначальная СМС-ка о поставке оказалась неточной.
В целом все пришло как и было обещано: камера, монитор (правда вместо 8" положили 9,7", за что я не в обиде), провода и один адаптер питания. Почему один, да еще и не с нашей вилкой, не понятно. Но это не проблема, т.к. приложены два переходника для самостоятельного подключения к аккумулятору.
В паспорте на камеру сказано что она работает 7~36V DC 3,5 W. Пробовал подключить 9V 300mA - не потянула. Начиная с 10V 1000mA пошла работа.
В целом все просто коннектицо, попробую вывести на монитор своего МФУ Симрад.
Что касается доставки, тоже были волнения: во-первых, стоимость больше 1000 Евро, а во-вторых, могли и посчитать средством для слежки.
Но я списался с продавцом и он в паспорте при отправке указал стоимость 869 долларов и обозвал посылку как "камера для автомобиля".
Вечером попробую первые испытания. Итоги выложу.
Отправлено 21 февраля 2018 - 17:55
Стандартные и дорогие решения для тепловой камеры и экрана. Просто для сравнения цен.
http://forum.katera....chku/?p=2133942
Отправлено 22 февраля 2018 - 11:58
Отправлено 04 июня 2018 - 09:44
Итак, докладываю: вчера пришлось возвращаться с форта Тотелебен, а ветер по прогнозу должен был стихнуть только ближе к полуночи. Поэтому было принято решение идти в ночь, а азаодно и проверить камеру в боевых такскать условиях. Пришлось колхозным способом примастырить камеру и вот что получилось.
Отправлено 04 июня 2018 - 09:52
Первые объекты становяцо видны начиная с 6 км. https://youtu.be/XPc69kxpoDU
Отчетливые очертания крупных объектов, силуэты города - с 5 км.
Что же касается практического применения, то объекты водной обстановки, видны уже на 500м. а на 300м. отчетливо. Т.е на скорости водоизмещающего хода, чотко можно быть уверенным в безопасности движения. Пролетающих и плавающих птиц видно на 100-150м.
Съемка велась на смартфон 5-летней давности, т.ч. не судите за качество
Отправлено 04 июня 2018 - 09:58
А съемка изнутри рубки и дисплея велась в одно время?Первые объекты становяцо видны начиная с 6 км. https://youtu.be/XPc69kxpoDU
Отчетливые очертания крупных объектов, силуэты города - с 5 км.
Что же касается практического применения, то объекты водной обстановки, видны уже на 500м. а на 300м. отчетливо. Т.е на скорости водоизмещающего хода, чотко можно быть уверенным в безопасности движения. Пролетающих и плавающих птиц видно на 100-150м.
Съемка велась на смартфон 5-летней давности, т.ч. не судите за качество
Отправлено 04 июня 2018 - 16:36
Да. Съемка велась вживую. Где какое время указано так и было. Тут ведь для меня было важно понять насколько камера лучше радара на близких расстояниях. Чтобы в подводную лодку не въехать ночью
Хорошо,я примерно тат себе и представлял.
Камеру лучше наверное посредине ставить-ориентироваться лучше будет.
Думается недорогая ЧБ с ИК прожектором не хуже работать должна.
Тоже так думал. Переубедили. Выше тут обсуждали по-моему. Я про камеру с ИК
Сообщение отредактировал Rava: 04 июня 2018 - 16:36
Отправлено 04 июня 2018 - 17:02
Да. Съемка велась вживую. Где какое время указано так и было. Тут ведь для меня было важно понять насколько камера лучше радара на близких расстояниях. Чтобы в подводную лодку не въехать ночью
Тоже так думал. Переубедили. Выше тут обсуждали по-моему. Я про камеру с ИК
Никак не могу связаться с товарищем.Он себе на катер поставил ИК луна и камеру,как понял-ИК.Отзывы хорошие. И не так дорого все обошлось.
Отправлено 07 октября 2018 - 11:25
На фото это фактически столбы, а вехи видно?
Если погода хорошая, т.е. нет повышенной влажности, тумана, то видно даже пролетающих чаек. Но, к сожалению такое на море не часто
В туман так вопще камера бесполезна оказалась Т.е. надо понимать когда она оправдана.
Отправлено 07 октября 2018 - 11:55
Чайки тёплые.Если погода хорошая, т.е. нет повышенной влажности, тумана, то видно даже пролетающих чаек. Но, к сожалению такое на море не часто
В туман так вопще камера бесполезна оказалась Т.е. надо понимать когда она оправдана.
Отправлено 07 октября 2018 - 12:03
Чайки тёплые.
Купил такую же камеру, что-то не очень доволен, вех не видно вообще, надо прожектор невидимого диапазона к ней ставить ...
Да вот тоже об этом думал. Их полно, вот бы проверить стОит оно того
А Вы завели на свой картплоттер или использовали монитор что шел к камере?
Сообщение отредактировал Rava: 07 октября 2018 - 12:05
Отправлено 07 октября 2018 - 12:31
Сразу заказал без монитора, завёл на картплотер временно, за зиму переключу на отдельный телевизор - который еще предстоит установить, телевизор на 24 дюйма откидной с потолка.Да вот тоже об этом думал. Их полно, вот бы проверить стОит оно того
А Вы завели на свой картплоттер или использовали монитор что шел к камере?
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей